27.09.2019 15:47 # 1103403Еще один "интеллектуал" решил разыграть расовую карту) Почему именно белые мужчины. Среди тех кто ругает его фильм, что не было других рас? Он их там всех по днк проверял что-ли?
27.09.2019 15:44 # 1103402Похоже опять Sony затеяли лав-стори паука и так на три части, как и раньше. Тоска и скука
27.09.2019 15:42 # 1103401Кинотеатры просто жаждут пришествие Джокеров. Что опять таки очень показательно на фоне борьбы Трампа с ФРС.
27.09.2019 15:39 # 1103399Ура-патриотизм? Ну так это не создатели фильма делали, а все те кто не сдавал на фильм деньги и хайпом решил отвести от этого пытливые взгляды.
Точно так же они занялись хайпом Чернобыля. Им ведь без разницы что хайпать, главное засветится)
27.09.2019 15:36 # 1103398Рафинированость и инфантильность? А что вы под ними понимаете? Приведи примеры с вашей точки зрения где этого нет?
27.09.2019 15:35 # 1103397Похоже человек смотрел много сериалов и аниме, и мало общался с людьми в реале)
27.09.2019 15:34 # 1103396А что вы понимаете под структурностью и композицией, приведите наилучшие примеры?
Харизма бывает только у главных героев, в панфиловцах главными героями являются все солдаты.
Ведь победа дело коллективное, а не единоличное
Глубина раскрывается опять таки только у главных героев. Поскольку это фильм, а не сериал, для раскрытия каждого героя просто нет времени.
И режиссеру приходится показывать лишь главные события.
А потому претензии к глубине и харизме смехотворны)
Случайные люди без бэкстори? Ну и в какое время по вашему надо было показывать бэкстори и шекспировские диалоги, если это формат фильма, а не сериала?
Солдат много и времени на раскрытие каждого нет. Потому и диалоги короткие и по делу, ведь это не доктора наук, а кто-то рабочий, кто-то колхозник - реальные люди той эпохи.
А они не болтуны вроде блогеров и журналюг по ТВ. Возьмите любой популярный сериал - диалоги персонажей - это диалоги сценаристов, а не реальных людей из той среды).
27.09.2019 07:44 # 1103287Пока не было. Капитализм породит еще и не такое
27.09.2019 07:04 # 1103280Отчаявшимися в то время были только бабы, паникеры и солженицыны, остальные просто делали свою работу
27.09.2019 07:02 # 1103277По вашему солдат в СССР не кормили? Они полуголодными воевали что-ли?)))
27.09.2019 07:01 # 1103275А какой фильм по вашему для народа?
27.09.2019 07:00 # 1103274Запад это показывать не будет. Они будут выделять деньги только на собственное прославление
27.09.2019 06:59 # 1103273И что там несмотрибельно? Отсутствие фальшивого героизма?)
27.09.2019 06:58 # 1103272Вы всегда занимаетесь прожектёрством?
26.09.2019 15:07 # 1103134Песня Маликова конечно супер на все времена! И режиссер Анна Пармас известная по сериалу "Осторожно Модерн". Глянуть надо будет, может что и путное вышло
26.09.2019 15:04 # 1103133Это Шарлиз так загримировали??? Её не узнать вообще
26.09.2019 15:02 # 1103132Позвоните им, посоветуйте как надо. Че тупят то)
26.09.2019 15:01 # 1103131А почему вы чужие деньги считаете? Свои нет возможности посчитать?
26.09.2019 15:00 # 1103130Надежда умирает последней, я от такой роскоши отказался давно
26.09.2019 10:24 # 1103068Франшиза, которую Аффлек топил в течение долгих лет - отстой.
Людей нужно будет заставить поверить (чтобы они пришли в кино), что снятое не очередное гуано, а это огромные расходы на рекламу и маркетинг. Так что шансы на успех стремятся к нулю. Это по вашему не отстой?
"Звездные войны" оказались в лидерах американского проката
$14,480,000