22.04.2026 17:55 # 232337
Посмотрел полфильма - режиссер профнепригоден. Видно что актеры согласились играть в этом уг, из-за связей его жены. Почему жены? потому что режиссер никогда не видевший реальных людей выплеснул на экран свои детские комплексы подкаблучника. У таких как правило даже реальных связей нет. Поэтому вполне логичный вывод что бабки на съемки этого карикатурного полотна дали благодаря жене. Единственный психологически достоверный момент, как провинциал пытается усердием выстроить себе карьеру и подставить своего начальника и что из этого выходит. Вердикт - не рекомендую смотреть вообще фильмы этого режиссера, не портите свой художественный вкус.

22.04.2026 14:01 # 1456800
Они вообще даже не задумываются устарела или не устарела. Бабки выбили, значит снимаем. По другому околобюджетный бизнес не устроен ни в одном кап. государстве.

22.04.2026 12:55 # 1456787
Ждем трейлеров

22.04.2026 12:54 # 1456785
Ну так это ж стандартное поведение большинства женщин - взять некрасивую подругу, окружить себя коллективом посредственностей, чтобы на их фоне казаться самой красивой)

22.04.2026 08:27 # 1456757
Ну вот. Там ради неё бы пошла куча фанатов

21.04.2026 18:41 # 1456717
Всегда сравниваю американские фильмы про Вторую мировую, с отечественным озеровым. В детстве не понимал разницы. И только повзрослев понимаешь как озеров в своих фильмах обесценивал нашу Победу в ВОВ, показывая сильнейшую армию планеты - глупцами, трусами, самодовольными болванами. Мы типа 4 года воевали с этими недотепами. А вот американцы сразу показывают насколько силен их противник.

21.04.2026 15:39 # 1456698
Дело в том что ИИ ничего нового создать не может, он может только копипастить и скрещивать ужа с ежом. "Но какой бы революционной не была эта технология Человек всегда будет присутствовать на поле боя" (с Железный Человек 2)

21.04.2026 15:33 # 1456697
Ну не все так однозначно. Если игровая индустрия будет расширяться, то такие спецы даже с ИИ все равно будут нужны. Просто игры вытеснят кино со своими сюжетами в которых можно участвовать.

21.04.2026 15:29 # 1456696
Будем посмотреть

21.04.2026 14:18 # 1456689
Я так понимаю , это они оправдание решили выпустить)

21.04.2026 13:08 # 1456681
Как бы не получилось как в поговорке - "Хотели как лучше, а получилось как всегда"

21.04.2026 06:51 # 1456665
Рано ушел. С другой стороны быстро и без мучений. Вечная память.

20.04.2026 14:28 # 1456589
Очень рад за Эдди!

20.04.2026 12:58 # 1456566
А Шарлиз не задумывалась, почему её мать связала свою жизнь с алкоголиком? или почему в браке с её матерью он стал алкоголиком?

20.04.2026 12:51 # 1456563
Будем посмотреть

19.04.2026 20:01 # 1456497
Чет у них там вообще все поплыло

19.04.2026 19:38 # 1456496
Молодцы! Научились у Снайдера. Собрать бабло за один и тот же фильм дважды.

19.04.2026 15:45 # 1456467
Бедный Джеймс Ганн

19.04.2026 15:43 # 1456466
тут вы не учли одну вещь. На Оперу и Балет не попасть не потому что много желающих, а потому что туда ходит одна и та же тусовка и закрывает вход остальным. Причем эта тусовка давно уже утратила знания и вкус об опере и балете. И ходит туда лишь для престижа и потому что в их круге общения это положено. В итоге молодежи это не прививается и она естественным образом утрачивает интерес. Исчезнет эта тусовка и балет с оперой просто исчезнут - вот Проблема

18.04.2026 15:13 # 1456343
ИМХО все не так однозначно. Сейчас идут скачки по всем рынкам самое время для спекулянтов, поэтому кто мог вывезти деньги, для вкладывания именно в спекулятивные операции, а там доходность всегда выше чем в реальном секторе.