цветокор не может быть "уродским". это лишь часть визуала, которая либо нравится, либо нет. нет никакого критерия качества цветокора.

Самое глупое, что заходят и начинают переубеждать человека, которому понравился фильм, и доказывать

Мем со Светлаковым "Это шедевр!!!"

Про луперов? Да нормальный фильм

жаль, о фильме такого не скажешь)

вряд ли. но Литл Биг бы вписался, наверное.

Как и обычно, мы пришли к тому, что кино - штука субъективная, и у нас разные мнения. Вот сюрприз. Но тут и я не права. Нельзя говорить "является шедеврами", не является шедеврами" о предметах искусства. Можно лишь "для меня является или не является тем-то ... [читать далее]

Левитт был шикарен!

это ПЛОХОЙ пример, а не какой-то универсальный) тот же Левитт был вполне убедителен в виде молодого Уиллиса.
хорошему актеру все по силам должно быть.

Уже совершенно не то...
Если современный протагонист в сказочном сеттинге смотрелся вполне убедительно, то сказочные персонажи и атрибуты на фоне современных локаций выглядят жутко фальшиво.