21.12.2012 11:14 # 359981
не смешно.

15.11.2012 12:55 # 345807
+1

15.11.2012 12:55 # 345806
да как угодно - черты лица, тембр голоса, взгляд, что угодно. иначе получается, мужчина в одежде сексуально выглядеть не может? сексуальность - это что-то, нечто неосязаемое, причем это сугубо индивидуальное восприятие другого человека.

10.10.2012 15:08 # 326893
какая разница в данном случае, известный это был человек или нет. человек погиб.

26.07.2012 09:39 # 297705
то есть они взяли и сами всем рассказали?

28.04.2012 01:24 # 266287
ну, так и я тоже.

27.04.2012 22:13 # 266238
у вас есть право на свое мнение, у меня на свое. научитесь вначале терпимости к отличным от ваших взглядов. а выражение "не наше собачье дело" лично к вам не относилось и вообще нецензурным или оскорбляющим вас как личность не является.

и вообще, речь о том, что актриса будет играть определенную роль. о том, подходит она как актриса или нет, справится ли она с профессиональной точки зрения или нет. а вот ее личная жизнь - это ее личное дело. тем более, что лично вы с ней незнакомы, из первых рук ее биографию не знаете, а судить человека по публикациям в желтой прессе - это просто не по-христиански.

25.04.2012 16:35 # 265580
вы не согласны с тем, что это не ваше (и вообще ничье) дело, или вам само выражение не нравится?

24.04.2012 15:31 # 265274
пьет она или колется - это не наше собачье дело. это ее личное дело и органов правопорядка сша.

20.04.2012 16:45 # 264102
уж если снимать римейк, то надо хотя бы актеров подбирать в соответствии с теми, кто был в оригинальном фильме. ну, какой Кристовский может быть после Уиллиса?

18.11.2011 14:14 # 220114
рецензия просто обалденная. спасибо. лично для меня есть только одна версия вампиризма - Брэма Стокера в исполнении Копполы. что же касается "Саги" - первая серия была довольно сильной в эмоциональной плане, что к сожалению, ни в одной из следующих частей не повторилось.