16.07.2013 16:52 # 444135
Плохая новость :(

Вряд ли получится оригинал повторить....Помню как от страха обмирал под барабаны и слова Билли...Что то есть там ...на тех деревьях....

Ну все равно буду надеятся что получатся 2 вещи

1. Продолжение Хищников Родригеса

2. Помесь чужого с Хищником на что намек был в Реквиеме :)

Хорошо что есть люди которые понимают и любят 1 фильм :)))

16.07.2013 16:18 # 444120
Так вы что же хотите чтобы акшн был весь фильм:) Тогда бы Фильм Родригеса полностью бы провалился. И не было бы 2 части.

Родригес сам того не желая( на интерьвью говорил что филтм снималдля себя, так как страстный фанат 1 и второго фильма) Попал туда, куда не удалось попасть создателям Чужого против Хищника. Это наверное судьба, а может любовь :) Думаю начни Родригес "объяснения" в начале ленты, то завалил бы все дело... А так он получил и интригу, и порадовал фанатов "разных" расс внутри Хищной рассы, и очень логично передал сотрудничество между человеком и хищником( абсурд совместной драки с Королевой Чужих в первом Чужие против Хищника вспомните- ужас)А то что перерыв в охоте, так если вы читали прародителя комиксов про Хищника Артура Кварри, так хищники проверяли на что могути выложится люди. Как там...нет радости собрать за один раз большое количество трофеев, важно чтобы жертвы выложились по полной, лишь тогда охота приноситрадость и уважение страрейшин .

16.07.2013 16:09 # 444108
Просто 1 фильм со Шварцем-это классика, ибо это был ПЕРВЫЙ фильм про пришельца, который не желает войти в контакт, а так же не желает уничтожить все человечество. Это был фильм с новым взглядом на чуждых нашей философии и психологии существ. То что Мак Тирнан сделал из фильма конфетку, пригласил нужных актеров, нашел, пусть и случайно нужный эфект прозрачности, Все это дало фильму хорошего пинка, чтобы он стал хитом, а затем перешел в классику жанра.

16.07.2013 15:17 # 444071
Сорри , но мало видели. Трейлер в духе предидущего фильма... и в целом один из плеяды прантичных фильмов Битвы титанов 300 спартанцев и т.п... Кроме графики мало что есть...

16.07.2013 15:13 # 444070
Таки Ксеркс , а до этого его отец Дарий.. хотели захватить ВСЮ Грецию... а не Спарту. В принципе им это удалось бы и без войны, но Афины и Спарта(крупнейшие полисы Греции) отказались покорится, И Дарий , а потом и Ксеркс развязали войну с ними.

12.07.2013 17:00 # 442015
Я представляю что бы это было..Кроу карьеру таки сразу бы похоронил...

хотя.... клуни ж после помидоров убийц поднялся же....

12.07.2013 13:00 # 441825
Андрей, я потом из Вики привел довод , а там указанно что "Коньяки" т.е Кадьяки :) с Бурым мишкой весьма сходны с размерами ;)))

но в любом случае исключения есть везде, однажды я видел фото щуки которую поймали где то в Германии, так там её 4 человека держат :)

12.07.2013 11:01 # 441761
Несомненно вы оба правы...Безусловно есть медведи выбивающиеся из стандартов своего вида. Уверен где то по планете гуляет полуторатонный белый мишка, а в глухих лесах канады бродит 1 тонный гризли ;) Терра инкогнита :)

Однако, общие стандарты давно уже утверждены. ВОт ЧТо говорит БСЭ о предмете спора...

1.БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ, ошкуй (Ursus maritimus), хищное млекопитающее сем. медведей; (.....) Крупнее бурого медведя (дл. тела до 3 м, весит ок. 700 кг).

Самые крупные Б. м. — на Камчатке и в Приморском крае (весят 300 кг и более).Тут правда тольок СССР.

Кадьяков в БСЭ не нашел.. но даже в Википедии есть фраза

....Медведи на южном побережье Аляски по своим размерам почти идентичны с кадьяком ....

По всему получается что таки в среднем Белый мишка побеждает БурыхКадьяков и ГрЫзлей... Но встречаются конечно и исключения...

12.07.2013 09:35 # 441749
Согласен. ОшИПка вышла. Почему то подумал что ты про рогатые шлемы...:) Да в сериале как то грустновато с амуницией.. да и некоторые одежды меня смущают в принципе.... например вечная безрукавка Рагнара...ну сапоги ярла тоже отдельная песня...:)))

12.07.2013 09:17 # 441746
Боюсь в сериалах сильная игра актеров не так заметна, для меня по крайней мере. С харизмой согласен 100%. Вывозит- еще как! С остальными актерами- повременю соглашатся. Абсолютно все саксы- посредственность. Король-военначальники... и т.д....Кстати в исторической действительности викинги закрепились в англии, но саксы их били.. и притом так что в какой то момент таки полностью вытеснили со своей земли. А в сериале их играют как закушившихся детишек...Обидно да?:)

12.07.2013 09:12 # 441744
Возникли при просмотре некоторые вопросы к быту сериальных викингов...

1. Самопожертоввание

2.Постройка 1 человеком скрытно дракара.

3.Оргии,

5. Мегауродливые шаманы- опять таки насколько мне известно сильно увечных детишков обычно в общине не держали.

Опять же Флоки подкрашивающий себе глаза....в некотором роде так только женщины делали и то не у викингов...у них скорее татуировки.,,

6. Отдельный дом бонда где кроме главгероя и его жаны с детьми никто не жил- оч странно- дома у норвегов были общие на несколько семей.

7.Общение внутри семьи... много объятий - каких то нежностей... время то было иех сегодня живем -завтра набег....

11.07.2013 17:50 # 441486
ну да но кисть откусит не заметит, да и кошачий к тому жа... когди то есть... что то мне подсказывает что побольше кошачьих

11.07.2013 17:48 # 441484
Спасибо вам за рецензию... мало кто пишет здесь о Викингах.... извините меня за "китику" она касается сериала а не вашей рецензии..:)

11.07.2013 17:46 # 441483
как раз про кольчуги то всерно все.... кольчугу не каждый бонд себе позволить мог.В бое на мечах у викингов существовали "зверские приемы" позволяющие буквально разрезать грудную клетку или бршину человеку... естественно это можно было сделать только на "безкольчужном " враге.... Кстати у викингов не было "рогатых" шлемов это поздняя фишка,

11.07.2013 17:42 # 441481
3" Кстати, чуть не забыл упомянуть, что в сериале напрочь отсутствуют сцены сексуального характера и нецензурная брань" и таки слава богу! ибо испортить словарный запас викингов словами неологизмами , которые частенько используют актеры уже достаточно чтобы понять- собрались ребята поиграть в реконструкцию...(поправлюсь смотрел любительский дубляж)

4"сериал просто обязан быть просмотрен каждым уважающим себя киноманом" Согласен на 100% с поправкой- но не для тех кто ждет от него исторической достоверности....

11.07.2013 17:41 # 441480
Да простит меня рецензор..дело свое он добре знает, а вот про викингов и актеров....есть мнение

1. " пейзажи Ирландии отлично вписываются в быт викингов. "Ох дружище ох насмешил!!!! Собственно ничего нового режиссер не выбрал- взял за исходник реальный ареал расселение "вигинских" национальностей.

2. "что свои роли они сыграли просто фантастически…" посмотрите "Молот богов" там играют целых 2 актера из сериала....те кто исполняют Роло и короля саксов. Не поймите меня привратно- но даже Галкин рядом с ними эталон актерской игры. Глав гер берет только своим взглядом.

11.07.2013 17:04 # 441461
Смешно до слез... Взрослый человек, находясь в Африке, пусть даже и в заповеднике, поит с ладошки гепарда.....Мнда. Представте себе ситуацию... Россия. Заповедник, где нибудь на Алтае, сотрудники заповедника сообщают что вы можите покормить(попоить) рысь (а может даже и медведя) с ладошки.Ваши действия?:)))) Чувствуется что "прекрасные люди" недолюбливают Сендлера :)

11.07.2013 14:50 # 441437
Попробовал поискать в Википедии, знаю не аргумент, но товарища нет в энциклопедии ....Видно очень популярный аффтор.

11.07.2013 14:44 # 441435
И что популярен? Просто я читал Сапковского, и знаю что он популярен не тольок в России , но и в Европе... Его чуть ли не польским Толкиеном считают, а вот про Дилейни Джозефа в первый раз слышу.... Интересно это был выбор Бодрова? или компании все таки....

11.07.2013 13:52 # 441417
Осторожно! Возможны осадки ввиде акулделек:) Сценаристы жгут!