px
Пользователь: ИбнМансур
Ранг в комментариях: Зритель (889 комментариев)
Дата регистрации: 13.11.2011
Последний раз заходил на сайт: 04.01.2025 11:44
Пол: муж.
Регион: ы, ы
О себе: ы
комментарии (889)
Награды пользователя
13

Комментарии

Комментарии пользователя ИбнМансур

23.09.2020 18:53 # 1171567
Молодой человек, слово хоррор переводится как ужас. Что есть ужастик. Поэтому поаккуратнее с определениями. Пожалуйста назовите мне популярные советские оригинальные ужастики, популярные и обсуждаемые. Хотя бы три. (Вий и Вечера на хуторе близ Диканьки- рассматривать не будем, так как это по сути экранизация). Пока вы спешно просматриваете Википедию, могу вам ответственно заявить, что таких вы не найдете. Ужастики - не в культуре классического советского кинематографа,весь основной ужасно-мистический треш начали снимать уже в конце 80-х начале 90-х, и по сути эти фильмы умещаются в пятилетие. снимали такое что уши вяли а из глаз сочилась кровь) Советский кинематограф не ставил своей целью просто пугать людей зарабатывать на этом деньги. А уж фантастическое советское кино, вообще не рассматривало мистику, т.к советские режиссеры получали научное образование, и никаких битв экстрасенсов по ТВ не транслировали.
23.09.2020 18:35 # 1171559
Если вам нужно вытереть нос, не обязательно пользоваться для этого чужим рукавом. Довольствуйтесь салфеткой. Повышайте уровень дискуссии )
23.09.2020 14:50 # 1171523
Конечно, всем все понятно, возьмете салфетку?
23.09.2020 14:45 # 1171520
Ну вот, вы запутались уже в собственных аллегориях. За все это время вы ни разу не ответили ни на один вопрос. Не контр аргументировали, а лишь виляли. Вы даже с определениями знакомы слабо. Если вдруг кто тут согласен с вашими предположениями, что заимствование = гниль, то...Что особенно грустно, что даже другие ответы вам глаза не раскрыли ) Поэтому бессмысленно вам рекомендовать что то, забудете через минуту. Надеюсь с возрастом вы накопите достаточно опыта, чтобы так грубо не палиться в собственных сообщениях.
23.09.2020 13:57 # 1171494
Прекратите вилять как маркитанская лодка любезный. Вам уже ответили, но вас и такой ответ не устроил. У вас какое то болезненное отношение к другому мнению, впрочем как и заимствованиям в российском кинематографе. Что касается, Армагеддона - так это фильм с оригинальной концепцией, конечно не лишенный штампов и возможно даже заимствований. Но это оригинальный фильм. Конечно, можно найти и откопать, например "Тревожное воскресенье". Посмотрите, посвятитесь слегка. Но это тоже оригинальный фильм .Что касается трейлера, что теперь прыгать до потолка если в ролике эпичным моментом идет заимствование? Да к тому же такое прямое?! Вы можете искать в этом новое и бездумно радоваться, каждому своё. Однако, бедственное состояние отечественного кинематографа от этого не изменится. Растущая популярность Жени Баженова тому подтверждением.
23.09.2020 11:38 # 1171436
Спасибо! Вы еще раз 100% подтвердили вторичность российского кино. А так же свое нежелание видеть оригинальный отечественный кинематограф, без заимствований.

Задумайтесь- китайцы- любят свои фильмы- ходят на них. Голосуют йеной так сказать :) Благодаря своей специфике. Оригинальности, направленности на свой рынок. А наше кино? Оно направлено на наш рынок? Вот вы хвалите Спутник, но чем вы сейчас гордитесь? То что американцы хотя купить идею для того чтобы ПЕРЕСНЯТЬ его, то есть по факту создать новое произведение! Подумайте сколько ваших любимых фильмов вы хотели бы переснять. В нашей кино-культуре не было ужастиков и мистики, это заимствованный контент. Не самый лучший, и вот таки мы стали делать что то такое что в не самом лучшем контенте нас признали, чтобы купить у нас идею, и снять свою адаптацию. Ну что ж есть чем гордится- гордитесь. И, да, смотрел я это абсолютно нелогичное кино.
23.09.2020 00:15 # 1171361
Мир никогда не станет прежним! :)
23.09.2020 00:13 # 1171359
Сразу видно что вы человек образованный,уверенный в себе настолько, что не считаете нужным отвечать на прямые вопросы, а уходите в сомнительные аллегории.

Ну давайте мыслить вашими категориями. Вы вероятно не смотрели Армагеддон,поэтому и не видите , что в трейлере есть прямые заимствования, покадрово и сюжетно. Используя ваши же аллегории, для искушенного зрителя это выглядит так же, как если бы Шевчук в песне про осень, спел бы вместо припева строчки из песни Цоя мы ждем перемен. Вот что я имел ввиду говоря про заимствования. И да, нот всего 7, а музыкальных направлений, жанров и стилей- великое множество, однако вы не перепутаете Моцарта и Цоя, Мариконе и Тавридиева, хотя, о ужас они используют одни и те же ноты! Что же до трейлера фильма- его мы все же оцениваем по другим критериям нежели музыку и аватарки.
22.09.2020 22:44 # 1171312
Ну все же просто. Бабло побеждает всё. Это сейчас модно снимать. Они и снимают.

Деньги не пахнут, со времен Движения вверх и Времени первых- ничего не изменилось.
22.09.2020 22:37 # 1171307
Если Вы видите что-то такое в этом трейлере, что говорит о новом прочтении работы пожарных, прорывном сценарии? Что-то , что говорит об отсутствии прямого копирования. Отсутствии штампов? Подскажите нам, не держите в себе. И здесь не нужно додумывать что-то за других, это признак незрелости. Что касается отечественного фильмопроизводства, если вы будете искать в плохом кино новое и прорывное, и составлять на его основе поколение победителей- что же бог в помощь, это никто вам запретить не может, но кино от этого хорошим не станет. Да и победители, не появятся, потому что заимствованное кино сильно отличается от нашей реальности.
22.09.2020 19:23 # 1171287
Внезапно,конечно. Весь вопрос - нужно ли делать очередное подражание- подражанию, или развивать свой оригинальный кинематограф? Если высчитаете что нужно подражать- флаг в руки, ходите на очередных Защитников, употребляйте фильмы от дяди Феди и Смехалкова наслаждайтесь. И тогда придет признание. Мирового уровня. Заметьте, что китайский фильм внезапно стал блокбастером. Со своей- оригинальной спецификой, ну а вы ждите- когда вторичное современное российское кино выйдет на большую арену продаж.
22.09.2020 12:00 # 1171211
Одной из... Вот это просто шикарное погружение нашего фиерического кинематографа в общее болото из. К сожалению, от нашего самобытного кинематографа остались рожки да ножки. И вторичный фильм спутник, снятый в угоду конъюнктуре - уже воспринимается как шедевр. И да... актеры ужасные.
22.09.2020 11:45 # 1171210
Судя по историческим ляпам уже в ролике, воспринимать это произведение нужно как фантастическое фентезя, и никак иначе. И опять же судя по ролику "Игру престолов" оно не переплюнет. )
22.09.2020 11:43 # 1171209
А это говорит неуловимый Джо... А почему неуловимый?

Ну и далее по сценарию )
22.09.2020 11:42 # 1171208
Закадр приди!!!!!
22.09.2020 11:35 # 1171206
Чем дольше живу, тем сложнее сдерживаться когда копипаста видна невооруженным взглядом. И все это подается с таким пафосом что туши свет. Жаль только моего отношения к Хабенскому... в начале карьеры он снимался с душой, а теперь... все роли как под копирку.
22.09.2020 11:32 # 1171205
Наверное потому, что кризис идей. Наверно потому, что от создателей мега блокбастеров. Наверное потому что копировать успешные идеи -легче чем придумывать свои. Аминь.
15.09.2020 18:56 # 1170008
Даже матом ругаться не хочется! (С)
15.09.2020 18:54 # 1170007
Лишь бы не скатился в 10+

а то в прошлом сезоне серии проскальзывали такие что...
15.09.2020 18:51 # 1170004
Кто эта белоснежка?


Главные материалы сайта:

11.01.2025 00:57
Волшебник Дамблдор получился у него так себе, надеюсь этот волшебник у него получится получше)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8145
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.01.2025 00:44
К повреждениям зрительских глаз, если только)

11.01.2025 00:18
...нам бы первый сезон сначала увидеть



А то эти планы!


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35323
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2025 23:44
Так так так белый состав.Непорядок....

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75378
10.01.2025 23:43
Графоманство:) Которое теперь сходит за талант:) Эпоха, когда аранжировщики считаются композиторами:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1211
  • Больше года на сайте
10.01.2025 23:41
Да там сама фигура «волшебника» списанная типа с Суркова полный бред, но в подобных книгах все упростить до уровня табуретки норма.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17081
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.01.2025 23:40
Наполеоновские замахи отдельных нынешних проектов откровенно пугают.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17081
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.01.2025 23:38
Кажется, что весь фильм был затеян ради одной фразы, высказанной устами персонажа : Америка - смердящая помойка. Шедевральной актерской игры не увидела. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1211
  • Больше года на сайте
10.01.2025 23:37
WB сами были сначала не против, либо не поделили места или испугались. Так то идея для пользователя была здравая все в одном пакете.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Награждения
Наши рекорды