16.02.2024 00:31 # 1370142
Про высокомерие оставим, вы кино то смотрели? Если уж не помните про капкан на лодыжке у главной героини.

16.02.2024 00:30 # 1370141
Ну вот. Что и требовалось.Такие цитаты надо знать. Ну тут моя недоработка , не стал ставить значок цитаты, захотелось понять с кем общаюсь.

Присмотритесь к нашему диалогу. по пунктам. Просто по пунктам видно , что вы плаваете. Мне так больно от того что вы ушли. Не уходите. Ведь фильм все еще ждет ваших аргументов за.

16.02.2024 00:30 # 1370140
Ну вот. Что и требовалось.Такие цитаты надо знать. Ну тут моя недоработка , не стал ставить значок цитаты, захотелось понять с кем общаюсь.

Присмотритесь к нашему диалогу. по пунктам. Просто по пунктам видно , что вы плаваете. Мне так больно от того что вы ушли. Не уходите. Ведь фильм все еще ждет ваших аргументов за.

16.02.2024 00:22 # 1370137
Стоп, а вы точно кино то смотрели? Или так понравилось , что целые куски пропущены оказались?:)

16.02.2024 00:21 # 1370135
Да на здоровье! Я собсно не оспаривал того что он вам нравиться. А сказал что фильм не для трезвомыслящих. И что фильм дно. Вам он понравился- на здоровье. Хотите ярлыки- фильм ими набит. Но для тех зрителей, которые адекватно оценивают действительность, не любят повестку, дебильные диалоги, нарушение внутренней логики сценария, и отсутствие этой самой логики, плохую игру актеров, и являющихся поклонниками оригинальной дилогии, такое вот псевдо красивое кинцо, снятое для американских подростков- полная и беспросветная лажа. Даже фильм Родригеса лучше смотрелся. Там хоть концепция была.

16.02.2024 00:15 # 1370131
Так значит вам нечего сказать?)) Настоящему джентльмену всегда есть что сказать. Ну, давайте поиграем в вашу игру. А я до вкусовщины написал , что фильм не для трезвомыслящих. А? Ну? Как? Теперь ясно?:)

15.02.2024 23:40 # 1370115
Ну давайте с самого начала. Вы трезвомыслящий?:) Ой нет. В чем он динамичен? В чем он Каноничен? В чем он там Интересен?

15.02.2024 23:38 # 1370114
Кто смотрел в Союзе абвэгэдейку не боится Джокера )))

15.02.2024 23:37 # 1370113
на арест срочно выдвинулись кинологические собаки?)

15.02.2024 20:07 # 1370034
Фильмы разные нужны, фильмы разные важны. НО! Вы не могли бы придумать что то свое уважаемые сценаристы? Чего на предшественниках то пеариться.

15.02.2024 20:06 # 1370033
Ветерана войны с женой? Профессионала по опле ушкам?:)

15.02.2024 20:05 # 1370032
Губят карьеру губят....

15.02.2024 20:05 # 1370031
А , сейчас это можно. Как это говорится по русски? это пЭар! )

15.02.2024 20:04 # 1370030
Как человек смотревший работы Редклифа после Поттерианы... Дэниел, заканчивай шляться по проходным кинолентам. Сходи к психологу.. А то так и до "руки базуки" недалеко.. Ой. )

15.02.2024 20:02 # 1370029
Наверное, скажу так. В глазах любого трезвомыслящего человека Этот фильм не имеет художественной ценности. Поэтому, да- дно.

13.02.2024 23:06 # 1369645
А что добыча не дно?:)

13.02.2024 23:05 # 1369644
Молчи женщина, твой день 8 Марта (С) )))

13.02.2024 23:01 # 1369642
Ну тут все на поверхности: Повесточка, ЛГБТ, расовый коктейль, библейские мотивы, тупые диалоги, крутая графика, ах да мисткастинг, что еще там у нас сейчас популярно то?

13.02.2024 22:59 # 1369640
Пацан к успеху шел...

13.02.2024 22:59 # 1369639
ЛСД? секретные разработки Бриджеса снова в деле?:)