05.10.2021 19:38 # 1236678
Больше!!! Больше сильных женщин!!!! Даешь общество без мужчин!!!

05.10.2021 19:37 # 1236677
Сегодня на работе все как оглоушенные канделябрами смотрели этот супермегапупер сюжет. В кои то веки пЕар затмил реальные достижения. Противно и главное- для кого и для чего? Чтобы стать первыми в очереди за очередными сомнительными достижениями?

05.10.2021 19:34 # 1236676
Пока есть возможность получить финансирование- будут доить.

Как же! Это же их деньги!

01.10.2021 22:44 # 1235670
Если в стиле Трех Богатырей, то таки да.

Но может кто то в команде Бекмамбетова таки смотрел мульты Татарского?

, я про те что из Горы самоцветов, там неплохо сделано было, хоть и про Ходжу не снимали.

01.10.2021 22:40 # 1235667
Ничего непонятно, но очень интересно.

29.09.2021 22:08 # 1235231
Извините плохое воспитание. С детства избалован фильмами которые имеют в себе смысл.

29.09.2021 21:37 # 1235222
Прошу прощения. Уже после 1 Эпизода - франшиза покатилась в медихлорианскую дыру. Но у Лукаса хоть какой то шарм был, идиотский но шарм. Как бы шлейф от прошлого успеха эпизодов 4-6. У Диснея же, это страна голубых и розовых пони. Я смотрел всё ( Боже, как теперь это развидеть?:)) В том числе и Изгоев всяких там. Как по мне фильм потерял остатки логики, и окончательно скатился в поп-фан-для мальчиков и девочек пубертатного возраста. Ну как Сейлор мун и всякие там Питеры Джексоны метатели молний. Взрослому человеку смотреть это прямо противопоказано.

29.09.2021 21:30 # 1235218
Сказка ложь- да в ней намек. добрым молодцам урок.

29.09.2021 21:25 # 1235216
После просмотра трейлера, перед Дюной с удивлением обнаружил в себе желание посмотреть Бонда :) Со времен старины Коннери не смотрел, может стоит?:)

29.09.2021 21:24 # 1235215
Это про этих там... Даже похуже звучит (С)

29.09.2021 21:22 # 1235214
Книга Боббы Фета, Накидка Йоды, Бластер Соло, Портянки Оби Вана, сколько еще можно трупы препарировать?)

29.09.2021 20:02 # 1235203
Пока вся наша беседа сводится к тому что я вам объясняю аргументацию своего мнения, которое вам не навязываю, а вы старательно делаете вид что только что с планеты Плюк и вам колокольчик нужен. Простите, я больше не хочу вам ничего объяснять, а то что вы и с админом умудрились конфликтовать, и с сообществом общаетесь так что вам приходится на это указывать, говорит лишь о том что для нормального обсуждения вы еще не созрели. Всего вам доброго.

29.09.2021 19:59 # 1235202
Судя по всему вы уже забыли про что я писал приводя в пример вопросы к фильму. Повторяю вопросы: "почему так сняли?" или "почему не так сняли?" -это вопросы вкуса,а вопросы "кто те люди которых мы только что увидели?",и "почему они так себя ведут?" - это вопрос к повествованию. Кинофильм- это язык изображения и звука, язык действия, и если режиссер с помощью этих инструментов не может для всех зрителей объяснить что да как, то понятно, что к нему будут вопросы вне зависимости понравилось мне кино или нет. Кстати ,вопросы должны появляться даже если вам кино понравилось, и то что у вас это только вопрос -"Когда продолжение?" тоже о многом говорит.

29.09.2021 19:48 # 1235199
При чем тут ревнивые толкинисты? Разве Джексон снимал кино для них? Почему вы старательно не замечаете о чем я вам говорю? Если вы считаете что кто-то не читавший книгу после просмотра Братства кольца вдруг имел какие-то вопросы к фильму по поводу рас,мест и персонажей? К фильму который имеет даже специальные версии которые продюсеры убрали из общего проката из за того что они еще больше раскрывают мир Средиземноморья и тем самым увеличивают хроно? Это говорит либо о том что вы сознательно увиливаете либо действительно не понимаете. И я даже не знаю что хуже.

29.09.2021 19:38 # 1235195
Вы меня извините, но что-то у вас некоторое расстройство в логических схемах. Обращаю ваше пристальное внимание , что обратил внимание на реакцию зрителей уже ПОСЛЕ просмотра киноленты. Со своими друзьями я именно что обсуждал фильм, а для вас очевидно все обсуждения сводятся к непониманию почему мир не такой как вам кажется.

28.09.2021 21:43 # 1235068
Так так так, фильм про рыцарей- значит жду, С другой стороы судя по трейлеру с материальной культурой беда- зханчит не ждем, но с другой стороны там Метт Деймон, значит жду,хотя... Так еще и Драйвер, то есть не жду... В общем сложно определиться... Посидим, подождем.

28.09.2021 21:39 # 1235067
Знакомые? Для кого? для детей?

28.09.2021 21:38 # 1235066
Звериный оскал капитализма или скромное обаяние буржуазии? Скоро все там будем, что никак не может меня радовать. Эх протеряли все полимеры блин.

28.09.2021 21:30 # 1235065
Однако, даже обидно,больше аргументов у вас очевидно нет?

Если бы то о чем писал, расстроило бы только меня! Можно было бы с вами согласился. Однако... Просто пример с моего просмотра - в вип зале средний возраст зрителей был 50+ из 20 человек 3 вышли после 30 минут просмотра, довольно улыбались около 5 человек, и я не уверен что это была радость от просмотра а не извинения перед своими дамами. Остальные явно были разочарованы. После я общался с друзьями что смотрели фильм и не читали книгу и с теми кто читал. у 90% ощущения после просмотра были сходны с моими. Поэтому я и написал так про кино. Dixi.

28.09.2021 21:16 # 1235064
На всякий случай объясняю еще раз. Может это поможет.

После просмотра ВК НИКТО не спрашивал кто такие хоббиты,или назгулы, или Саурон, или Гендальф, или Боромир, или любой другой персонаж из тех что нам представили в первой части трилогии. То же самое с местностью, или поведением, или предметами. Режиссер все показал и про все рассказал. В Дюне же режиссер не объясняет ни один из тех вопросов что я вам озвучил ранее, а ведь это еще не все вопросы которые остались без ответа. Так же в ВК режиссер дает четкую экспозицию, четко раскрывает характеры и мотивацию персонажей. Зритель не задает себе постоянно вопросы почему тот или иной персонаж поступил так или иначе. У Вильнева не так.