11.10.2021 20:31 # 1238191
вы не потратите времени зря.

11.10.2021 20:30 # 1238190
Опасения были развеяны, успех случился, и все превратилось в громкую пенталогию. И вот тут-то пятерка свернула куда-то не туда. Перед походом в кино я пересмотрел все фильмы Крейга-Бонда ("Квант" не брал, уж извините, но даже создатели признают что это слабейший в данной серии фильм). Колличество откровенных ляпов росло по экспоненте. Оговорюсь - "Скайфолл", тоже не без греха, но это отличный, если не лучший фильм этой ветки. И тут случился "Не время... помнить, что в меня не могли попасть из автоматов-пулеметов-гранатометов-взрывов толпы подготовленных наемников в УПОР и вдруг...". Я не говорю, что фильм плох. С первоклассным юмором обыграна ставшая крылатой фраза "Бонд. Джеймс Бонд", операторская работа отлична, на спецэффекты, пусть местами неуместные и плохие, приятно смотреть на большом экране, экшн тоже хорош, просто... Раз уж вы устроили проводы, так может стоит сделать это как-то...честнее что ли?.. Сходите в кино, составьте свое мнение, в любом случае вы не потратите времени з

11.10.2021 20:30 # 1238189
Три части джина Gordon’s, одна часть водки, половина части Kina Lillet. Хорошенько взболтайте, пока он не станет ледяным, и затем добавьте длинный ломтик цедры лимона. Поняли?... Удивительная тенденция покоряет последнее время театральное (ибо сам актер театра и кино) и киноискусства - просадить первый акт действа и радостно возвысить второй. Забегая вперёд скажу - на сей раз даже этого не случилось. Бонда просто слили. Да, красиво, с эпичным стоянием на фоне океана, но слили. Состоявшаяся в 2006-ом перезагрузка истории про агента Ее Величества (всего через 4 года после последнего фильма с Броснаном, который для меня эталон Бонда по внешности, но это не парадигма - моя бывшая Жена признает лишь сэра Коннери), состоялась и подняла планку фильмов "Бондианы" на новейший уровень. Как по качеству, так и по дороговизне (первый фильм серии стоил всего миллион с небольшим зелёных шушрашек, а последний на данный момент от 250 до 300!) Шикарные Миккельсен, Ева Грин, и, конечно же, Крейг. Опасени

04.10.2021 22:18 # 1236126
уж этот 21-ый век) между всеми кому не лень, но и между Друзьями, Соратниками, находящимися рядом плечами и т.д. Да, Что имеем - не храним, потерявши - плачем. Для меня тема остра, больна и важна, посему рад, что на нее выделили достаточное, по меркам хронометража картины время. А Серкис... он сделал то, что было нужно - снял дорогой (110 лямов) капустник. Наполненный юмором, так хорошо скрашивающим весь пафос, ляпы и сингулярности в сценарии.

P. S. Время провел весело. Веселее, чем на "Дюне". За это поклон)

P. P. S. На фильм сходите - смотреть обилие красочных (пусть и таких же мыльных) эффектов на большом экране один хрен прикольно. С детишками вообще будет топ)

04.10.2021 22:17 # 1236125
Что имеем - не храним, потерявши - плачем. "Веном: Да будет Карнаж"(оригинальный перевод названия) не ждал. Уж больно не зашла мне первая часть - моральное и концептуальное изнасилование дорогого с детства персонажа, низкий возрастной рейтинг, посредственные (для 100-миллионного блокбастера) спецэффекты, до банального плохой сюжет и игра актеров. Том Харди тащил, спору нет, на то он и Том Харди. Но все же но. Посему, пойти на вторую часть меня сподвигло лишь отсутствие других громких релизов и наличие туевой хучи свободного времени... Что имеем - не храним, потерявши - плачем... Энди Серкис - пионер технологии захвата движения, великолепный актёр и просто разносторонне талантливый человек. И он сделал с сиквелом успешного (с хрена ли?) фильма именно то, что было нужно. В одном из интервью, он говорил о том, что для него этот фильм в первую очередь история Любви между Эдди Броком (Харди) и Веномом (Том - вот ведь приколюха - Харди). А Любовь ведь она разная, не только между М и Ж и (ох

29.04.2019 14:27 # 1069100
Только пришел с сеанса. Ощущения странные. Не хочу занимать слишком много печатного пространства, но как по мне - третья часть намного сильнее четвертой. Слишком много теорий подтвердилось, слишком много очевидностей воплотилось в жизнь и, если после просмотра ВБ я сидел в зале и шептал про себя "вырезано цензурой" и "Ну...вырезано цензурой...", то сегодня... Согласен со многими рецензентами в алогичности происходящего и сухости послевкусия. Не такой конец игры все мы ждали, совсем уж не такой.

13.07.2018 06:53 # 986412
"Мстители: Война миров"????? Это самая эпическая опечатка из всех, что я видел на этом сайте!!!!)))))))

10.06.2016 13:56 # 778009
Меня одного раздражало, перепачканное кровью лицо главного героя? Точнее, выражения его лица.

06.06.2016 22:16 # 777309
Господи, что это было?!... Стэн?! СТЭН?!?!?! Стэн, что ты там делаешь???!!!

14.01.2016 13:22 # 735625
Подписываюсь под каждым Вашим словом)

31.12.2015 17:13 # 732519
С наступающим Новым Годом!!! Лучшему порталу о кино гип-гип УРА-А-А-А-А!!!!!!!!!

10.03.2015 09:35 # 660368
День добрый. Возможно не по теме, но может быть кто-нибудь знает, что за эпический трек звучит с 0.12 по 1.13?

10.06.2014 10:00 # 586540
Музыка хороша! Кто знает, что за вещь?

09.06.2014 09:56 # 586169
Рад слышать! С нетерпением жду!

04.04.2014 00:35 # 548433
Народ, подскажите кто-нибудь, что за музыка играет в последней части трейлера?

21.02.2014 12:45 # 533993
Рецензия хороша, хотя с автором я не всегда согласен в других вещах. Но здесь, я с ним полностью согласен - в каждом слове, в каждой букве.

19.02.2014 11:36 # 533280
Все проще - как сделать эпичного, харизматичного персонажа из енота или дерева? Вот и приходится все разбавлять стебом. Кино выйдет, там и посмотрим - толку сейчас что-то предполагать? Мы же не Ванги.

06.09.2013 17:58 # 467447
Согласен полностью!)))

12.07.2013 15:20 # 441907
Зашибатая рецензия! Спасибо!

02.07.2013 00:53 # 436429
Народ, а никто не знает что за музыка играла?