08.03.2012 21:46 # 253486
Пожелей молот он же бутафория, а вдруг гвоздь не осилит . . .

21.02.2012 20:17 # 249587
Скорее уж . . .

09.02.2012 00:24 # 245055
Деток жалка

09.02.2012 00:23 # 245054
Только кто кого разводит

09.02.2012 00:21 # 245053
Ждем-с

09.02.2012 00:18 # 245052
Птичек жалко . . .

09.02.2012 00:16 # 245051
Как ни крути, а все ж Английский драматург (Шекспир) мирового масштаба, как и Олимпиада.

09.02.2012 00:07 # 245049
Симпсонов насмотрелся )

09.02.2012 00:05 # 245048
Почему "Против"?!

09.02.2012 00:04 # 245047
У каждого свой рецепт, кому на ура, а кому тупо собрали со всех фильмов производства Marvel персонажей и . . .

08.02.2012 23:59 # 245046
Вот и Д.Редклиф после детского кино тоже решил ассоциативный ряд сменить. Мол вырос хватит на его век "Поттера".

05.02.2012 18:27 # 243472
Урра

09.01.2012 00:20 # 232945
Что-то я себя не заметила в кинозале когда Шрека крутили, а вот на Рапунцель (пока не испортили) пойду!

21.12.2011 02:47 # 228323
Дак в первой части кто сына играл!? . . . Сэм! )

21.12.2011 02:41 # 228320
вместо очередного продолжения с действительно уже не в "форме" персонажами, сериал тогда уж сняли, а то пока только на "мульт" разорились.

21.12.2011 02:26 # 19055
А мы предвкушаем ;)

21.12.2011 02:22 # 228318
Очередная загадка про разгадку что же та-а-ам . . . в "космосе" у человека )

15.12.2011 23:05 # 227007
Ура-а все-же будет продолжение . . .!!!!!!!!

13.12.2011 23:30 # 226404
Действительно: паровозик, мальчишка голубоглазый . . .

10.12.2011 01:05 # 225299
Не его это формат потому и отказался. С-лишком фантастика