Пользователь: mbozy
Ранг в комментариях: Зритель (2950 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (74 постов)
Дата регистрации: 26.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 02.07.2014 17:50
Пол: муж.
Родился: 25 мая
Регион: Россия, Челябинск
О себе: Ука-чака-ука-ука)
комментарии (2950)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя mbozy

02.11.2011 23:58 # 216697
Это меня так прёт от саундтрека к "Новой надежде",что я скачал пару дней назад)) Так что не удивляйтесь моему порыву)) Под музыку Уильямса так и плющит великая сила. :Р
02.11.2011 23:53 # 216696
По большому счёту разум постсоветского зрителя ещё не был готов к "великой силе"...мифической религии. Это его совсем не волновало. А на западе привыкли к развлечениям и ярким эффектам не меньше чем к гамбургерам. Им уже по тому времени всё это приелось,и хотелось того-же но с "душой". Получили и то и другое в двойне.
02.11.2011 23:47 # 216695
У нас в постсоветское время этот фиьм был исключительно любим за спец эффекты. Конечно они новаторские. Но скажем шум и истерия вокруг Матрицы мягко сказать затух,не говоря уже о фильмах однодневках,с "шарыналобэффектами"...
02.11.2011 23:42 # 216693
Фиьлм бы точно не дожил бы до наших времён да ещё с несколькими поколениями фанатов,не будь история З.В. уникальнейшей. Да по первой многие может быть отмечали только спец эффекты. Но уже давно всё не так. Это библия и миф №1 для "джидаистов" всех континентов. Хе-хе)
02.11.2011 23:33 # 216692
Ну вот скажи мне честно что тебя сильнее торкнуло,продолжительная сцена атаки на звезду смерти по бесконечному коридору её шахты,или удэль Люка и Вэйдера и последующим откровением тайны. Или забавные наставления Йоды.
02.11.2011 23:26 # 216688
Космическая одиссея 2001. Спец эффекты просто шикарные,но он и рядом не стоит с истерией и преданностью к З.В. Доказано что история самый главный козырь. Комментируют и порадируют фразы вроде "Я твой отец" а не "вау как круто корабль Хана повернул влево,потом резко вниз.."
02.11.2011 23:19 # 216686
Бегство Логана к примеру)
02.11.2011 23:18 # 216685
Конвертация изначально двухмерного фильма в 3D не очень здравая идея. Как показывает практика,это чушь собачья. Другое дело изначально снятые в 3D такие "шедевры" как Аватар. Но кто знает может алхимик Лукас сотворит чудо в своей лаборотории?
02.11.2011 23:01 # 216683
З.В. Обажаю!!! Ведь сколько было снято до первого фильма картин с не менее зрелищными эффектами,но с треском провалившихся и не покоривших души и сердца своей историей. Именно в этом и есть секрет Лукаса. Он соединил казалось бы несоединимые жанры в нужных пропорциях. Тут и волшебство граничимое с религией,и межзвёздные баталии,далёкие миры планет со странными названиями и не менее странными их обитателями,и героизм в стиле Робин Гуда. В общем самые попуялрные мифы человечества были смешаны и перенесены в другое измерение вселенной.
02.11.2011 22:06 # 216671
Вообще эта стадная истерия вокруг 3D меня уже раздражает. Присматривался к телевизору с данной технологией,но был сконфужен стоимостью дополнительных компонентов без которых вся эта функция ничего из себя не представляет. А именно: 3д очки, блюрей3D плеер, блюрей3D диски с фильмами(стоит такой диск около 2т). Всё это вредно для зрения и психики. Фильмы в кинотеатрах ужасно блёклые и тёмные из-за экономии их хозяев. Уже и неважен по ходу для народа сюжет фильма,лиж бы это было в 3D. Бред.


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365
28.03.2026 18:06
Вот даже без просмотра сериала с именами персонажей знаешь, что раньше было лучше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17622
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30503
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 16:28
Достойна побороться в номинации за лучшую актрису 2026-го года.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29790
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 15:40
Как всегда забыл оценить)
Рэйчел преображается не хуже, чем актрисы в Субстанции)

28.03.2026 14:22
Ну, прикольно. У Рэйчел вышла хорошая "Серая мышь"

28.03.2026 13:17
3 й сезон просто пушка!3 серии моментально съедены!
СПОЙЛЕР


Ну тут и секретный агент, мочит всех мужиков, даже героя Рона Перлмана и его сподвижников ... [читать далее]

28.03.2026 12:44
Какой-то скучнейший и переоцененный фильм. С похожим сюжетом фильмы уже были. В некотором роде напоминает на "Пассажиров", "Пекло"2007, "Пандорум"...Только ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды