06.05.2012 21:44 # 268869О каком ты вообще духе говоришь,когда сам его просто не воспринимаешь в принципе? Из тебя так и лезут негативные высказывания с каким-то неприятным скрипом. Если тебе не нравится эта вселенная так и скажи прямо.
06.05.2012 20:48 # 268863Мало-много. Это для тебя так важно? Для меня во сто крат важнее моё собственное восприятие. Проще говоря нравится или нет. И этот фильм соответствует ему на 100%. Да и толпу я с детства не переношу,так что не буду переживать если колличество фанатов Сумерек больше)). Меня это не колышит ни чють. Главное о чём я думаю - дожить до премьеры.
06.05.2012 20:12 # 268855Осталось то совсем ничего до премьеры. Таких фиьльмов почти не снимают. Вся надежда на стариков. Жаль таких нет и не предвидится. Ридли один такой на весь мир.
06.05.2012 19:46 # 268849А что он явно фетишист. Костюмчик выдаёт. Да и Робин под рукой всегда)).
06.05.2012 19:34 # 268846Может потому что геев расплодилось много??? Ведь всем известны наклонности Бэтмена. http://www.kinonews.ru/news_20342/
05.05.2012 22:49 # 268703Блин Гарфилд напрягает всё же)
05.05.2012 20:45 # 268604По комиксам Питер не забитый скромняга а довольно бойкий пацан с амбициями.
05.05.2012 20:41 # 268602Да что вам блондинки не нравятся? Симпатичная актриса) Хоть я и из тех кто привык к трилогии Сэма. Немного ревности есть,но не до истерии. А прогресс не остановить сколько бы мы не ворчали. Лучше расслабиться и попытаться найти в этом что-то для себя.
05.05.2012 16:52 # 268405"Оно! Ужас из космоса/ It! The Terror from Beyond Space" (1958). Самый настоящий прототип Чужого. Не такой страшный конечно. Да и с маской монстра произошёл курьёз. Она попросту не налезала на актёра. И после того как это всё же удалось сделать,оказалось что его мясистый подбородок выпирает прямо изо рта маски)) В итоге было решено выкрасить его,тем самым сделав язык чудища брутально жутким.
05.05.2012 15:53 # 268381Ничего себе средний. До выхода Чужого в 1979 такой концепции просто не существовало!!! Это была революция визуального решения. Что касаемо другиф фильмов о монстрах в космосе. Например "Пришелец из космоса"(1959) или "Робот против мумии ацтеков" (1959) ,то сам облик тех чудовищь не доходил до уровня того,что воплотил художник Гигер. Являясь скорее комедийными для современного зрителя. Чего не скажешь о Чужом,который вот уже более 30 лет будоражит сознание киноэстетов своим неповторимым обликом.
05.05.2012 14:57 # 268371Просто смешно сомневаться что Прометей не является прямым приквелом Чужого (1979). Уже само присудствие космических жокеев и их биомеханоидного корабля-дереликта(который кстати будет летать,что только подтверждает статус приквела) закрывает этот вопрос. А будут чужие там или нет,для меня не так принципиально. Я их уже хорошо насмотрелся в достаточном количестве сиквелов. Не сомневаюсь,Ридли сможет удивить парой другой "сценок-сюрпризов" которые так шокировали зрителей в конце 70-х. Ну и конечно безподобное художственное решение в котором ни кто уже не сомневается.
05.11.2011 18:42 # 18341Не понятно куда тратились миллионы. Мимика героев и их походка ужасны и топорны! Есть масса трёхмерных мультфильмов снятых ещё в начале нулевых с более богатой,гибкой и пластичной графикой. А сюжет и вовсе убогий. Это показывает как относится к своему детищю мистер Лукас. Это товар который надо по быстрее состряпать на скору руку и продать безумным фанатам,которые слепо его схавают. Лукасу ещё далеко до PIXAR-а!!!
05.11.2011 17:22 # 217293То-же самое что я выше говорил. Как ни жаль но они все состарились. Зато оставили после себя яркий след. Пора дать другим дорогу.
05.11.2011 17:21 # 217292Форд постарел и этим всё сказано. Или вообще не снимать продолжение или обойтись без него. Грусно,но постаревший Индиана Джонс меня только распечалил(
04.11.2011 11:04 # 216942Ржал. В кино на это точно не пойду.
03.11.2011 16:03 # 216763Не конечно Спилберг зря вспылил. Красивой девушке вроде Меган положено кукситься и капризничать. Она-же звезда.
03.11.2011 15:58 # 216762Хе-хе)) Мне Меган то-же больше по душе)) Может деваха и тупая,но красивая!
03.11.2011 15:55 # 216761Это ни рецензия а неконтролируемый восторг. Временный. Ууууу-ааааа,сууперрр!
Рецензия-это лаконичность текста,даже если его много,он должен быть читабельный. Мне вообще сложно писать о фильме который не вызывает у меня никаких эмоций кроме зевоты. После фильма должно остаться послевкусие,возможно на годы вперёд. Это точно не про данный фильм.
03.11.2011 15:46 # 216760Фууу какая дурная рецензия!!! Текста много,но не лаконично. К тому же за спойлер вообще надо руки оторвать. Чубака уже идёт к тебе,ему это нравится делать!
Фильм "Хищник: Убийца убийц"