16.06.2018 18:34 # 188916
православный?

12.03.2018 08:34 # 182265
Почему он испарился?)

04.02.2018 14:29 # 178767
Да зачем же удовлетворять фанатов? Нужно захватить как можно большую аудиторию, а не идти на поводу у тех, для которых "важно правильное расположение каждой травинки".

06.12.2017 20:33 # 173248
"Защищать" цвет нейтрального флага - вот это позор. Путин В.В. этому дал одобрение, к слову. С другой стороны, он и запрещать в наше время не может. А высказав свое неодобрение к выступлению спортсменов под нейтральным флагом, мог бы посеять раздор в обществе и среде спортсменов.

06.12.2017 18:00 # 173242
Все правильно, русские, стыдитесь за свою страну. Не олимпийские рекорды вам, а скандал. Вот только, раз проводили расследование (кстати, говорят, что доказателств-то и нет, кому верить?), то и проводили бы в отношении не только наших спортсменов. У кого рыльце больше в пушку, еще тот вопрос.

19.06.2017 08:12 # 161168
Где же он смущен-то? Обычный фейс Кевина Файги:)

14.06.2017 18:20 # 161118
Ага, так он и ответит. А если бы и ответил... От вопроса ничего из того, что стоит изменить у нас в стране, не изменится.

05.06.2017 17:19 # 160485
Раса, я думаю)

01.11.2016 15:49 # 150786
Не в курсе, был ли задан данный вопрос, потому хочу спросить, есть ли возможность создать оповещения, которые напоминали бы пользователю, что фильм из списка "Фильмы к просмотру" вышел в прокат?

27.07.2016 07:55 # 148147
Благодарю)

26.07.2016 17:36 # 148135
Чтобы не спойлерить фильм, говоря, когда звучит трек, скажу, что главные герои описывают его как "классическую музыку". Вот не могу нигде найти, что это за классика (рока).

25.06.2016 16:39 # 147562
Пустая трата времени, согласен. Конца этому не видно и все сводится к тому, кто упрямее.

25.06.2016 10:40 # 147551
а ведь то же можно сказать про вас) можете жить в своем фантастичном мире) кстати, в древности царило язычество, а язычество есть поклонение ложным богам в противовес поклонения истинному и единственному Богу. что это за "боги"? эти ваши боги - демоны и у них даже есть главный "бог"-дьявол. в вашей вере в "инопланетных богов"/демонов удачи вам не пожелаю, так как дело это гиблое((...

25.06.2016 06:52 # 147548
"Писание говорит о том, что... 1) существует только Один Бог 2) человечество развратилось так, что было болезненно смотреть на него 3) Бог 120 лет предупреждал людей о том, что собирается смыть мерзость развратившейся плоти потопом 4) этот же Самый Бог рассказал людям, как они могут спастись от вод потопа и Сам хранил ковчег спасения так, чтобы никто из оказавшихся внутри, не пострадал (Быт. 6). Так вот, что если как раз Библия дарит нам верное понимание произошедшего? И знаете, что еще более удивительно? Библейская версия о причинах и последствиях потопа полностью согласуется с главной мыслью новозаветных утверждений о том, что Бог есть любовь и что Он желает спасти от греха и погибели всех людей, даруя им эту возможность (Ин. 3:16). И Новый же завет утверждает, что спасутся не все, потому что не все поверят Богу и решатся войти в ковчег спасения (Матф. 24: 38-39). А ведь книги Нового Завета были написаны много-много столетий после первой книги Библии. "Странное" совпадение идей, не так ли?"

25.06.2016 06:48 # 147547
А теперь надо просто выбрать для себя, какому источнику, рассказывающему о потопе верить. В чем в корне отличаются Библейская и остальные истории об этом событии. Получится такая картина. Мифы повествуют... 1) о нескольких зловредных или увлеченных своими проблемами богах, решившихся уничтожить человечество, 2) затем о ком-то (боге или существе), который пожалел несчастных людей и раскрыл людям зловредные планы других богов и помог спастись.

25.06.2016 06:44 # 147546
По поводу текстов: "При поверхностном знакомстве с этой книгой создается именно такое впечатление: собрание мифов, перекликающихся с тем, о чем рассказывают легенды и мифы народов мира. Однако если читать внимательно и честно сравнивать с тем, что рассказывают "в народах", то невозможно не заметить, что Библейское повествование очень простое и прозрачное, что все истории понятны и соединены друг с другом по смыслу и основным мыслям. Если читать еще более внимательно, то можно увидеть, что Бог, о Котором говорит Библия, с Его законами, Его установлениями и заявлениями о Себе Самом сильно отличается того, что рассказывают мифы народов мира. Так вот у внимательного исследователя Библейских историй обязательно появится вопрос: Что если Библия как раз была написана для того, чтобы показать правду на фоне всех этих "шумерских" сказаний? Что если Бог, видя, что мы погрузились в мифы и легенды языческих народов, выдал человечеству Книгу, которая может точно сказать каждому из нас, что есть правда, чтобы мы смогли научиться следовать за Истиной и не мучиться, правильно ли что-то делаем? Вот, например, известный шумерский миф о потопе. Почти у всех древних народов есть нечто подобное и даже упоминание о некоем корабле, благодаря которому спаслось несколько человек. Как вы думаете почему эти истории сохранились? Не потому ли, что потоп реально произошел? "

24.06.2016 15:49 # 147501
И, кстати, ваша теория настолько интересна, что я должен спросить: а не подскажите ли вы, из каких изданий вы почерпнули свои знания? Должно же что-то быть написано по этому поводу.

24.06.2016 15:39 # 147498
Да? И правда, удивляете меня. А что удивляться, просто подгоняете Писание под свою теорию происхождения людей от инопланетян.

24.06.2016 11:27 # 147455
Вы с Федором придерживаетесь космологической теории происхождения и того, что "стыбрили". По этому поводу я не хочу вступать в полемику) А вот по поводу теории конца мира...) ну летает там в космосе что-то, кто знает, когда произойдет столкновение, если произойдет? за две тысячи лет христианство пережило многое и, не похоже, что сейчас мы наблюдаем его расцвет. судя по всему, мир будет все дальше отходит от христианства. в то же время, никто не знает, когда произойдут глабальные катаклизмы. может быть, приближение "звезды" и вызовет эти самые катаклизмы (по-моему, что-то в книге "Апокалипсиса" есть про небесные тела). В общем, тут может быть совокупность факторов.

24.06.2016 11:07 # 147450
Да, он довольно универсален за исключением его окончания. Есть один человек, на котором все закончится. И конец не будет легким. В этом смысле глабольная катастрофа вроде столкновения с космическим телом выглядит куда "радостнее")