px
Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 25.12.2024 19:46
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
посты в форуме (1790)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Балиан

11.12.2010 22:53 # 9735
Понял. Жаль что достойных откликов не нашлось.
11.12.2010 22:50 # 9734
Название темы выбрано по аналогии с несколькими предыдущими темами. Суть вопроса: Почему на Ваш взгляд все поставившие низкий балл фильму "Побег из Шоушенка" (в основном единицы) проставили высокий балл фильму "Аватар" (девятки, десятки). И почему среди проставивших единицы "Аватару" практически нет тех кто проставил высокий балл "Побегу из Шоушенка". С чем связан этот факт? И какой фильм на Ваш взгляд интереснее? И главное - почему?
11.12.2010 16:05 # 9723
А когда если не секрет будут опубликованы выбраны лучшие?
11.12.2010 14:14 # 9722
Фильм "Человек с бульвара Капуцинок" нет возможности проставить рейтинг и следовательно самого рейтинга.
11.12.2010 14:04 # 9721
Спасибо за выполнение предыдущего пожелания. Хотелось бы предложить переместить трейлер дня с верхней заглавной части сайта - смотрится не красиво, он портит стиль оформления при ярких красках.
11.12.2010 14:00 # 9720
Маугли, которому пришлось тяжело в жизни.
09.12.2010 20:40 # 9595
Список интересных фильмов достойных добавления в базу:Легенда Багера Ванса (2000); Ищите женщину (1982);5 неизвестных (2006); Главный калибр (сериал), 2006; Ни шагу назад! (2007);Башня (2010, сериал);Октябрьское небо (1999);Камера 211 (2009).
07.12.2010 20:41 # 9540
Хочу спросить у тех кто заглянет на эту страничку и тех кто не смотрел этот фильм: "Почему Вы его не посмотрели?". (Это не упрек, просто интересны мотивы на перспективу)
06.12.2010 21:00 # 9518
Двадцать премий за фильм показывают не величайший фильм, а то что он лучший в определенной сфере, кругу. Некоторые премии помогают определить истинное предназначение фильма, его нишу, сферу интересов. Некоторые помогают авторам не сдаваться, а другие говорят "лучше не делай так больше"
06.12.2010 20:13 # 9514
Вот именно кто его туда вывел? А если обоим по десять, то .... не очень как-то правильно.
05.12.2010 13:20 # 9470
+1 Титанику. Лет через пять думаю это сравнение будет выглядеть смешно, ведь Аватар затмят технологиями, а Титаник сюжетный, актерский фильм.
30.11.2010 20:21 # 9414
Предлагаю следующие номинации: 1. "Лучший фильм года" - Гран-при номинаций 2. "Лучший отечественный фильм" 3. "Лучшая сцена" 4. "Лучший спецэффект" 5. "Лучший сценарий". Возможны дополнительные номинации по популярным жанрам, но с сохранением Гран-при. Предлагаю регламент: -создается коллектив пользователей (для начала можно и сильно расширенный); -каждый предлагает три номинанта в категории; - тех номинантов кто набрал определенное количество голосов заносят в расширенный список; - затем происходит голосование (возможно, уже суженным количеством пользователей) и определяется 5-10 претендентов с большим количеством баллов; - далее идет основной этап голосования среди суженного списка, если ни один из номинантов не набрал, пусть, 60% голосов происходит обсуждение, а набрал - победитель. Я думаю неправильно если фильм побеждает с перевесом в 1 голос. На последних этапах обсуждения думаю возможно включить подневную смену своего голоса - для тех кто определится в процессе обсуждения. Кто что думает?
27.11.2010 17:02 # 9301
У меня Joe Dassin (Джо Дассен) — Et Si Tu N`existais Pas (Если б не было тебя )
27.11.2010 17:00 # 9300
Я хожу в Синема Парк в ТЦ "Семья" г. Пермь
25.11.2010 22:01 # 9058
А можно поподробнее насчет "создания конструктивной обстановки". Насчет познаний и активности понятно.
25.11.2010 19:24 # 9053
А выбор человека - путём просмотра администрацией сообщений, рейтингов, участия в чем-то ещё? Нормально но долго и субъективно.
25.11.2010 17:48 # 9048
Получается посидел человек два часа поболтал, сказал "Привет", "Пока", и т.д. и т.п. в форуме и на какой-нибудь теме часок - всё активный пользователь? Премия нужна, и идея о привлечении к голосованию лишь тех кто уже зарегистрирован хороша. Считаю нужна номинация - "Лучшая сцена" (может быть с подноминациями) ведь есть великолепные, допустим, 15 минут в фильме, а сам фильм не удался. И ещё, можно подключить какую-нибудь экспертную комиссию (правда с её выбором проблема) на первом этапе выбора фильмов или на финишной стадии при определении победителей - это уже кому как нравится. Номинаций 3-5 оптимально. Главное не надо спешить - продумать семь раз - затем действовать. Всё начал думать.
18.11.2010 21:11 # 8898
Ну к лучшим фильмам не знаю, а к очень крепкому середняку, редкому качественному отечественному фильму с не маленьким бюджетом - точно можно. В эталоне все-таки броских не стыковок быть не должно. Мне вот очень жаль что фильм видимо в России не отобьет и половины вложенного. В прокате "Скайлайн", "Впритык" и какой-то там "Мегамозг" собирают гораздо больше "Брестской крепости" как русскому кино продвинуться? Создал неплохой фильм, нет прибыли - и второй попытки (по крайнем мере в данном жанре) может у него не быть.
10.11.2010 19:23 # 8552
Это не предел я на "Нападение на 13-й участок" попал как-то было 2 человека, кроме меня к концу фильма. Но по-моему были фильмы, когда было и меньше.
09.11.2010 20:01 # 8490
Я хожу 2-3 раза в месяц при хорошем прокатном списке. При слабом графике бывает лишь раз в несколько месяцев.


Главные материалы сайта:

19.01.2025 17:53
Скуколдила Дикого Робота

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9591
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.01.2025 17:48
Хехе и это говорит человек который всячески высмеивает институт брака))) Хехе)))

19.01.2025 17:40
То есть Моана могла ещё заработать от 400 до 700 млн, но посыпалась. И за место максимум 1,7 млрда получила еле-еле миллиард.

19.01.2025 17:32
Будет черство и уныло не с душой будет не атмосферно....)))

19.01.2025 17:31
У них так не получится как в девяностые,... потому что тогда фанатики делали а сейчас кино делают торгаши...чтобы быстрее загребать много барышей.Простой ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8212
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2025 17:00
-81% во второй уик-энд… Напомните, пожалуйста, случаи, когда наши блокбастеры валились сильнее. Чур, «Защитников» не вспоминать =)

19.01.2025 16:40
Ну теперь я нашёл и явного фаворита на Бублик среди сериалов. Надеюсь, премия Киноньюс будет скоро. Хочется хоть небольшую дозу чего то хорошего

19.01.2025 16:39
Честно, я осилил с горем пополам четыре серии и весь просмотр мне как будто плевали в лицо. Здесь нету Преступления и наказания, нету легендарной классики ... [читать далее]

19.01.2025 16:31
Достоевский при виде этого ЧУДА придумал бы для себя максимально мучительный способ самовыпила. А в те моменты, когда ему становилось бы больно, он бы ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды