Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
посты в форуме (1790)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Балиан

28.04.2013 10:21 # 77652
При работе с личными сообщениями не получается выбать вторую страницу (или третью и т.д.) сообщений конкретного пользователя происходит сбивка на совместный список всех сообщений всех пользователей.
27.04.2013 00:59 # 77517
Я вот "везде и во всём" не имею ввиду. Просто нужен базовый набор свойств и функций для каждого Академика. Устав его примерно определил, хоть и слаб в некоторых областях.Данные функции, методы и механизмы надо отточить, затем добавить методы контроля качества. Далее можно обрастать любым необходимым и приятным функционалом.
26.04.2013 17:58 # 77288
С юмором всё .Но пока в разделении смысла нет. Надо выйти на штатный график. Провести пару общих собраний без сучка и задоринки, а уже затем видоизменятся и обрастать новыми институтами. Пока же все кто хотят дать совет художникам и рецензентам, что-то подсказать, могут сделать это в комментариях. И это возможно без проф. распределения.В ближайший период надо будет придумать кинотесты или что-то подобное, на случай переизбытка желающих. Затем отшлифовать, а далее уже можно выделять то-то ещё. Если есть идеи по последней мысли можно мне в личный кабинет пообсуждаем там.
26.04.2013 16:28 # 77282
Круг Академии в любом случае должен быть ограничен и в любом случае при появлении более достойных КА может статься что кого-либо надо будет выводить из Академии. Или если это далёкое будещее присваивать ранг "Достопочтенный Академик", который будет уже пожизненным.
26.04.2013 12:20 # 77267
Опять отвечу тоже - со временем прийдет и это возможно. Сейчас, если сравнивать с производством, идет период пусконаладки, где главное стабильно получать результат. Далее линия будет обзаводиться механизмами контроля качества и повышения свойств. При этом возможно и понадобиться более четкое ранжирование.
25.04.2013 20:28 # 77235
Вот это верно.
25.04.2013 20:28 # 77234
Верно, а фраза Риддика, когда он наёмников их просто убивает своей харизмой.
25.04.2013 20:21 # 77226
А если выйграет Боруссия? У неё тогда наверное вообще всех раскупят. Главные сливки уже сейчас сняли.
25.04.2013 20:19 # 77225
"Нервные они у тебя Тумс. Очень нервные."
25.04.2013 19:15 # 77192
Пока лучше без меня. У меня и так дел много. Плюс я буду с пристрастием после прохода заявки допрашивать оставшихся.
25.04.2013 19:12 # 77187
Воздержусь от ответа. В любую сторону возможны большие погрешности.
25.04.2013 19:09 # 77185
Именно успеть договориться с поручителями и подать заявку в две недели.
25.04.2013 19:07 # 77181
Собрание будет скорее всего в девять дней, но на опрос кандидатов будет дня от 3 до 5 дней в средней и заключительной части.
25.04.2013 19:02 # 77175
Им надо взвесить много чего. Дело то, серьёзное и торопиться не надо.
25.04.2013 19:02 # 77173
Как говорили в пиратах карибского моря: "Ничего личного. Деловой подход."
25.04.2013 18:58 # 77169
а это как?
25.04.2013 18:55 # 77163
Я бы на втором этапе по большей части участвовал, если уж не очень сильно комуто нужен. Там задам несколько вопросов по ответам на которые и буду решать.Ведь был же в академии по-моему уже, процент участия в премии маловат, да и раньше именно этот критерий для администрации был не маловажен. А найти тех кто знает, что ты можешь думаю получится не первый год ведь здесь.
25.04.2013 18:50 # 77152
На Общем собрании будут решаться все вопросы членства в Академиии.
25.04.2013 18:49 # 77151
На втором этапе во время общего собрания я буду задавать более прикладные вопросы, в которых будет важен не гугл, а человек и то как он мыслит.
25.04.2013 16:30 # 77141
До следуйщего отбора нет, а возможно и до следующей премии портала - это уж как кто участвовал.


Главные материалы сайта:

20.03.2026 16:36
Мда,а разговоров то было,чуть ли не клятвы режиссера что все будет шикарно,в итоге получилось даже хуже второго фильма

20.03.2026 15:56
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

20.03.2026 15:21
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

20.03.2026 15:17
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды