Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
посты в форуме (1790)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Балиан

04.05.2013 17:06 # 78360
Из всего сказанного можно подвести итог - не видать прибыли этой картине. Посмотрим что будет дальше. Может по ходу движения к премьере будет меняться положение дел.
03.05.2013 22:09 # 78210
Прдовольственный магазин наоборот?! Смешно, если бы не грустно. Хотя чего так вообще можно писать? Зачем?
03.05.2013 22:01 # 78205
Деньги в воздух?
03.05.2013 21:56 # 78199
Если Бондарчук в рекламу сильно уйдет, то для прибылей надо будет за 50 млн. уже.
03.05.2013 21:54 # 78197
Я имел ввиду что тратиться сильно на рекламу черевато. С цифрами Картера не знаком.
03.05.2013 21:53 # 78196
Аа почему сравниваете с "Адмиралом"? "Брестская крепость" тоже вышла осенью и тоже военный фильм но сборы до 5 млн. всего.
03.05.2013 21:51 # 78193
Чем больше бюджет на рекламу тем больше должны быть сборы.
03.05.2013 21:36 # 78185
Вот отечественный фильм с 30 млн. долларов в бюджете. Добавим рекламу. Получаем с учётом потенциальной надбавки на маркетинг баснословные цифры. У идущего сейчас (можно сказать с успехом) фильма "Легенда №17" сборы будут где-то (по моим подсчетам в 20-22 млн). Что Вы думаете по поводу траты средств на фильм "Сталинград". Возможна ли его окупаемость? Правы ли инвесторы картины при таких вложениях? Добавлю, что схожий по жанру фильм (опять же на мой взгляд) "Брестская крепость" (2010) собрал у нас лишь 4,5 млн.
03.05.2013 10:33 # 78065
Я смотрел, фильм-то старый.
03.05.2013 10:26 # 78059
Да, хороший фильм и действительно более детальное и внимательное отношение к героям.
01.05.2013 19:45 # 77828
Глубокий поклон всем кто высказал свои поздравления. Благодарю!
30.04.2013 13:22 # 77789
Спасибо ближе к вечеру начнёмс!
30.04.2013 11:41 # 77786
Ну как-то так чтобы вечное не могу сказать. Многие советские ничего. И иногда и современные запоминаются, но не моё. В кино не смотрел не один мультфильм. Вот как-то так.
30.04.2013 09:56 # 77784
Задорно, благодарю за поздравление!
29.04.2013 21:11 # 77766
Это не список шедевров - это список любимых фильмов. Шедевры по оценкам можно смотреть.
29.04.2013 21:04 # 77765
Вот бы уже вышел Рим 2 от Тотал Вар поскорей. В него единственного хочется сыграть.
29.04.2013 20:51 # 77762
У меня всё в личке. Рецензии пишу как прийдется. По местам десятку разных жанров ставить сложно.
29.04.2013 13:07 # 77728
Здорово!
29.04.2013 13:03 # 77727
Попробовал на другом компьютере - всё нормально. Видимо проблема в моей системе. Вопрос снимаю буду решать внутреннюю проблему.
28.04.2013 10:50 # 77655
Да не может быть! Это и есть Обама, как это может быть Дей-Льюис?


Главные материалы сайта:

20.03.2026 16:36
Мда,а разговоров то было,чуть ли не клятвы режиссера что все будет шикарно,в итоге получилось даже хуже второго фильма

20.03.2026 15:56
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

20.03.2026 15:21
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

20.03.2026 15:17
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды