11.05.2013 21:37 # 79032
А четвёртая серая чебурашка наверное их спасёт. Как мало всё-таки оригинального и много рисованного будет.

11.05.2013 19:15 # 79017
Тогда всё правильно. Меня же интересует решение задач Академии. Все на своих местах.

11.05.2013 19:09 # 79015
Цели Академии знаете? Нет, тогда не имея ничего общего с ней рассуждать о ней не надо. Гении сами решат хотят они приобщаться к Академии или нет. В выражении их талант никто не ограничивает. Наши же цели вполне определены. И Вы можете заняться чем-то для Вас интересным, кроме этой темы.

11.05.2013 18:26 # 79006
А вот над Вашим постом и требуемое мнение.

11.05.2013 18:05 # 78999
Столько без меня нового обсудили. Я бы даже сказал много заитересованных людей. Но абсолютно верно лишь одно - движемся в меру сил вперед и спешка противопаказана. Надеюсь к концу моего второго срока (если таковой будет) на этом посту. Акаддемия в существующих рамках будет четко функционировать. А может и сильно будет развита.

11.05.2013 13:41 # 78903
Любая структура выглядит игрушечной, если не несёт результата. Здесь же результат премия и посильные изменения в портале. Если это не надо, то уж ... А если надо, то должно функционировать, желательно хорошо.И тут точно нет пафоса, просто я так думаю.

11.05.2013 13:14 # 78887

11.05.2013 12:56 # 78873
Если это Вы про Академию, то каждый вправе выбирать нужную ему "ерунду". Кто-то пишет, кто-то рисует, кто-то отценивает, кто-тьо находит что-то ещё. Кому нужна Академия тот в неё стремится, кому не нужна вправе делать в рамках правл всё что ему заблагорассудится.

11.05.2013 12:52 # 78871
С 20-го вероятнее всего.

10.05.2013 20:08 # 78824
Понял. Дерзай.

10.05.2013 20:07 # 78823
Тут не поспоришь, но видимо это один из вариантов движения. Куда, покажет будущее. В любом случае дороги у всех открыты и ворота не на замке.

10.05.2013 15:35 # 78793
Никто и не переубеждает Вас голосовать по другому. Система "как хочу так и голосую" вообще самая сильная. Жаль только эта система не самая объективная и правельная.Система с выставлением лишь "10" и "1" - это система "+/-" (или как её ещё называют "За/против") и это факт.А систему от "1" до "10" именно для того и ввели чтобы пользоваться ей, но это никому не мешает её подменять более простыми схемами - это уж как Вашей душе угодно.

09.05.2013 19:57 # 78778
Наверное да, но ещё лучше было бы если бы ветераны не существовали на минипенсию, а жили достойной жизнью. Могли бы как за рубежом свободно путешествовать на пенсии по миру.

09.05.2013 18:32 # 78774
А это к чему?

08.05.2013 21:07 # 78656
Если всё в мире только субъективно, то считайте это лишь моим взглядом на данную шкалу, хотя если её правильно использовать можно узнать и о своём субъективном мировостпиятии больше чем два полюса (хотя к ним всё и стремится). Воплощение стремления это и есть некая отсечка на шкале.Разработка внутренней шкалы значений, говорит о зрелости человека. Значения на шкале у разных людей могут не совпадать, но полюсность это не желание подняться на следущую ступень.

08.05.2013 17:04 # 78612
+1. Ставить единицу всему, что недоотценил неправильно.

07.05.2013 21:26 # 78581

07.05.2013 21:25 # 78580
Не самый яркий индекс - часто очень ошибочный.

07.05.2013 21:07 # 78578
Хороший вопрос. Прислединюсь. Интресно узнать мнение.

06.05.2013 16:25 # 78500
Как жаль, что карифеи стареют.