25.05.2013 16:29 # 80809
Найдете поддержку всё понесётся я тоже именно об этом. Мне был бы интересен результат процесса.

25.05.2013 16:28 # 80808
Это не мой прогноз. Можете свой выложить.

25.05.2013 16:14 # 80801
Я бы тему разговора к этому вернул, для меня интереснее она.

25.05.2013 16:10 # 80799
Вижу смысл только если все энергетические вампиры.

25.05.2013 16:10 # 80798
У Вас уже идет?

25.05.2013 16:07 # 80795
Вот тогда и разработайте процедуру и договоритесь потом с администрацией для использования голосования. Всё. Если найдете сподвижников в деле организации прекрасно, но остальные занимаются совершенно другими делами, вот сейчас тут все остальные спорят, наверное самое важное занятие - бессмысленной препирательство.

25.05.2013 15:22 # 80766
И как они будут называться? Что будет победителю? И кто будет в вариантах выбора? Где эти выборы устроить, привлечь раздел голосований от администрации портала?

25.05.2013 15:19 # 80764
Я даже представлять не хочу кого тогда выберут. Страшные картины рисуются при учете, что уже практиковались привлечения массами друзей к конкурсам.

25.05.2013 15:17 # 80763
Я всё-таки сторонник личного собеседования с кандидатом на должность, нежели привлечения к этому всего личного состава компании от уборшицы до директора.

25.05.2013 15:08 # 80760
Я имелл ввиду так ли будет выглядеть народный путь?

25.05.2013 14:50 # 80756
Т.е. все кто желает выдвинуться организуют лист в 100 ников и все посетители выбирают человек двадцать достойных звания? Так?

25.05.2013 14:48 # 80755
Интересное суждение и не без оснований. Но так сказать корифеям надо быть крепче духом и не устраниться без основания из рядов, а также быть на очереди во вступление.

25.05.2013 14:05 # 80752
Я не разу не говорил, что мне удалось посмотреть 100% из выставленных в пером ткре работ. А 100% показатель говорит лишь о участии в премии. Бльшенство кандидатов были также честны и писали на такой вопрос, что посмотрель такой то.... процент. Это нормально, просто должно быть стремление к максимуму. Если человек посмотрел девять фильмов из десяти в номинации, почему он не может выбрать те пять которые увидел и оценил? Формат премии портала подразумевает что у него есть время пропушенный достойный фильм досмотреть на втором этапе премии и по достоинству оценить. Чем плохо стремление к идеалу? Почему надо иметь минусы? Или тем более выпячивать наружу недостатки? Здравомысляший человек, когда поймет, что недостаточно много посмотрел, недостаточно много знает или недостаточно много умееет, для уровня его ранга, достойно уйдет сам. Если хочешь что-то изменить в политике действуешь двумя путями идешь в политику или идешь на барикады (хотя можно просто быть хорошим человеком и тихонько влиять на мир рядом с собой). В любом из предложенных вариантов надо понимать чего ты хочешь, что ты можешь и что может получиться.

25.05.2013 12:15 # 80742
Почитал, что написано в теме и хочу сказать. В расширенный список кандидатов попали все возможные кандидаты, те кто не попал по тем либо другим причинам не могут на данный момент претендовать на членство в Академии. На втором этапе отсеиваются (по возможности) не основные ники, недостойные личности и не желающие быть в Академии. Третий этап отбора состоит в отборе наиболее желаемых и достойных по итогам общего голосования. Всем места в Академии не будет точно. Как в любое место куда стремятся (а судя по количеству заявок желающих много) у нас будет хороший конкурс чел/место и как в любой достойный институт приниматься будут лучшие. Но каждый не прошедший в Академию, если будет развиваться и обучаться, сможет не один раз себя попробовать и при прогрессе и желании непременно добъётся своей цели.

24.05.2013 22:59 # 80561
Я жду адекватного, конструтивного подхода и проявления знания кино в тех вариантах, каких кандидат может это сделать (комментарии, рецензии, видео, статьи в форуме и т.д.)

24.05.2013 22:36 # 80497
Всё можно изменить, если приложить немного усилий, но можно и отойти в сторону. Выбор за каждым.

24.05.2013 22:32 # 80486
Вы так при каждой встрече обмениваетесь, не наменялись ещё. Давно пора друг друга просто игнорировать раз продвижения в споре нет.

24.05.2013 22:29 # 80477
Что-то всех тут на неконструктивный разговор тянет теперь, а тема, то очень интересная и начиналась очень хорошо. Опять те же несколько человек в склоку её превратили - и здесь я про обе стороны.

24.05.2013 17:42 # 80183
Давай список

24.05.2013 17:35 # 80167
Я голосовал не против сенси, а против эвей. В Академии должен быть главный и желательно единственный профиль кандидата.