15.02.2010 05:48# 4215 Нда ,посмотрела этот фильм, такой себе "жизнеутверждающий" .Конечно поклонникам "Сумерок" не рекомендуются - ни романтики,ни красоты,ни очарования "милых" вампирчиков вы не найдете-сплошные кишки и рубилово.Посвящается любителям "Обители зла" и иже с ними.Сюжет ничего,но давно уже заезженный,сначала зомби,теперь добрались до вампиров.Я считаю,что человек вполне может мутировать,но до какой степени незнаю.Интересно,что лекарство найти,как всегда было елементарно,но бизнес есть бизнес... Да и не было ни какой отцовской любви,так своего рода долг-печально,американцы в этом неизменны-не хочешь по моему-умри...Как всегда женщина:... без нее я не уйду.Самопожертвование брата(друга и т.д. и т.п.)...шаблонны неизменны.А в конце фильма Уильм Дефо,красавчик:"я вас спасу,получайте поганый зомби,ой вампиры..." Прям вылитый Ван Хельсинг,только без шляпы и плаща.Ну и фраза в конце как в "Я,легенда"-...лекарство найдено,все будут жить долго и счастливо...В целом фильм не плох,вообщем,как и писала-люб
02.02.2010 01:06# 25020 малину надо вручать режиссеру "Новолуния" то,что актеры (Роберт и Кристин) сыграли шаблонно и неубедительно полностью его вина.В "Сумерках" они смотрелись очень даже хорошо.А может это пиар?Ведь рейтинг у фильма все равно высокий...
17.01.2010 07:44# 21176 Фильм супер. Не знаю, имеет ли значение развод Гая Риччи с Мадонной, но этот факт оказал положительное влияние на творчество Гая Р. Оказывается, даже у британцев есть замечательное чувство юмора (хотя говорят, что они снобы) и интересно у Риччи нет в роду случайно еврейских корней? Конечно это не экранизация А.Конан-Дойла - Шерлок Холм просто как клише, наделенный особыми способностями и талантом, в этой интерпритацыи он современный и продвинутый (знаток флоры и фауны, языков,"великий" боец и экспериментатор),поэтому не стоит отождествлять его с книгой и советским фильмом и жаловаться на то, что как могли Голливуд и режиссер поиздевается над бессменным произведение потому, что - это Шерлок Х. нового поколения. Получайте просто удовольствие от просмотра, тем более, что все актеры сыграли замечательно. Стоит посмотреть только даже ради игры Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу .Снобам и консерваторам не смотреть!
16.01.2010 02:25# 20985 Хороший,положительный,добрый фильм ;-) ,как раз для семейного просмотра.Навевает ностальгию о прошлом,когда советское шампанское,мандарины и оливье на Новый Год были неизменны.Конечно любителям голливудских блокбастеров и страшного Воландеморта и мрачного Бэтмена...фильм не понравиться.Спецэффектов маловато,но надо довольствоваться тем,что есть тем более,то что есть очень даже неплохо-такой себе советский "бэтменмобиль".
10.01.2010 01:06# 2741 Ни деньги, ни кнопка здесь не причем, фильм об умении жертвовать своими желаниями и самим собой ради кого-то. А есть вообще семьи, которым деньги не нужны? Мне кажется деньги, особенно 1000000$ это слишком большое искушение, а люди, которых будут мучить угрызения совести? сомневаюсь – сейчас эти деньги потратили не задумываясь (не думаю, что в 1976 было по другому). Прям на идеальную семью попал мистер Арлингтон, хотя жить дальше с мыслю об убийстве любимой жены не каждый сможет. Печально. Камерон зря критикуют, это одна из ролей, где она не играет легкомысленную особу. Хорошо подобрали актера на роль мистера Арлигтона Стюарда. И теперь нам инопланетян показуют, как богов возмездия за человеческие грехи. Где-то эта тема уже была («Когда земля остановилась»). В целом познавательный фильм, но чуть нудноватый.
21.12.2009 04:09# 16009 Зря редакция написала такую рецензию я с вами не согласна.Фильм прекрасный все актеры играют замечательно и при чем здесь Унесенные ветром? Может автор рец-ии был не в настроении?
"Дзюбодробительный удар" - это типа должно быть смешно? Как-то фильм 70-го года был более связным, а этот, особенно в начале, похож на коллаж из скетчей. ... [читать далее]
Мизаил Пореченков снимается в военной драме "Враг"