18.10.2011 12:29 # 211779Я думаю, Шайи подрос, возмужал, побрился налысо, стал сильно напомиать Стэтхема, и теперь он будет Трансами командовать вместо Оптимуса... или кого там распылили на запчасти)))
18.10.2011 12:23 # 211774Все мечтаете о сексуальных "базах" (второй да третьей) и .. никак не получается дальше первой уйти?))) Без афроамериканок никак? Есть еще азиатки))))
18.10.2011 12:13 # 211772Ясно, не знаешь. Значит, админ тебе ник меняет. Трогательное сотрудничество))))
18.10.2011 12:07 # 211767Захотят вернуть Шайи - вернут) Гонорар побольше предложат)) Как Деппу.
18.10.2011 12:01 # 211760Не скромничай) В хамничании ты явно опережаешь)) К сожалению, не везде: до своего КИ и до твоей любимой вики у самого руки не дошли. Оно и понятно: где густо, а где и пусто))
18.10.2011 06:59 # 211734Все, я в ауте)))))) Вам у Джею, он тоже шуток ученых не понимает))) КИ не позволяет)))
18.10.2011 06:52 # 211733+1 за то, что за прошлого Поттера оценка была явно занижена))
18.10.2011 06:46 # 211732Весь мир - фуфло, и только я в нем - личность?))) Не подарите фотку с автографом?)))))
18.10.2011 06:43 # 211731Так это же не человека злодеем окрестили, а героев в его исполнении. Саурон же и Волан-де-Морт - это всего лишь отдельнае роли, да еще и артисты разные их играли(( Вот у нас был актер, который все время играл Кащеев и бабок Ежек в сказках, и отлично играл, так никто же не говорит, что он злодей по жизни))
18.10.2011 06:36 # 211730Что-то я не видела других ваших портретов, не парадных))) Они тоже злодеи?)
18.10.2011 06:27 # 211729Вот это дело. Росомаха и агент, как и сказано в инфе, плохо вяжутся вместе. Разные образы, но весьма популярные, будут путаться)))
18.10.2011 06:25 # 211728А вот что такое харизма, которой нет? В каком месте чего-то нет? Вот не люблю это: когда сказать нечего, наговорят кучу ничего не значащих слов... Ну не нравится тебе актер, так и скажи, а то про какую-то харизму)))
18.10.2011 06:04 # 211727Так ты пробовал отключить звук, лопух?))) Я пустых дискусский с кем попало не веду. Почитай, что такое КИ, для начала. У учительницы в школе спроси, если сам не разобрался. А про Хауса я со школотой вообще разговаривать не могу, не тот уровень. Любовь и ужасы - это потолок для вас)))))))))
18.10.2011 06:00 # 211725Мозговая деятельность совсем не то же самое, что КИ. И вообще, я тут элементарные вещи якобы умным дюдям рассказывать не собираюсь. Почитай сам))))))))))))))
18.10.2011 00:49 # 211712Склоки из-за дам на борту судна никогда не приводили к бунту)) Только к поединкам)))И эти дамы никогда не были капитанами))))))))
18.10.2011 00:42 # 211710По-моему, из-за лица. Фигура вполне соответствует))
18.10.2011 00:17 # 211705Вот это и бессовестно, громить работу замечательного режиссера))) Если судить не по фильму, а по совести))))
18.10.2011 00:15 # 211704Вопрос о следующем: когда смотрите Хауса, отвернитесь или отключите изображение. Вы будите поражены тем, насколько сложны тексты, насколько они научны, насколько они не об отношениях, а о болезнях, дорогой вы наш интеллектуал)))
18.10.2011 00:13 # 211703Я о том, что абсолютно закрытая система не может, тем боле ВСЕГДА, стремиться к открытости)) По определению) Раз она закрытая, она вообще никуда не стремится) Кстати, КИ не меняется в течении жизни. ))
Глас народа. Рецензия на фильм Добыча