Пользователь: Сэм1
Ранг в комментариях: Новичок (23 комментариев)
Дата регистрации: 14.09.2011
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2011 10:01
Пол: муж.
О себе: Институт, аспирантура, и еще кое-что..
Пользователь заблокирован навсегда
(Очередной клон ЛЮСИ. На другие сайты, где нет "отморозков" и где можно спокойно оскорблять пользователей)
комментарии (23)

Комментарии

Комментарии пользователя Сэм1

15.09.2011 09:44 # 199338
Ого! Да тебе нравятся мужики в женском обличии? Ладно, я пошел, тут проснулись какие-то отморозки.
15.09.2011 09:38 # 199333
Ты личку так долго изучал?))))) Я же там написал - кое-что еще. Поизучай еще полдня.
15.09.2011 09:36 # 199331
Мило. Так тебе не 15 лет?))))Извини, это я по комиксам решил)
15.09.2011 09:34 # 199328
Не вижу смысла менять аву только потому, что красивая актриса решила заняться саморекламой. Это всего лишь бизнес. Тем более - если на нее похожа)) Очень приятные ассоциации.
15.09.2011 09:27 # 199324
Смотри и наслаждайся. всем советую. Не мне ж одному страдать))))))
15.09.2011 09:25 # 199323
Это прикольная маска. Мне нравится. А ты на своей аве кому угрожаешь? Вот она действительно печальна, но не страшна.
15.09.2011 09:22 # 199321
Менять аву из-за скандала не нужно. Она не с тех фоток, верно?)))
15.09.2011 09:15 # 199317
На фотках - очень ничего))). А ты не нее похожа?
15.09.2011 09:06 # 199310
Тут вчера обсуждали актрису с твоей авы)))) Красивая актриса.
15.09.2011 08:58 # 199308
Здесь принято? Извини, привет!)))
15.09.2011 08:58 # 199307
Спасибо). Я не думаю. что рецензия идеальна. Просто нашло настроение, писал быстро. Захотел выложить, а постов не хватает. Ну, пообщался на сайте. Уже когда выложил нашел ошибки некоторые.
15.09.2011 08:53 # 199304
Хотел убедиться, что я прав и изменений в лучшую сторону нет. Нашел изменения в худшую сторону. Это кино не для лопоухих, а для гораздо худших умов. В рецензии где-то указано. Столько ляпов!!)) это просто празник для тех, кто их любит выискивать.
15.09.2011 08:49 # 199302
Посмотри и зацени. Интресно мнение. А то тут, похоже, и не смотрел никто.
15.09.2011 08:35 # 199295
Я ж сказал, одновременно и смешно от явных заимствований, и скучно от зажатой игры актеров. Я их не описывал подробно, потому что полностью описал в одной фразе. Такую игру можно было наблюдать в некоторых псевдопатритических советстких фильмах, которые настолько фальшивы, что даже хорошие актеры никак не могли вжится в образ. Там есть сцена, когда Кэп освобождает измотанных экспериментами заключенных. Так эти доходяги не были даже одеты в полосатую форму, были просто в домашней одежде и очень откормлены. А как они смели охрану из суперсолдат, это не пересказать. Охрана только успевала откидываться. Смотреть это без смеха невозможно. Там много таких сцен.
15.09.2011 08:27 # 199293
нда))) Если это не паранойя бурным цветом, то будем знакомы:))) Тогда ваши замечания?
15.09.2011 08:21 # 199290
Был кто-то третий. ))) Кто-то, кто ставил высокие оценки:)
15.09.2011 08:10 # 199288
Самый правильный - это его последний пост, надо полагать? Просто спрашиваю для определенности?)
15.09.2011 08:05 # 199287
Да нет. Похоже на раздражение от даром потраченного времени. ( Я его посмотрел только потому, что понравилась ваша рецензия. и пожалел. (( так что это ваша рецензия смахивает на агитлистовку.:))))))
15.09.2011 08:03 # 199286
А вы не одно и то же лицо? )) Я так понял по комментам - у вас это принято))))) У Эндрю отзыв как раз не по делу. Придирки по истории и тракторке кэпа - паука. По истории я ответил, а пауку скажу, что у меня упоминались ученые как вариант для героического образа. Паук именно из этой серии.
15.09.2011 07:54 # 199281
Ценю юмор. )) Так как насчет отзывов по делу, а не по сведению счетов?))))


Главные материалы сайта:

23.05.2026 12:27
Одиссею трудно сделать скучной. Даже несмотря на этот актерский состав, история крайне занимательная.

23.05.2026 12:24
Скатился Харди. Нет у него прежнего статуса чтобы там что-то требовать у продюсеров и режиссеров. О толковых проектах может смело забыть.

23.05.2026 12:17
Крайне сомнительный фильм в плане сценария. Да и как боди хоррор слабо работает. Также переборщили с продакшеном, дом семьи гг выглядит слишком мрачно.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8526
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 12:15
...когда решили запихнуть сюжет в МК - вышло не здорово. Зачем?
Дайте пару сочных арен и мегабитву. Что то было - я не понял если чесно.
Урбан - красавчик. ... [читать далее]

23.05.2026 12:12
Он всегда был такое себе актером,ему место на пятом ряду с право

23.05.2026 12:12
Какие там разногласия у него могут быть,учитывая в каких помоях он снимается и что он на главных ролях провальных фильмов

23.05.2026 12:10
Вова в Голливуд подался в последнее время,хоть он об этом и не знает)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2829
23.05.2026 12:09
А что там с постерами не так?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8526
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 12:08
...деньги уплочены - зачем куда то ходить!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8526
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 12:07
...да ужасный!
Из Хоумлендера сделали клоуна. Это как?
Человек, который плевал все сезоны на всех. Тащил это барахло на себе, а вы взяли и просто уронили ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Награждения
Наши рекорды