Пользователь: Сэм1
Ранг в комментариях: Новичок (23 комментариев)
Дата регистрации: 14.09.2011
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2011 10:01
Пол: муж.
О себе: Институт, аспирантура, и еще кое-что..
Пользователь заблокирован навсегда
(Очередной клон ЛЮСИ. На другие сайты, где нет "отморозков" и где можно спокойно оскорблять пользователей)
комментарии (23)

Комментарии

Комментарии пользователя Сэм1

15.09.2011 09:44 # 199338
Ого! Да тебе нравятся мужики в женском обличии? Ладно, я пошел, тут проснулись какие-то отморозки.
15.09.2011 09:38 # 199333
Ты личку так долго изучал?))))) Я же там написал - кое-что еще. Поизучай еще полдня.
15.09.2011 09:36 # 199331
Мило. Так тебе не 15 лет?))))Извини, это я по комиксам решил)
15.09.2011 09:34 # 199328
Не вижу смысла менять аву только потому, что красивая актриса решила заняться саморекламой. Это всего лишь бизнес. Тем более - если на нее похожа)) Очень приятные ассоциации.
15.09.2011 09:27 # 199324
Смотри и наслаждайся. всем советую. Не мне ж одному страдать))))))
15.09.2011 09:25 # 199323
Это прикольная маска. Мне нравится. А ты на своей аве кому угрожаешь? Вот она действительно печальна, но не страшна.
15.09.2011 09:22 # 199321
Менять аву из-за скандала не нужно. Она не с тех фоток, верно?)))
15.09.2011 09:15 # 199317
На фотках - очень ничего))). А ты не нее похожа?
15.09.2011 09:06 # 199310
Тут вчера обсуждали актрису с твоей авы)))) Красивая актриса.
15.09.2011 08:58 # 199308
Здесь принято? Извини, привет!)))
15.09.2011 08:58 # 199307
Спасибо). Я не думаю. что рецензия идеальна. Просто нашло настроение, писал быстро. Захотел выложить, а постов не хватает. Ну, пообщался на сайте. Уже когда выложил нашел ошибки некоторые.
15.09.2011 08:53 # 199304
Хотел убедиться, что я прав и изменений в лучшую сторону нет. Нашел изменения в худшую сторону. Это кино не для лопоухих, а для гораздо худших умов. В рецензии где-то указано. Столько ляпов!!)) это просто празник для тех, кто их любит выискивать.
15.09.2011 08:49 # 199302
Посмотри и зацени. Интресно мнение. А то тут, похоже, и не смотрел никто.
15.09.2011 08:35 # 199295
Я ж сказал, одновременно и смешно от явных заимствований, и скучно от зажатой игры актеров. Я их не описывал подробно, потому что полностью описал в одной фразе. Такую игру можно было наблюдать в некоторых псевдопатритических советстких фильмах, которые настолько фальшивы, что даже хорошие актеры никак не могли вжится в образ. Там есть сцена, когда Кэп освобождает измотанных экспериментами заключенных. Так эти доходяги не были даже одеты в полосатую форму, были просто в домашней одежде и очень откормлены. А как они смели охрану из суперсолдат, это не пересказать. Охрана только успевала откидываться. Смотреть это без смеха невозможно. Там много таких сцен.
15.09.2011 08:27 # 199293
нда))) Если это не паранойя бурным цветом, то будем знакомы:))) Тогда ваши замечания?
15.09.2011 08:21 # 199290
Был кто-то третий. ))) Кто-то, кто ставил высокие оценки:)
15.09.2011 08:10 # 199288
Самый правильный - это его последний пост, надо полагать? Просто спрашиваю для определенности?)
15.09.2011 08:05 # 199287
Да нет. Похоже на раздражение от даром потраченного времени. ( Я его посмотрел только потому, что понравилась ваша рецензия. и пожалел. (( так что это ваша рецензия смахивает на агитлистовку.:))))))
15.09.2011 08:03 # 199286
А вы не одно и то же лицо? )) Я так понял по комментам - у вас это принято))))) У Эндрю отзыв как раз не по делу. Придирки по истории и тракторке кэпа - паука. По истории я ответил, а пауку скажу, что у меня упоминались ученые как вариант для героического образа. Паук именно из этой серии.
15.09.2011 07:54 # 199281
Ценю юмор. )) Так как насчет отзывов по делу, а не по сведению счетов?))))


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1594
  • Больше двух лет на сайте
22.11.2025 04:05
Как всегда тупой примитивный мусор.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181
22.11.2025 03:08
Я просто нимагу. Ещё раз перечитал новость

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:06
Брендан, ну какая настоящая «Мумия», ну ты чего…Тоже повелся на россказни ушлых студийных боссов?

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:04
Что ж там такое наснимали с таким бюджетом, что решили стыдливо сие творчество под ковер замести?)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17530
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 00:37
Артхаус в кубе или даже в десятой степени, типичное фестивальное кино, которое не заинтересует большой сектор зрителей. Красиво, но мало проницаемо. ... [читать далее]


21.11.2025 23:20
Фильм, первые 1 час 20 минут которого утомляют своим темпом, набором невыразительной музыки и лишних сцен, вместо того, чтобы нагнетать, наводить жесть, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181
21.11.2025 23:20
Такое ощущение, что - а вы видели эти фильмы на конкурс? Бриллиантовая бабочка уже у нас

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Награждения
Наши рекорды