10.01.2012 18:19 # 233396
камерная драма за 25 млн - для Голливуда -это как украинские клипы за 200 тысяч евро - и то и другое можно снять в три раза дешевле... Если бы не пресловутая история с Григорьевой - не спорить нам здесь, а Гибсону спокойно снимать своих "Викингов.." и играть в кино.. И это факт - грязное бельё, раздутое до немыслимых масштабов в медиа сделала своё дело.. "Апокалипсис" прекрасный псевдоисторический фильм -там много нестыковок с историей, ну и да Бог с ним - поглощает в атмосферу, держит в напряжении и снят добротно.. А если для вас Гибсон кончился на этом фильме - когда же он начался..? Для многих его режиссёрские работы как раз открыли актёра по-новому...

П.С.: Крейг славный актёр и я не желаю ему забвения, конечно, но представьте похожую ситуацию с ним - какие уж там "Бондианы" или "Татуировки дракона" спасут положение, а? Но, подразумеваю, для вас тогда он тоже "кончится"...

10.01.2012 17:55 # 233363
Какой трешак? "Бобра" едва в прокат пустили и то, благодаря Фостер , которая пробивала свой фильм как могла и поддерживала Мела. Да и фильм, мягко говоря -не блокбастерного типа... А что до нового фильма -так его ещё не видели.. Что ж ему второй раз Гамлета сыграть?..Нечто похожее он уже сделал в "Бобре". И даже если фильм будет "грязным" - в свете последних событий радует, что вообще отношение к Гибсону потихоньку оживает -его соглашаются снимать и не отворачиваются ни актёры, ни режиссёры, ни студии( случай со сьёмками "Мальчишника 2")... Надо же ведь как то потихоньку возвращаться, хоть таким образом -через это все некогда погасшие звёзды прошли - и Сталлоне, и Микки Рурк, и Дауни, и Траволта тот же, хотя и до сих пор пошатывается) Так что, сдаётся мне, не любите вы Гибсона просто, не угодил он вам чем-то)...

10.01.2012 17:41 # 233349
Кстати, тот же Дауни мл. его и поддерживал -все уже видели это выступление. Этот талантливый актёр не был в одном амплуа никогда -но всё так же упорно барахтался во времена застоя, пока не поймал свой шанс.. А про Микки сам Рурк уже столько понарасказывал горемычных историй, что и добавить нечего.. У того образов хватало-и разнобоких и односторонних -и тоже ведь не ангел далеко по жизни.. Так что тут дело случая. У всех история разная..

Вообще добивают некоторые "критики" местные, которые кроме "Смертельного оружия" ничего у Гибсона не видели и смотреть не хотели.. Что ж вы, господа, тогда за критики , если субъективная неприязнь к актёру мешает вам оценить его творчество?...

10.01.2012 17:31 # 233339
Ну, игнорируют мегаполиткорректные американцы, у которых всякий, кто вчера был святым -сегодня, едва измазался, становится сразу же проклятым на всю жизнь.. Режиссёр отменный или "Храброе сердце" уже перестало быть классикой? Кто там за что и кого поколачивал, пил и ругался -так и наши артисты далеко не святоши( Боярский также не отличается примерным поведением и отношением к алкоголю и женщинам в жизни,ну да, так он же Дартаньян -может ему простительно) "Бобёр", "Возмездие" достаточно неплохие фильмы. Первый так и вообще остросоциальный при ближайшем рассмотрении... Дядьке, конечно, уже пора в гости к "Неудержимым" -вот там бы его подбодрили ребята в гараже у Микки Рурка) но, как уже было сказано ниже -шанса он второго несомненно заслуживает, хотя бы за былые заслуги: всех Максов, Мартинов Риггсов, Уильямов Уолласов вместе взятых...и не только их.

27.12.2011 22:34 # 230424
Господа Критики, Киноакадемики, Админы и т. д. с нарисованными медальками возле аватарок - по поводу Иствуда, так у него и в ранние годы "кубики" не замечались, касательно вен на мышцах -так потягайте около 40 лет гантельки и посидите на белковых диетах -может и у вас такие будут, добейтесь хоть пятой части достижений этого мужика и дай вам Бог так выглядеть хотя бы к сорока пяти... Короче - уважьте дядю Слая, не зря он так старается в свои седины))...

26.12.2011 18:14 # 230156
Иногда, глядя на комментарии, хочется, чтобы эта эпопея наконец-то закончилась -Нолан снял что-то новое а Бэтмена больше вообще не эксплуатировали.. Никто не отменял свежие идеи, в конце концов.. А вообще - согласен с пред-пред...идущим комментатором - о том, сколько вдруг Ноланофилов развелось.. Да и реалистичность в Бэтмене уже зашкаливает - 21 век и всякие сверхновые технологии, армии спецназа, среди которых парень в резиновом костюме летучей мыши -это ещё в ТР немного настораживало.. Комикс-таки, да ещё и готический..Бэтмен:начало в этом смысле был идеально сбалансирован.. Хватило бы и дилогии, наверное, да и Нолан в этом после смерти Леджера что-то там когда-то сам себе сказал и .. не поверил))