22.02.2012 12:20# 44903 Крайне субьективно - людей портит невозможность или, скорее, неумение стать счастливыми. А причин, почему они не умеют становиться счастливыми - тьма. Все, опять же, крайне субьективно.
23.11.2011 09:20# 38231 ЦСКА походу пролетает с ЛЧ...не по силам им обыграть даже такой невнятный Интер, ну а в матче Лилль и Трабзон победитель идет со 2 места. Смотрим и болеем за Зенит! Должны пройти они АПОЕЛ
22.11.2011 13:48# 38220 Гневно книги не шедевр, согласен, но, на мой взгляд, они просто интереснее фильмов. а вот по сценарию так это, скорее всего, был просто маркетинговый ход для поклонников книги, чтобы они были уверенны заранее в качественности. ход удался, качественность не оправдалась, гневных отзывов тьма, а фильм заработал кучу денег вот такой вот мир кино
22.11.2011 12:53# 38215 На самом деле, различия существенны действия в книге намного больше, и оно очень хорошо разбавляет все "сопли и слезы". книгу, по крайней мере, интересно читать, в отличие от просмотра того же фильма.
22.11.2011 12:50# 38214 Да я признаюсь, перегнул со сравнением Я никого не защищаю, просто каждый феномен имеет право на существование. Спрос рождает предложение
22.11.2011 12:09# 38210 Не путайте сценарий фильма с его оригиналом =) на самом деле в книге не так все уже и плохо. Правда =) читал чисто из любопытства. Это тоже самое, что сделали с фильмами о Поттере. Книги действительно хороши, а экранизации, мягко говоро, слабенькие.
22.11.2011 09:00# 38207 А чем она плоха? Вы ее читали? =) или все мнение только по слухам и выражениям "женская книга"?я же не говорю - литературный шедевр, я говорю - хорошая книга, и, среди тонны мукулатуры, значение которой сводится порой только к выплеску своих комплексов на бумаге, серию романов Стефани Майер вполне можно считать хорошей
22.11.2011 08:51# 38206 Ну проходным бой трудновато назвать, хотя и соперник сильно сдавал в физических параметрах Федору. Нужен был именно такой бой исключительно для морального оздоровления нашего императора. Еще бы одного поражения он не вынес. Всяческих ему успехов и далее, хотя я считаю, что лучше уйти красиво, чем потом, не дай бог, биться в конвульсиях со средними соперниками.
18.11.2011 07:17# 38062 К сожалению, это удел почти всех фильмов снятых по хорошим книгам, ибо видение режиссера никогда не совпадет с видением каждого отдельного зрителя, тем более, если он или она читали до этого книгу. (есть, безусловно, исключения, но они крайне редки).Вы правильно выразились, читая книгу каждый читатель рисует в голове для себя свой собственный фильм. Все объективное крайне субъективно. И естественно, читая эту же книгу, будущий режиссер рисует на экране свой собственный фильм. Сколько людей - столько и мнений, это вечная проблема.Тут может помочь только 1 совет - смотрите фильм, по прочтеной Вами книге, как простое развлекательное представление, не ищите там своих идей и образов. По крайней мере, не будет такого разочарования
18.11.2011 07:05# 38061 вы действительно считаете, что автор идеи и продюссер отдал место режиссера? может он и не сидел в кресле, но влияние было его 100% на проект, с его уходом и вольными стараниями теперь "свободного" режиссера, мы получили мыльную оперу про зомби. пока смотреть достаточно скучно, может и раскрутится к середине.
18.11.2011 07:03# 38060 2 сезон действительно буксует на месте...ожидал намного большего, жаль, а как все замечательно начиналось то! радует, что зарождается противоборство внутри тандема главных героев, а так и смотреть пока не на что.
20.10.2011 09:41# 37125 Ну насчет Стетхема может они и погорячились...хотя чего не бывает, пусть попробует себя уже в другом амплуа, а то все одно да потому (Механик, Перевозчик, Адреналин, Неудержимые) никакого движения. Насчет продолжения франшизы скажу, что возможно только с полной смены ролей, ибо Ла беф так дико бесил в 3 части со своими приступами идиотской истерики, и полной смены сценаристов с режиссером. Вобщем нужна однозначно перезагрузка франшизы, ее переосмысление, иначе мы увидим очередных "исправленных и доработанных благодаря критике зрителей", но на самом деле банальных и глупых, трансформеров Бэя.
11.10.2011 12:13# 36677 На мой взгляд ни на какую объективность картина и не претендует. Он как детская энциклопедия, показывают рельные вещи, но в совсем мягкой форме и с уклоном на воспитание высоких ценностей. Было бы очень не приятно видеть обглоданные трупы газелей, которые с человеческими голосами поедает весь прайд, а потом вожак прайда спаривается со всеми самками =)Тут идет наслоение живтоного общества на человеческое, с сохранением некоторых незыблеммых аксимо из мира животных, для более легкого восприятия ребенком человеческих нравственных ценностей. Вообще это один из самых чистых и добрых мультиков современности. Странно, почему он вам так не приглянулся =)
10.10.2011 08:28# 36635 вот это выбор...с таким же успехом можно выяснять что же лучше "Концелярские скрепки" или "Кондиционер"?... ну серьезно трансформер, как вообще можно сравнивать абсолютно разные по жанру, стилистике, содержанию, форме, бюджету и идеями проекты? их даже в 1 группу то не поставить. сатирический мультик и фентези по мотивам романа.
15.09.2011 09:05# 35028 В ЛЧ только за наших! =) у а под нашими я подразумеваю ЦСКА И Зеню. Правда хреноватое у тех и у других начало...Лилль доминировал на поле однозначно вчера, повезло, что расслабилиь французы. А так из 5 - Англия - Ливерпуль, надеюсь, уже наконец-то что-то сомгут показать...хотя опять вот Стоку слили игру =(( МАН Ю в этом сезоне наряду с МАН Сити просто невероятно всех раскидываютФранцузов не смотрю, ибо скучновато. Люблю Немцев посмотреть, вот там заруба бывает похлеще, чем в АПЛ. Из немцев за Баварию, есессна))Ну из Эль-Классико, за Барсу, все таки люблю я такой футбол)) Реал силен, но мне не симпатичен. Группа то с Интером да ЦСКА лихо теперь закрутилась, есть реальный шанс у наших парней =)
14.09.2011 09:31# 34964 Может и повысила интерес среди людей, не проявляющих большого интереса к кино. Для меня лично этот фильм был ожидаем уже после "Бэтмена": Начало. У каждого были свои причины на то. Кстати Х.Леджер успел снятся в нескольких сценах "Доктора Парнасса", но сам фильм не получил такого признания как "Темный Рыцарь", хотя фильм тоже позиционировался, как последний в карьере актера. Так, что здесь еще можно долго спорить о связи смерти актера и успеха фильма.У Нолана свое видение на супер-героя, а именно защищать и быть нужным именно в самый необходимый момент, и быть постоянно в тени. Но важность его при этом остается максимальной для всего Готема. Но, как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные"
О том,что фильм с участием сторонника Джо Байдена нужно было обязательно написать в заголовке!))) Это же ни разу не политика) Здесь только кино обсуждают, ... [читать далее]
Джош Бролин едва не подрался с Дензелом Вашингтоном на съемках