06.06.2017 20:28 # 872805
Что-то подозрительно много Андреев на сайте

06.06.2017 13:45 # 872692
Но почему так пессимистично то? По сборам Завет вроде как проваливается, 163 миллиона при бюджете в 100. Вряд ли он достигнет хотя бы 220-250 млн. Студия в таком случае может еще раз подумать о продукте Бломкэмпа

03.06.2017 06:05 # 871877
Не был он никогда культовым, и боевиком тоже

01.06.2017 16:35 # 871495
Вот и правильно, отмените предпоказы, нечего кормить этих паразитов

31.05.2017 12:59 # 871083
Тоже вспомнил про "Эдем" Гаррисона, как только увидел людей-рабов и ящера с автоматом.

30.05.2017 06:12 # 870541
ты опоздал как минимум на год, все места и роли уже расписаны

29.05.2017 21:23 # 870502
чувак, выгляни уже из подземелья и перестань во всех видеть только врагов)))

29.05.2017 18:33 # 870435
Эндрю в критический для себя момент удачно нашел в Гугле инфу про политику сборов УД и тут же радостно с ней поделился, забыв что сам говорил про 50% и и так и не признав что первоначально считал прибыль не от сборов фильма а от бюджета))

25.05.2017 14:39 # 869110
Ну да)) Представляю как в Хищника вселяется Боб и начинает кривляться и хохотать

25.05.2017 14:31 # 869108
Это во второй книге, там Бобби открыл сейф своего папаши и нашел мемуары. Майор описывает свои приключения во Вьетнаме, они мне сразу показались знакомыми, а когда речь зашла о найденных подвешенных телах со снятой кожей, и присутствие невидимого охотника, сразу все стало понятно)).

23.05.2017 16:56 # 868449
Зачем Хопкинс снялся в этой рекламе консервных банок?

23.05.2017 16:30 # 868437
Жизнь в Твин-Пиксе она такая

23.05.2017 14:14 # 868369
Пока мало что понятно, но выглядит очень круто и с интригой. Если в первой серии восторг приходил от встречи со старыми знакомыми, то в следующей серии это уже отошло на второй план, уступив место закручивающейся детективной спирали, которая выглядит весьма перспективной.

P.S. Джеймс Маршалл по прежнему крут!

22.05.2017 18:13 # 867878
Интересно, что там еще можно сказать, Кэмерону. Может речь пойдет о перезапуске

18.05.2017 16:50 # 866847
Да, на расе богов можно было бы вообще весь сюжет построить, как они справились бы с Чужими и земным роботом, но куда там...

18.05.2017 16:08 # 866843
Мы услышали ваш крик. И прониклись вашим отчаянием...

18.05.2017 14:27 # 866767
Очень сложно осознавать что "Чужой" образца 1979 года и "Прометей" с "Заветом" снимал один и тот же человек, пусть и весьма состарившийся. То, чего по определению не мог иметь фильм ставший культовым и положивший начало космическому хоррору, есть в в тройной дозе в приквеле. Убогие до ужаса диалоги людей, сумевших между прочим добиться работы в межзвездном пространстве, абсолютный непрофессионализм экипажа, который скорее напоминает наемную команду нефтяников-буровиков, "преступное", по отношению к любителям фантастики, воплощение инопланетной расы, которая еще миллионы лет назад могла творить невообразимое, а в новом фильме представленная как толпа дремучих и невежественных абориген. И какой-то внятной связи этого "приквела" именно с сюжетом 1979 года я не обнаружил, что дало еще один повод для разочарования.

Нет, фильм недостоин ни признания, ни тем более продолжения. Одна радость, что теперь проекту Бломкэмпа могут дать зеленый свет.

18.05.2017 14:12 # 866759
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))

18.05.2017 14:11 # 866758
Стопроцентно согласен с рецензией. Действительно, если уж так Ридли хочется снимать на библейскую тему - бери эпоху Древнего мира, там белых пятен на этот сюжет с океан. А свое детище превращать в высокопарное размышление о предназначении человека (которому кстати каждые пять минут съедают бошку) на мой взгляд - признак вырождения мастера.

16.05.2017 17:39 # 865868
хорошо если так будет. Тогда - старине Ридле пинок под энное место и зеленый свет Бломкэмпу!