23.06.2019 13:00 # 1083259так автор молоденький, как горячий пирожок, не терпится ему.Хотя наверно не в молодости дело
23.06.2019 12:53 # 1083256особенно улыбнуло "люди, вчитайтесь и, пожалуйста, поймите". Ай-яй, какие мы бессовестные, хотим иметь собственное понимание, отличающееся от мнения автора))
23.06.2019 12:46 # 1083254"Дальше только подколы и угар."
Читаю как - "отсутствие аргументов, слабая база, логичный слив" Всего доброго))
23.06.2019 12:44 # 1083253он может говорить все что угодно, заслужил. И читать надо в оригинале кстати.
А примеров где он на своих продолжениях действительно пытался греть руки я так и не увидел, так что ваша версия летит ко всем чертям)). Темные судьбы провалятся в любом случае - потому что сегодня фильм оценивается по сборам и мнению критиков, и исходя из действий его предшественников, сегодняшнюю моду на комиксы и пр. - сборы и оценки скорее всего будут низкими. И это Кэмерон отлично понимает. Так что уверения "он паразитирует на своих франшизах" смело летят в мусорный бак. Предложите что-то иное и оригинальное.
23.06.2019 12:35 # 1083249И насколько я понял это совместная статья, а не только ваша)). Не стоит так обижать соавтора. Хотя складывается ощущение, что это Андрей единственный автор, ну да ладно. Статья называется - "Как нежелание изучать материал убивает франшизу" и при этом вы обвиняете Кэмерона. То есть он сам не изучает материал, созданный им собственноручно, вместе с друзьями? Я согласен, что продолжения Т-2 шлак и халтура, но мне непонятны обвинения в сторону Кэмерона, тем более не он их снимал, и сегодня судить о фильме по трейлеру - это дико и наивно. Мне трейлер тоже отвратителен, но мы ведь не знаем какую мысль заложил в Темные судьбы Кэмерон-продюсер. Так что пока оставьте свои нападки, и будьте вежливее, эта франшиза в два раза старше вас))
23.06.2019 12:28 # 1083248"Я свое мнение указал в статье. Черным по белому".
Вот пусть оно останется вашем, нам его не надо внедрять.
Про желание набить карманы - еще раз чушь и бред. Особенно судить по еще не вышедшему фильму.
Давайте по фактам. Вы говорите что новый Терминатор - желание Кэмерона нагреть руки. Окей, тогда нужны прецеденты когда это уже случалось. Ну ка назовите мне примеры, когда режиссер Кэмерон снимал продолжения своих фильмов, где действительно пытался за счет своих старых персонажей собрать деньги? А может он эдакий старый негодяй исследовал океан в надежде найти золото атлантов и набить ими свои карманцы?:))
23.06.2019 11:51 # 1083235Не играет, а ждёт когда они смогут максимально воплотить его замыслы в кино. Причём сам принимает большое участие в развитии этих технологий. Отсюда эти смешные доводы о его желании набить карманы яйца выеденного не стоят. Хотел бы - давно бы выпустил второго аватара, сиквела Лжи или спин-офф Титаника, денег бы тогда греб немерено. А он вместо этого в Марианскую впадину спускался и док.фильм снимал. По мнению местных экспертов псих просто, да)?
23.06.2019 11:40 # 1083231Каждый смотрит на этот факт как видит. Кому-то кажется что это паразитирование, для кого-то желание уберечь свое детище от халтуры и вернуть ему хотя бы свое видение, раз не получается оставить в покое.
Кстати, о паразитстве. По отношению к Кэмерону это вообще мимо кассы. Он и на своих аватарах все что можно возьмёт. И выпускать их не торопится, что в лишний раз доказывает что ваше мнение о нем - чушь и белиберда.
23.06.2019 10:17 # 1083217Он вынужден был что-то снять о Терминаторе, поскольку не является полным владельцем франшизы и не может закрыть эту историю как бы не хотел.
19.06.2019 17:01 # 1082329А прикиньте это Арагорн в изгнании. И события ВК происходили за тысячи лет до ИП
16.06.2019 17:51 # 1081631До чего же убого всё что связано с этим фильмом 😁
14.06.2019 23:04 # 1081373Вот и доработали бы статью. Напишите как и в какой момент все пошло не так у ДиСи, почему зрители выбрали марвел? Какой культурный след оставили обе вселенные. Ну как то так. А пока, при всем уважении, эта заметка не достойна быть на главной. Посетителей нужно привлекать чем то помасштабнее
14.06.2019 22:56 # 1081367Чего-чего? Такое обещающее начало статьи и тут бац сразу конец текста. Эндрю, вы всегда писали сверхкороткие статеечки, но тут превзошли себя. Серьезно, к чему этот текст? В нем нет ни анализа, ни истории, ни сравнения. Просто напомнить о провале УБ? Дали бы написать нашим девушкам, они бы справились куда лучше.
13.06.2019 22:49 # 1081046Я про себя и говорил, читай внимательнее комментарий в следующий раз, facepalm
13.06.2019 15:49 # 1080990Мне хватило 10 минут чтобы убедиться что это абсолютная халтура на уровне сериалов sci-fi, даже хуже. Бутафорные павильонные съёмки, тупейшие диалоги, нелепые спецэффекты в виде ползущих веток. Такое смотрели в 90-х, но сейчас на это тратить время себя не уважать.
12.06.2019 14:28 # 1080843Тони Старк мог себе построить домик потехнологичнее, на экране выглядел как деревянная хибара, доставшаяся в наследство от не слишком трудолюбивого дедушки
11.06.2019 15:24 # 1080726Дураку должно быть ясно, что она играла роль инопланетного захватчика, уверенного в своем превосходстве и чуждого человеческим эмоциям. Меня этот образ убедил. Или тебе было бы лучше если она плакала каждые пять минут тоскуя по дому или хохотала злодейским смехом?
11.06.2019 13:07 # 1080660Честейн отлично сыграла в рамках образа. Вот кто точно ни при каких условиях не может вызвать раздражение своей игрой.
10.06.2019 17:17 # 1080486Ну почему не его придавил джип в гараже?
Фильм "Бегущая"