Пользователь: SuperOtoha
Ранг в комментариях: Зритель (1031 комментариев)
Дата регистрации: 12.08.2011
Последний раз заходил на сайт: 30.11.2017 09:38
Пол: муж.
Регион: Россия, Калининград
О себе:
Пользователь заблокирован до 28.11.2027 09:54
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (1031)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя SuperOtoha

22.05.2017 19:47 # 867992
+
22.05.2017 19:34 # 867968
Сколько косяков? Где вы их видели? И насколько они значительны? Почему чужие не такие?? Вам нужен маскарад как в 90х, или стрельбище как в (ЗВ), хотите стрельбы смотрите (ЗВ) это ужасы, всё в меру, хотите много экшена и развлекалова смотрите DC и Marv.., хотя и в этом фильме с этим всё нормально, на счёт не тех чужих, тоже вас не понимаю в чём проблема, всё красиво показали, даже то что в 90х не смогли, можно расстраиваться только потому что самки не показали которая яйца отложила,всё:)
22.05.2017 13:58 # 867819
Кто фильм не смотрел прошу не читать:)
22.05.2017 13:57 # 867817
И там с чужими ещё Девид, наверняка доведёт до совершенства свой вид, и как в старых традициях мы увидим пролетающий мимо корабль который захочет заглянуть. А там месиво:)
22.05.2017 13:54 # 867816
Если на третью деньгу соберут, то будет мощный саспенс, если учитывать сюжетку то там прям планета чужого должна быть:)
21.05.2017 22:36 # 867666
Ну если так говорить: ещё говорилось вообще о том что сканировали космос на наличие планет пригодных для заселения, и данная экспедиция могла быть не единственной, значит у учащихся в экспедиции есть опыт по заселению таких планет, или знания, что могло предать опыт и уверенность в наличии одетого скафандра. Мы можем расписывать до бесконечности. Но факт "эта планета нам лучше подходит" было сказано(мне этого хватило), и уприкать в отсутствии подробностей думаю лишнее, как и раздувать из этого трагедию тоже не стоит.



На счёт эгоистичной истерички, поведение на тот момент было неважным, это сущность человеческая не более, и добавить нечего. Но итог ты всё равно знаешь, так что тоже раздувать из ничего..:) Повторюсь всё было ясно доведено до зрителя.



И насчёт неразберихи, данный фильм считаю сиквелом Прометея, на это указывает сюжет и мне этого достаточно, и не включаю ксеноморфов из 90-х и Рипли, для меня в прошлом. И жить станет в проще. Сами для себя создаёте иллюзии:)
21.05.2017 20:32 # 867642
Если повезёт то следующий фильм будет напичкан Чужими, опираясь на сюжет.
21.05.2017 20:25 # 867641
Издеваетесь, вы хоть на фильм то ходили? Что вам не понравилось? Нет многочисленных перестрелок? Хотите перестрелки смотрите ЗВ. А это ужасы в лучших традициях, и фильм получился и довольно таки качественно, во всех смыслах, игра актёров на высоте, монстры впечатляют, корабли летают - чего было мало в Прометее, фантастические моменты удались, ужасы удались, много того навалом чего нет в фильмах 90-х, либо я вижу зажравшийся народ, либо людей которые обсирают фильм из за плохих сборов.
21.05.2017 20:12 # 867639
Весь сюжет хорошо проработан: почему полетели на планету, почему не захотели лететь дальше, почему без скафандров, и оправданное, подвергающие опасности экипаж в 200... человек (так же почему подлетели ближе к середине фильма) спросите себя как бы вы поступили в таких случаях, и что бы вам могло помешать это выполнить. Фильм разве получился достаточно жёстким в плане сюжета, "Дэвид.. дьявол в пластике", помимо предсказуемости в сюжете и библейства(в меньшей степени) придраться не к чему. Оценивайте данный фильм объективно - и не сравнивайте с фильмом 15 летней давности. И надеюсь не найдётся глупца который сравнит этот фильм с фильмами от Марвел и DC.
21.05.2017 19:52 # 867638
Не пойму откуда столько негатива, почему не в скафандрах было сказано, на счёт запоминающихся персонажей - не согласен, сыграли хорошо, даже беспечность была осознана. Убийство первого чужого ну ляпнул.., ситуация развивалась стремительно быстро, и в тех обстоятельствах девушка отработала по максимому, что было ясно доведено до зрителя, не беря в расчёт что они к этому были неготовы, совсем неготовы. На счёт атмосферы там всё в порядке. Вы наверно вместо того что насладиться фильмом искали одни недостатки, или глаза прикрывали от хардкорных сцен. Фильм получился.
21.05.2017 15:12 # 867596
Посмотрел, фильм получился, мне понравилось, и хотелось бы увидеть продолжение.
21.05.2017 15:10 # 867595
Фильм получился. Но сильно подчеркну для своего зрителя, современные технологии хорошо раскрыли картину - она потрясающая, актёры сыграли хорошо придираться не к чему. Отличное музыкальное сопровождение. Насчет перестрелок я доволен, всё сделано качественно хоть и не насыщенно этим, но это ведь ужасы о чём говорить, (не ЗВ). Тема "инстинкта самосохранения" сильно преувеличена, как и тема с "библейством", всё в рамках, сильно не смущало, так сказать изюминка - и экономия бюджета(минус). На мой взгляд определённо получилось лучше Прометея, сюжет хороший но в коем роде был предсказуем, из-за наличия множественных роликов и рекламы по фильму. Правильная концовка на мой взгляд, глупо останавливаться. Посмотрел, мне понравилось, остаётся пожелать хороших сборов и хотелось бы увидеть продолжение.
19.05.2017 23:17 # 867356
Какое злорадство:) Ядом наверное весь монитор запливати :)
19.05.2017 15:43 # 867235
Цвет дружище, цвет :))))
19.05.2017 10:28 # 867090
Эмбер Херд потресающе выглядет, не DC а Дресс-код прям - Чудо Женщина, теперь Мера. Надеюсь таким формам не пару минут посветят:)
19.05.2017 10:24 # 867087
А что там было плохого?, только прокол в постановке, а картинка вполне себе, режиссёр облажался.
18.05.2017 15:48 # 866835
бы-бы-бы, мадам забейте, это не повод что б раздувать такую кашу:)
18.05.2017 15:46 # 866834
Так в этом и заключается вся соль, и об этом я и говорю. В "Живом" - Если бы он не потрогал фильма бы не в чём был бы смысл, ааааааууууууууу - фильма бы не было, это ужасы: нет дураков - нет фильма, вот в чём вся прелесть.
18.05.2017 15:38 # 866825
Допустим даже если придраться к чувству самосохранения. На этот вопрос тоже можно ответить легко. Приведу пример "Армаггедон оседлание ядерной головки, вот она непредсказуемость. Никто не знает как поведёт себя человек в космосе, для этого не надо быть экспертом чтобы допереть до этого. Поэтому производится много проверок перед отправкой в космос, а через столько лет пределы допуска наверняка расширяются - "так сказать осваивание космоса", и кто знает какие люди могут оказаться в какой ситуации и как себя повести. Вот так - ОДНА ГАДОСТЬ ПОМНИШЬ:)
18.05.2017 15:28 # 866817
Если вы такая умная, интересно почему вы не на месте Ридли Скотта...


Главные материалы сайта:

12.05.2025 04:24
Жаль Группа Крови недооценен. С тем количеством сеансов что ему выделали-он соберет практически ни черта.

12.05.2025 04:21
Собрать меньше чем полностью провальный ЧерноКэп 4 за аналогичный период-это надо суметь. Марвел продолжает держать марку дна.


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1536
  • Больше года на сайте
12.05.2025 01:51
Чак в Корее был уже после войны, Иствуд служил в калифорнии, вобще инструктором по плаванию на базе, Коннери пошел на флот, но быстро убег, официально ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1536
  • Больше года на сайте
12.05.2025 01:35
На самом деле Круз не впрямую но позднее на вопрос ответил, выступая в Британском институте кино. Фактически сказав что гордится что благодаря ему Голливуд ... [читать далее]

12.05.2025 00:26
Чак воевал во Вьетнаме и постоянно был на заданиях? Иствуд, насколько я помню, вообще на флоте служил или Коннери или оба. Не хочется искать информацию


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8777
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.05.2025 00:21
Стич наоборот поможет сдвоенными сеансами. Это же Дисней

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1536
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:47
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]

11.05.2025 23:38
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды