20.07.2011 20:43 # 178801
А Дамблдор мог, и именно в этом его преимущество.

20.07.2011 20:25 # 178792
Просто мне кажется, если бы Гэндальф обладал силой, подобной тому, что было показано в Ордене Феникса (к примеру), он бы пользовался ей в битвах за Средиземье. Вместо этого он использовал меч и посох, потому что его основная сила заключена в духовной мудрости Валар, а не в боевой магии.

P.S.: Если уж использовать ранние имена Гэндальфа, будет правильнее назвать его Олорин, это его истинное имя.

20.07.2011 20:10 # 178788
При чем здесь задание и права? Я говорил о конкретной, боевой магии, а не о природе и могуществе Истари. Если сравнивать конкретные сцены магических битв обоих магов, становится понятно, что магия Дамблдора имеет более разрушающий мгновенный эффект, так как имеет более материальную природу, нежели сила майар.

20.07.2011 18:26 # 178767
Если судить по магии — конечно, Дамблдор. В мире Толкиена магия, скорее, более мифическая и религиозная. Боевой магии, как таковой, там очень мало. А те редкие ее проявления не идут ни в какое сравнение с тем, что творил Дамблдор (вспомнить, хотя бы, битву из "Ордена Феникса").

20.07.2011 18:09 # 178749
Еще точнее — "самых любимых" (Beloved).

20.07.2011 17:27 # 178735
Волан-де-Морту это почему-то, не очень-то помогло...