18.02.2012 18:35 # 43996Ваше умозаключение не отображает саму суть кино, то что оно может дать.
18.02.2012 18:34 # 43995Кстати, этим можно описать так же и другие виды искусства, те же картины. Тоже самое. Определение не верное.
18.02.2012 18:33 # 43994И звучит как-то расплывча-то.
18.02.2012 18:32 # 43993Не думаю, что это может быть верно. Если это выражение применить для обычного видео, то это ведь не будет означать, что это кино.
18.02.2012 18:31 # 43992Серьезно? Думаю, ты ошибаешься.
18.02.2012 17:43 # 43987Дайте простое определение. Что в вашем понятии "кино"Про движущиеся картинки писать не нужно.
11.02.2012 13:26 # 42636Мы не боссы. Это да. Я всего лишь хотел погворить на этот счет.
10.02.2012 23:24 # 42603Судя по ответам в теме, всех все устраивает)
10.02.2012 18:25 # 42468Всем доброго времени суток. Хочется, обсудить тему о "сокращении бюджетов" В последнее время многие студии Голливуда начали закрывать много весьма перспективных и дорогих зрителю проектов. Вместо этого, у них (Голливуда) находится деньги на фильмы по мотивам таких НАСТОЛЬНЫХ игр как "Морской бой", "Монополия" Одно название которых, к слову, уже ведет к абсурдности их проектов. Но пипл хавает. Кроме того большие деньги тратяся и на кино, основаное на популярных игрушках для детей и прочей лабуды. Конечно, лучше, потратить млн 300 на 10 форсажей, еще 200 на 2ю часть Зеленого Фонаря, Еще 150 на то, что бы возрадить Поттера и продолжать тему "Сумерек" обогнав по количеству фильмов "Пилу" "Восставшего из ада" и пр. Понятно, что иногда есть такие причны как риски, мало известыне актеры, интерес зрителя, наконец кризис в студиях. Сюда же можно приписатьи нынче модный 3D формат. Но, как раз таки все эти моменты в данный момент как нельзя лучше подходят для того, что бы снимать отличное кино, с хорошими актерами, хорошими сюжетами и что главное - большой интерес зрителя во всех аспекатх. Но нет. Идет сплошное игнорирование, масса прикве, сикве, спин-оффов и прочих продолжительных частей. Одно количество цифр, в конце названия уже этим летом, которое было в кинотеатрах много о чем говорит. Да, бывает большой бюджет и сильный провал. Но, если я не ошибаюсь, выручка студий за каждый год зарабатывает по нескольку миллиардов зеленых и процент успешности с каждым годом растет на 2-3%. Так, черт подери, зачем снова закрывать перспективные проекты? Предлагаю обсудить эту тему.
25.01.2012 16:05 # 40349мне вас жаль)за статью плюс
24.01.2012 23:42 # 40330Это не тот сайт))
24.01.2012 23:38 # 40329Везет) Тогла тем более можно улучшения делать)
24.01.2012 23:37 # 40328Чисто deadpool)
24.01.2012 22:49 # 40316Ну, помимо кино есть и другие интересы)) Ты бы что туда внес? Полиграйифей это тоже ясно)
24.01.2012 22:38 # 40314Снова привет) Давно хочу сделать настенный коллаж. Т.е что-то вроде большой картины с размерами метр на полтора, где будет нарезка чего-то разного) Вот чего пока не знаю) Нпример кадры из фильмов, спортивных событий, записи разные, пейзажи. Может, кто-то подскажет как лучше оформить и чем его наполнить? Быть может, у кого-то такой и есть. Буду рад выслушать мнения.
24.01.2012 22:34 # 40312Все-равно то что есть неудобно)) Да и удобней было бы это на главной видеть) Хотя там и так столько всего, что даже не знаю где место найти) Ладно)
24.01.2012 20:58 # 40305И где эта страница?)
24.01.2012 20:01 # 40296Кстати, это тоже полезная штука)
Мэрил Стрип спаслась от пожара через дыру в заборе