Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

16.07.2011 01:38 # 177149
Это и был юмор)

Я в курсе в чем речь) Но ты ведь первая сделала упор на Роберта/Эдварда)
16.07.2011 01:32 # 177144
Не Эдвард, а Роберт))
16.07.2011 01:15 # 177136
Прям побывал на лекции))

И даже все понял)
16.07.2011 01:12 # 177135
Я и не говорю, что плагиат)

Верю на слово)
16.07.2011 01:10 # 177134
Кемерон один зато сумел заработать в общей сложности больше чем все актеры в этой франшизе вместе взятые)
16.07.2011 01:07 # 177132
Вот и я том же.
16.07.2011 00:43 # 177112
По-моему в Гарике больше смысла и драматизма чем в сумерках)
16.07.2011 00:40 # 177107
Оценку завысил, так как фан трилогии)
16.07.2011 00:39 # 177106
Уже сколько читаю рецензий к этому фильму и не могу понять. То ли фильм такой, что в нем замечают все в точности одно и то же) То ли рецензии такие) В общем очередной штамп)
16.07.2011 00:34 # 177103
Так, пожалуй и поступлю)
16.07.2011 00:31 # 177099
Во всяком случаи кины их превосходят)

Хотя оригинал я вообще не переношу, а что получится с Франко - хз. Будем видеть.
16.07.2011 00:30 # 177098
Как они любят деньги. Это ппц. Такими темпами ни один проект не закончиться. А если и закончится, то будут постоянно возрождать в прикве,сиквелах и т.д

Ничего хорошего не выйдет. Да и актеры врядли там будут. Так. что бредовая идея. Лучше б обратили внимание на другие проекты.
16.07.2011 00:25 # 177093
Я тож так думаю)

Olga, рад что понравилось)
16.07.2011 00:23 # 177089
43 за ночь. Мощно.

Сумерки могут и побить, хотя не факт)
16.07.2011 00:21 # 177086
Что ж тут везде одна и та же тенденция)

Я не буду писать рецензии что б угодить кому-то или что б заставить пойти кого-то в кино. Точнее, если после рецензии захочется смотреть кино, то это конечно здорово. Но! Я не могу, к примеру, расписать "на ура" такое кино как "Самый Лучший Фильм" потому что это полная мура. Так зачем мне его так расписывать, что б на него в кино шли? Я тогда пишу уже "на заказ" получается. Поэтому я пишу прежде всего для себя, но с уклоном на зрительский интерес. Ну, а на счет отдельные фильмы. Тут уже увы. Нужно смотреть такие фильмы. Если не посмотрели-значит смотрите) Неисправим)
16.07.2011 00:13 # 177077
Я согласен, что минусы должны быть. Я их пишу в других рецензиях. Иногда я выделяю под них (и не только их) целые эпизоды. Ну а здесь получилось так, что мне на столько все понравилось, что минусы прошли незаметно, хотя (как говорилось выше) их писать и не всегда нужно)

И кстати, рецензии под эмоциями на мой взгляд наоборот насыщенней и лучше обычных. Из-за них кстати, все помнится до мелочей и пишется на одном дыхании все. Для меня по крайней мере. Всем конечно, не угодишь. Все равно всем спс.
16.07.2011 00:05 # 177072
Исключение) Редкое)
16.07.2011 00:04 # 177070
Всем спасибо за комментарии и критику)
15.07.2011 20:44 # 176799
Не существует никаких идеалов. Ибо не будет фильма с рейтингом 10.Так, что все ваши фантазии обречены на провал на местном поприще. А лишь могут жить в идеальном мире лишь в воображении каждого.
15.07.2011 20:41 # 176797
Все идеи закончились после матрицы. Так, что остается только надеяться на удачные экранизации книг. Спасибо за комментарий.


Главные материалы сайта:

23.02.2025 08:08
...это Козловский которая !?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:08
"Уолберг всё продолжает "прогрессировать" - У него хотя бы образ такой, что он единственное, что можно вспомнить из этого фильма спустя неделю ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35722
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 08:07
получается ждем в цифре чуть раньше

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:05
Если учесть что фильм скучный, то больше подойдёт - "недожаренная и недосоленная":)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35722
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 08:04
Там еще и эта Лашана играет..... Точно не буду смотреть

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:04
Дисней уже похоже сливает фильм - в одном кинопаблике выложили треть финальной битвы.

23.02.2025 01:12
Так мы накинулись на фильм за то, что яичница то пережаренная)))

23.02.2025 00:02
Ага, яичница из 8-ми страусиных яиц)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8541
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2025 00:01
Может перепелиные или страусиные?;)

22.02.2025 23:59
"Сценарий то не его" - продукт для глазуньи тоже не шефа, а куриный))

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды