Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

01.08.2011 19:19 # 183449
Советую глянуть "Морпехи"
01.08.2011 17:46 # 183390
Вот я о том же.
01.08.2011 17:46 # 183389
Считаю, что убийца больной человек. И фильм тут вовсе не при чем. Даже если б кого-то убили бы так, как в фильме "Мученицы" то режиссер тоже был бы не при чем. Несмотря на его фантазию.
01.08.2011 17:27 # 183371
точно
01.08.2011 16:37 # 183330
Даже не знаю, что и сказать
01.08.2011 16:35 # 183327
Зачем нужно было рассказывать полностью весь фильм от начала и до конца? Речь идет о сюжете. После прочтения смысла и интриги смотреть просто 0. Последние два абзаца очень и очень сжатые. И если вы пишите бюджет, то пишите тогда уже кассовые сборы, потому что они являются определением того, понравился ли фильм или нет и на сколько. Шесть. Нужно всего больше.
01.08.2011 14:55 # 183306
От тебя никакого толку) Неадекватные посты, постоянные жалобы, угрозы) Сама проблему решить не можешь) Ты в курсе, что ты пуп земли?
01.08.2011 14:52 # 183304
Рофл))))))))))))))))))))))))))))
01.08.2011 13:29 # 183286
Нормально все)
01.08.2011 12:47 # 183275
Въелась тебе в голову менять ники...сама поменяй. Хем все верно прокомментировал.
01.08.2011 12:42 # 183273
Тебе не надо, а мне надо.
01.08.2011 12:37 # 183272
Пожалуйста)
01.08.2011 02:40 # 183189
Вот и гуд)
01.08.2011 02:23 # 183187
В моем мнении нельзя) Это вообще бесполезный спор) Так, что давай не будем)
01.08.2011 02:18 # 183185
Может. Но из 6 абзацев уделять ей 2 огромных нельзя. Перебор и это мое ИМХО.
01.08.2011 02:16 # 183184
Не знаю. Не впечатлило. Детальный разбор актеров, вскользь упомянутый сюжет, два слова о спецэффектах и все) И немного фактов в середине)
01.08.2011 02:06 # 183182
Очень и очень много рассуждений о главной героине. Переборщил. Уделил столько мыслей разбору и актеров, что на все остальное не осталось, и упомянул лишь вкратце. По-моему для легкой комедии рецензия вышла со смысловой перегрузкой. Оценку не ставлю)
01.08.2011 01:55 # 183181
А я поставлю 8. Раскрыл хоть и важные стороны и хорошо передал эмоции, как уже упомянул Хем, но на этом к сожалению и все. Фильм не простой и можно было бы порыться в нем глубже. Успех на лицо)
31.07.2011 22:30 # 183118
+1
31.07.2011 22:30 # 183117
Если фильм дикий отстой, то надо написать так, что б на него никто не шел. И вот под этот аргумент твое сообщение не подходит.


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 829
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

15.09.2026 21:15
Поглядим)Но мне кажется настрой у фильма офигительный)

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды