Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

23.01.2012 21:28 # 237943
Скудно)

Уж больно мало информации там было)) Да и по качеству было далеко от идеала) Но давай не будем развивать эту тему в этой рецензии) Можем перейти на твою и продолжить там беседу)
23.01.2012 21:26 # 237941
Конечно)
23.01.2012 21:23 # 237939
Я понимаю, что детали это самое важное, об этом даже Холмс говаривал, но друзья, лучше сосредоточится на более важных вопросах)
23.01.2012 21:22 # 237938
Пусть каждый останется при своем мнении. Ок?
23.01.2012 21:17 # 237932
Может и хожу. В фильме "План Б" тоже был заранее план по свиданию и он отлично удался.

Спонтанно ты фильм не создашь. Ни один. Как бы ты не пытался.
23.01.2012 21:15 # 237927
Цензура)
23.01.2012 21:14 # 237926
О гениях речь не идет.
23.01.2012 21:14 # 237925
Это с какой стороны посмотреть.
23.01.2012 21:12 # 237921
Дикаприо в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа" лет 13 примерно) Несмотря на его возраст играет он мальчика-дауна великолепно. Делать упор на возраст нельзя. Я конечно, не сравниваю Тарлана (имя пользователя) с Лео, но быть может я знаю его лучше и его возможности и основываясь на этих фактах, я смею утверждать, что могло быть лучше.
23.01.2012 21:08 # 237914
Ерунда, это то, что вы написали сейчас. Если бы все делалось такими темпами, то конец света наступил бы, не успев начаться)
23.01.2012 21:06 # 237912
Возможно, есть факторы которые влияют на мое решение, после чего я пишу свои доводы здесь)
23.01.2012 21:05 # 237910
В таком случаи ваш факт, может считаться необъективным) На основе одного утверждения вы не можете предполагать, что я не справедлив)
23.01.2012 21:02 # 237907
И вообще в обоих случаях нужен хороший опыт, понимание дела, трепетное отношение и делать все на совесть. А не так,с бухты-барахты.
23.01.2012 21:01 # 237906
С видео тоже самое) Может оно эмоциональней и живей, но по смыслу оно будет пустым.
23.01.2012 21:00 # 237904
Сколько людей - столько мнений)

Что мне с вами спорить))
23.01.2012 20:49 # 237894
Я рад за вас, что вы в восторге))

Но я останусь при своем мнении)
23.01.2012 20:45 # 237887
Тоже верно)
23.01.2012 20:44 # 237884
И это нормально да?)) Конечно, раньше внимание на это не обращали, а теперь реалистичность на первом месте) Это я не только о 3D) Поэтому, классика хороша, но все же кино шагает вперед и иногда от старого нужно отказываться.
23.01.2012 20:42 # 237880
Как раз сейчас идет обсуждения, а не флуд. А флуд как раз не нужен вовсе.
23.01.2012 20:40 # 237877
С Конаном вышла действительно лажа, но разве это по вине актера?)))

Там все, что вокруг него находится - все было кошмаром. И сценарий, и эффекты, и режиссура.


Главные материалы сайта:

27.10.2026 20:44
И да, модераторы, по моему, в стране производства не должна быть Росиия при всём вашем патриотизме))

27.10.2026 20:43
Если хотите что-то более серьёзное на тему друзей, которых ты заводишь ри проблемах в общении, то 100 девушек, как ни странно, показывают это лучше, причём ... [читать далее]

27.10.2026 20:41
То, что начинается как задорная и очень яркая история (первый эпизод и вовсе один из лучших вступительных среди повседневок, настолько качественно он ... [читать далее]

27.10.2026 20:35
С одной стороны, это очень ламповая анимеха и её просто приятно смотреть на расслабоне. В добавок, дизайны персонажей очень характерные и отдают дизайнами ... [читать далее]

27.10.2026 20:13
Кстати, а ведь из Питера реально можно было сделать неконтролируемого шестирукого монстра (как Халк), который одолел Халка и случайно поубивал людей ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.10.2026 20:06
Фильм входит в топ-5 худших от сира рЫдли. Будто двоечник из киношколы посмотрел 10 фильмов про постапокалипсис и написал сочинение об этом. После большого ... [читать далее]

27.10.2026 19:45
"Человек-паук: Уйма упущенных возможностей" - вот как действительно должен называться этот фильм. Вместо потенциально крутой и аутентичной истории ... [читать далее]

27.10.2026 19:42
Следующее - персонаж Девулфф АБСОЛЮТНО ЛИШНИЙ! АЛЁ, МАРВЕЛ! У вас уже есть Белова и Каратель в этой истории. Почему функцию персонажа Девулфф в сюжете ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2045
  • Больше двух лет на сайте
27.10.2026 19:41
Чушь! Все начинается с нравственно-патриотического воспитания с самого дет.сада на уроках "Разговоры о важном" и продолжается "ЮнАрмией". ... [читать далее]

27.10.2026 19:07
Сюжетная арка про паучью ДНК оказалась обычным сетапом для новых Икс-менов и полностью слита. В конце его паучья сторона вообще магически исчезает. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Студия Warner Bros.
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Награждения
Наши рекорды