06.06.2014 12:41 # 585086
я имел ввиду через программу тюнера:)

06.06.2014 12:33 # 585081
как то все прошли мимо, хоть бы высказались, что думаете насчёт этих предложений?

06.06.2014 12:25 # 585074
не понимаю восхищения этим фильмом

06.06.2014 12:23 # 585073
чё они так зацепились за исполнителей главных ролей? новых ребят набрали и Мюррея привидением сделать!

05.06.2014 20:29 # 584732
вот так просто цифра убила физ носители. В общем минимализм во всём. У меня осталась музсистема сони 5.1 с двд проигрывателем и!! кассетной декой!! покупал одну из последний моделей, пока не прекратили производство в 2009. Последние несколько лет пользуюсь только колонками с неё и телевизором. Джек 3.5 творит чудеса ,не нужно записывать музыку на болванку и т.д. а ЮСБ в телеке блюрей 3Д . Довольно много аудикассет есть очень редких 80-90 - техно-евротранс-рейв , но к сожалению названия треков незнаю. А оцифровывать муторошное дело. Хотя я оцифровывал видеокассеты через тв тюнер, в старые времена, но качество было ещё хуже.

Это как говорится из темы: "школоте не понять":) Когда интернет был очень низким и затратным и торренты только захватывали мир, я сидел ночами и записывал через тюнер видеоклипы с муз каналов! порой за ночь три штуки вылавливал самые ходовые, а потом на болванку и по друзьям пускал:)) Физ носители будут держаться за счёт коллекционных изданий

05.06.2014 17:42 # 584668
если хан соло участвует, то сокол обязан быть, так как он должен передать бразды молодому поколению. новому Хану Соло, а точнее своему сыну . как было и в индиане джонсе. Цикл завершиться

05.06.2014 17:33 # 584667
это провал!! надеяться разогнаться как форсаж, удачи....

05.06.2014 16:58 # 584661
да пропусти ты их! находишь чёрти что, какие то пилоты мыльных опер , транслировавшихся в 3 часа ночи по американскому телевидению:) Вот видеодром - другое дело. Добавляй актуальные фильмы и сериалы , по рейтингу на кинопоиске посмотри, что народ больше любит. Я сомневаюсь. что у нас найдутся ретроманы и исследователи творчества Кроненберга заинтересованные этим мылом:))

05.06.2014 16:54 # 584658
4 пункт спорный - вроде всё правильно, но опять зависит всё от желания человека. Эти пункты на автомате выходят и я даже не думал об этом. Это должно идти от самого человека. Как правило я случайно нахожу ошибки и указываю или добавляю те фильмы, которые смотрю, а не спецом ищу.
С рецензиями худо, планировал писать по 5 штук в год, 10ю юбилейную просто нечему посветить и уже как полгода не пишу. Поэтому пункту нет смысла вызывать КГБ, тут бы хотя бы добили бы все до 300 рейтингов фильмов.

05.06.2014 16:44 # 584653
3 пункт - эта война клонов бесконечна, в данном случае нужно запретить оценивание рецензий зрителям, пусть наберут 50 постов. Само по себе зритель - это лишь наблюдатель и комментатор

05.06.2014 16:35 # 584652
о боже, я список привёл как простой пример для остальных не имеющих понятия про что речь и копипастил без проверки. Я прошу прощения, больше здесь никаких списков публиковать не буду.Вот его страница http://www.kinonews.ru/person_2593/david-cronenber g, надеюсь остальные что такое пробелы знают:) Желательно спускать сверху вниз, а если нет описания на ситкомы даже на кинопоиске, то тем ценнее будет найти, посмотреть сериал и написать его, пусть кинопоиск покурит:)) (хотя врятли сохранился материал в сети) У кого есть знания английского, может на офф сайте или фан сайте режиссёра есть инфа, или кабельного тв.

05.06.2014 16:23 # 584650
У меня есть мысли:
1. разбить рецензии на положительные и отрицательные. (никаких нейтральных!!) Ниже 7 баллов - минус, выше 8 - плюс. Согласовать с администрацией тех. возможность реализации двух кнопок при публикации. При публикации они должны соответсвующе подсвечиваться, а при заходе на страницу фильма, соответсвенно отсортированы - слева зелёные, а справа красные. Так можно составить независимое мнение . Кстати, на выставление обычной оценки фильму абсолютно не влияет.
2. Ввести ограничение на публикацию рецензий в кол-во одной на один фильм. для всех.
3. Элементарно запретить Клонам публиковать рецензии и оценивать. В форуме им самое место. там их полёт фантазии безграничен, а вводить читателей в заблуждение и портить репутацию сайта своей ахинеей не стоит. Я это ещё прошлым летом предлагал. Были мысли про постмодерацию, но думаю это пустая трата времени. Ограничение возможностей как в своё время применили к Климу в конкурсах. Заметили как после этого стало всё тихо у нас

05.06.2014 16:03 # 584643
он будет доволен:)

05.06.2014 16:02 # 584642
я говорил про фильмы!!!!! а не про сериалы, так как обычно режиссёры там снимают по одному - два эпизода.

05.06.2014 15:59 # 584641
Пункт второй насчёт пользовательских рецензий: когда "рецензии" повторяются на один и тот же фильм, аля новый человек паук 2, то читать лень и неинтересно (особенно от одних и тех товарищей под разными никами)!! Бывают редкие приятные исключения, когда например ЛеМур заглянет в гости или с Академии кто-то напишет, ну может Профессор вынести мозг, тогда во время чтения, реально расширяешь словарный запас и сидишь после чтива и думаешь.
Далее, следуют известные пользователи пишущие рецензии в духе "докажи сам себе что фильм плохой" или вызов к общественности - против или за. В зависимости от мнения большинства к фильму, начинают троллить. В их "рукописях" встречаются специально "скрытые" спойлеры, агитки. Поэтому такие я перестал читать и комментировать, так как на критику уже давно никто не реагирует и данные пользователи основали две противоборствующие силы , и чёрт поймёт, клон кого есть кто. Я призывал публиковать Их свои "тексты" на форумах. но тщетно.

05.06.2014 15:05 # 584628
Ну что братва, делим общак, начну...ссс (как герой достоевского) с 1-го пунктассс:
С фильмами намного проще, заполняется форма легко: данные копируешь с известных кинопорталов, а описание миксуешь с разных источников на оригинальность ( я лично сравниваю с кинопоиском и википедией), а если ещё и фильм до этого смотрел, то вообще +. Раз в неделю выбираем известного режиссёра, у которого много пробелов в фильмографии, например Дэвид Кроненберг и в течении целой недели , каждый вносит в базу по одному фильму( 10 минут времени максимум !!!!!!!), который выберет (но предварительно упомянув здесь какой именно, чтобы не было повтора). Я думаю это будет особенно актуально для "тихих" академиков. по моим расчётам нужно 4- 6-8-10 человек в зависимости от кол-ва пробелов, там будет действовать тема: кто успел забрать тот и сьел (за "переработку" респект:)). Лично я при заполнении форм много интересных фильмов для себя открыл и полезной инфы.

05.06.2014 14:28 # 584582
ты напоминаешь меня здесь в "молодости":)

04.06.2014 12:09 # 583910
Мы отклонились от темы, раз уж все всё в штыки приняли, начался балаган.. вот анонсы 26 и 3 июля:
Трансформеры 4
Враг
Лог
Теорема Зорро
МАчо и Ботан 2
Разбираем, сдать ориентировочно 16 числа. больше двух недель на всё. :)

04.06.2014 11:37 # 41693
Прекрасное кино, великолепный дебют Ридли Скотта. Этот фильм понравиться абсолютно всем!

04.06.2014 11:31 # 583899
это как?) я пол игры ползал в вентиляционных шахтах на станции где-то в антарктике, там было не до сюрра:)