12.05.2016 17:40 # 64616
пересмотрел с удовольствием режиссёрку

12.05.2016 11:55 # 771450
А Неро вернётся?)

12.05.2016 11:00 # 771423
А мне первая часть понравилась

12.05.2016 10:55 # 771419
Роднянский таки продвинул Девятую:)

12.05.2016 10:52 # 771416
Отпад!

08.05.2016 17:11 # 64428
Хороший образец клаустрофобного фильма ужасов, но как говорится в финале недожали

08.05.2016 17:00 # 770478
Привет, взаимно)

08.05.2016 12:58 # 770452
скорее первая Оса

08.05.2016 12:58 # 770451
Подробно расписал, похоже на анализ , а не на рецензию. но мне понравилось

08.05.2016 12:54 # 770449
Тяжелый фильм для восприятия, с трудом осилил

08.05.2016 12:01 # 770445
полностью согласен

06.05.2016 23:35 # 64377
жуткий, мрачный, натуралистический фильм с элементами мистики. Очень неожиданно, рейтинг критиков не соврал, но на звание лучшего фильма ужаса 2016 года не тянет

06.05.2016 21:39 # 770004
Я книгу так и не прочитал, хорошо, что кино будет,

06.05.2016 19:20 # 769947
походу крутой тип

06.05.2016 19:10 # 769941
Смотрю закос под секреты лос-анджелеса

06.05.2016 19:03 # 769939
Шикарно!

06.05.2016 17:19 # 64366
Увы нет у театральной 141 мин, следовательно только 10 мин новых материалов, лучше чем ничего

06.05.2016 17:14 # 64365
Есть противоречия, в анонсе издания пишет о 10 минутах добавленных, когда как хронометраж 151 минуту, то есть на 20 мин больше

06.05.2016 17:11 # 64364
Через месяц расширенная версия выходит!!!

05.05.2016 17:40 # 769681
Ей богу не вижу, если слепой, то каюсь. Захожу в новостную ленту и там под новостью уже половина текста расписана.