12.01.2015 15:00 # 127255
Давай давай ещё, блЯстни спитчем дорогой наш недомагистЫр кЫндидат)))

12.01.2015 13:27 # 127245
Сказать то что хотел?

12.01.2015 13:18 # 127243
Как я предпологал, что будет нытьё и безаргументированный мараз с кучей ошибок))) Лучше и здесь тему закрой, тебе не надоело наступать на грабли и позориться раз за разом)))

12.01.2015 12:21 # 127234
Ну как я и предпологал))) Нытьё и маразм мелким шрифтом и тысяча грамотических ошибок)))

08.01.2015 23:21 # 127073
Стефани Леонидас))) чёртов Google 5 секунд и никаких тайн и вопросов)))

24.11.2014 19:52 # 124652
Не стало Виктора Тихонова , легенда нашего хоккея. Вечная память.Я прошу прощения что не много не в тему о кино. Но пройти мимо я не могу и думаю многие меня поддержат.

14.11.2014 02:11 # 124259
Так могли ж и оба улететь)))

13.11.2014 18:15 # 124233
На Клуни и Баллок действовала центростремительная сила из-за вращяющего момента станциии.

12.11.2014 15:52 # 124097
Не заметил ни каких спорных моментов и не стыковок)))

06.11.2014 14:18 # 123854
Ну в кино мы это уже видели в одноимённом фильме. Там да анаконда сначала сломала кости Джону Войту, а затем проглотила, правда потом срыгнула его, отвратительное зрелище.

05.11.2014 14:15 # 123799
Вилка с розеткой это и очень сейчас актульно из-за грязной сети, а для дорогой аппаратуры так мега актуально)))Да испорить с упрямым и свято верующим в свою правоту безполезно. Хенку Муди из Калифорникейшен как то сказали что он аналоговый человек я с радость могу сказать тоже и про себя)))

05.11.2014 08:43 # 123777
Как громко, уже сегодня! Да машины с крыльями уже лет 60 назад делали, у этой только обертка современная. А так ничего нового и революционного. Вот когда не нужна будет ВПП вот тогда можно будет говорить о истинном летающим авто.

05.11.2014 08:23 # 123776
Молодец Нолан и правильно всё делает, только оригинал на плёнке позволит в будущем делать цифровые ремастеры хоть до NK. Очень жаль что другие великие режессёры так быстро сдались и предали плёнку в угоду лёгкости, простоты и компактности, но в ущерб качеству.

02.11.2014 15:08 # 123675
Это нельма, наша местная, знакомые рыбаки ловят мне так дают))) Я её потом на стейки попилил, голова хвост на уху, красота)))

02.11.2014 12:54 # 123667

31.10.2014 21:37 # 123557
Поправочка и Буран и Шатлл это планёры, а вот развивать концепцию космических самолётов очень перспективно и практично.

31.10.2014 21:33 # 123556
Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала, она себя полностью изжила.

31.10.2014 18:37 # 123523
Практичнее то может быть, только вот стоимость одного запуска 500 миллинов долларов, это дороже чем у СпейсШатла, хотя конечно круто вывести на орбиту 146 тонн груза, наша Ангара максимум 70 тонн. Любят же американцы всё большое)))

30.10.2014 15:16 # 123486
Не встревай в разговор взрослых людей. Иди уроки поделай или комиксы почитай.

30.10.2014 14:28 # 123480
Конечно случаюстся и ещё будут. Но в такой отрасли как космос, что бы встать и идти дальше нужны капиталовложения государственного уровня. НАСА скинув с себя обузу под названием СпейсШатл вздохнули, но вот замены то нет и не предвидится. Все эти фанернокартонные Драконы ну смешно это.