16.07.2026 00:58 # 1463827Терпеть не могу латиноамериканский и Пиренейский футбол.
16.07.2026 00:51 # 1463824Тот кто критиковал этот фильм всё время)))
16.07.2026 00:38 # 1463814Но я то буду знать, что ты не смотрел)))
16.07.2026 00:36 # 1463813Ну для меня этот матч и будет истинным финалом!
16.07.2026 00:31 # 1463809Опять циркачи победили. Жаль.
15.07.2026 14:25 # 1463760Какая-то лютая клюква!
15.07.2026 13:25 # 146375362 это разве возраст? Сейчас молодняк рохли сплошные, а мы ещё огурцы!)))
15.07.2026 09:21 # 234264Это называется обычная обывательская вкусовщина? Если тебе фильм не зашёл то это не означает , что этот или какой либо другой фильм плохой!
14.07.2026 22:17 # 1463711Почему то прочитал Чудовище Месси))) Ох уж этот ЧМ)))
14.07.2026 13:39 # 1463656Ну что? Второй шанс для Нетфликс?)))
14.07.2026 12:23 # 234249Крайне примитивная попытка сыграть на ностальгии зрителей и поклонников творчества Майкла Джексона к сожалению сработала. Несколько музыкальных номеров, не спорю очень качественные как копии оригинальных, и зритель буквально поплыл и уже готов простить все грехи как фильма так и собственно самого Джексона просто не став их упоминать и просто закончить фильм на сахрнованильной ноте.
Теперь к ролями. К исполнителю юного Майкла никаких претензий тут попадание сто процентное. Но Майкл в исполнении Джаафара Джексона это какой-то кринж, только когда в кадре он в очках есть ну хоть какое-то сходство, но как только он их снимает и мы видим эти маленькие мышиные глазки и женоподобный лик то всё, это провал)))
По итогу крайне слабый байопик .
13.07.2026 20:31 # 1463574Да глупый тут по ходу ты))) прочитай внимательно)))
13.07.2026 20:25 # 1463572МАГАмедка, я тебе повторю вопрос, с чего ты решилА, что я не смотрел?))) И да, да продолжай тяфкать и жалко выглядеть)))
Если ты не заметилА это сайт кино, тут люди кино обсуждают! Но ты зарегился только для того, чтобы продемонстрировать своё невежество и махровую глупость)))
13.07.2026 02:33 # 1463486МАГАмедка, а с чего ты решилА, что я не посмотрел? И ты заходишь на сайт только, что бы на мои комментарии потяфкать?)))
12.07.2026 20:18 # 1463453Майкл конечно король, жаль что фильм фуфло!
12.07.2026 19:32 # 234213Местами смотрелось кринжово, особенно в начале, но местами было мило и душевно, особенно в конце. Пересматривать точно не стану в отличии от эталонного Бэйб да второй фильма тоже.
12.07.2026 12:38 # 234199Эти вопросы не имеют никакого отношения к философии)))
12.07.2026 09:46 # 234190Причём тут философия и это проходной фильмец?
11.07.2026 22:56 # 234174Два с половиной часа ни чём. Нет конечно виды природы, закатов и рассветов, неба это всё было очень красиво, сцены воздушных боёв к концу фильма уже утомили своим однообразием, на какое-то время ловил себя на мысли, что это вообще какой-то игровой симулятор, да и весь фильм стал казаться, что сделан при участии ИИ. Я допускаю, что создатели этого фильма работали и делали своё дело с чувством огромного уважения к тем кому посвящён этот фильм, но у них не получилось сделать фильм живым слишком увлёкшись атмосферность. В отличии от Германа мл. чей Воздух был наполнен этим воздухом, жизнью и историей хоть и собирательной в отличие от настоящей истории Лидии Литвяк.
Продолжение фильма "Чужой: Ромул" не состоится