17.02.2024 15:13 # 1370420
Отнюдь! У него есть отзыв или заметка , не знаю как назвать, где пишет о ждунах, о тех кому стыдно, о беглецах. Там всё очень патриотично!

17.02.2024 14:05 # 203193
Хорошо останусь, а вы оставайтесь в своём заблуждении.

17.02.2024 14:03 # 203191
Пересильд тоже хочется похвалить, отыграла свою роль она хорошо; в некоторых сценах на станции даже показалось, что камера вылепила её реальные эмоции



Это вот это ? Ну вам показалось и мне тоже показалось, что вы похвалили))))

17.02.2024 13:59 # 203188
От правил полезно отходить когда дело касается творчества!

17.02.2024 13:57 # 203185
включение в ленту которых демонстрирует слабость постановщика.



И каким это образом? Теперь во всех фильмах где есть подобные сцены это слабость постановщика?))) Ну это просто пять!)))

17.02.2024 13:54 # 203183
А ну ясно, опять эти девечьи заморочки, Машков вам не нравится, к Пересильд тоже какие то притензии, не к лицу надеюсь оно не сильно одутловатое?)))

17.02.2024 13:49 # 203181
Получилась бы драма по голивудским лекалам, а оно нам надо?

17.02.2024 13:47 # 203179
Откуда вам было это известно, по трейлерам этого нигде не показали и вроде ничего не стекало! А теперь когда про фильм уже известно всё вы устроили себе просмотр и жалуетесь, что вас не что не удивило! Ну это пять конечно!)))

17.02.2024 13:41 # 203177
Так такие мелочи и делают фильм живым! Не будь их вы заявили бы , что в фильме много сюжетных дыр! Вы уж определитесь, хотя все ваши притензии сильно смахивают желание придраться к чему либо на ровном месте!

17.02.2024 12:33 # 1370394
А что не так с Борисом Хлебниковым?

17.02.2024 12:30 # 203157
к моменту попадания героини Пересильд в космос внимание зрителя попросту рассеивается и размазывается, а ведь это кульминация всего фильма. В общем, главный недостаток картины, который делает её сложносмотрибельной - это построение сюжета.

Совершенно не так! Фильм плавно начинал подъём напряжения в сюжете к моменту кульминации старт в космос и операции на станции и потом так же плавно это напряжение снижалось когда стало ясно что ситуация решена и спуск на Землю! И всё это разбавлялось весьма хорошим юмором! Просто идеально!

17.02.2024 12:23 # 203156
довольно малоправдоподобно выглядит то, как быстро героиня Пересильд согласилась на полет в космос,...

Это ещё почему? Или вы думаете, что люди совершают подвиги по расписанию как Мюнхгаузен?)))

17.02.2024 12:19 # 203155
со всеми этими сценами поездки в метро, историей с прокурором и многим другим? У меня на это нет внятного ответа, как нет и внятного оправдания для режиссера.

Ну да пара минут это прям тааааак раздувает хронометраж!))))

17.02.2024 11:12 # 1370364
В таком случае в суе как раз и надо таких персонажей упоминать!

16.02.2024 21:17 # 1370313
Вы это серьёзно? По сути вы меня просто оскорбили и унизили, посчитав ваш уровень выше моего , это так вы меня не обвинили?

И что это значит по выслуге лет? Вам сто лет, что имеете право учить жизни кого либо, а особенно меня? Откуда этот пафос? Вы кто вообще?

По поводу ваших типа аргументов, как я уже говорил, они не имеют отношения к этому фильму воооообще никакого!

16.02.2024 11:02 # 1370176
Не такой уж и крохотный, 35 миллионов, а собрал только 52.

16.02.2024 00:42 # 1370143
Не бойся чумы, не бойся хулы



Не бойся рая и ада



А бойся того который придет



И скажет я знаю как надо!



Смотрите кино сами, и сами делайте выбор, что хорошо и что плохо, А то что кому-то кино не нравится, не значит что не понравится вам и вашим детям.



Десять лет назад вы были поумнее!

16.02.2024 00:27 # 1370139
Так много букв не имеющих отношения к фильму от слова СОВСЕМ!

Всё ! Досвидос, мне надоело ваше высокомерие!

16.02.2024 00:23 # 1370138
Нет у меня есть клоны и основной ник и ничего я нигде не меняю!

16.02.2024 00:22 # 1370136
А я погляжу вам на всё есть что сказать, но к джентельменству это отношение не имеет! Я не играю в игры! Вы не поняли моего комментария, прочитайте ещё раз ! А то похоже что включили дура...! Как то не по джентельменски, хотя это не про вас!