Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (12163 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1523 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 23.07.2026 03:57
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (12163)
Награды пользователя
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

14.07.2026 22:17 # 1463711
Почему то прочитал Чудовище Месси))) Ох уж этот ЧМ)))
14.07.2026 13:39 # 1463656
Ну что? Второй шанс для Нетфликс?)))
14.07.2026 12:23 # 234249
Крайне примитивная попытка сыграть на ностальгии зрителей и поклонников творчества Майкла Джексона к сожалению сработала. Несколько музыкальных номеров, не спорю очень качественные как копии оригинальных, и зритель буквально поплыл и уже готов простить все грехи как фильма так и собственно самого Джексона просто не став их упоминать и просто закончить фильм на сахрнованильной ноте.

Теперь к ролями. К исполнителю юного Майкла никаких претензий тут попадание сто процентное. Но Майкл в исполнении Джаафара Джексона это какой-то кринж, только когда в кадре он в очках есть ну хоть какое-то сходство, но как только он их снимает и мы видим эти маленькие мышиные глазки и женоподобный лик то всё, это провал)))

По итогу крайне слабый байопик .
13.07.2026 20:31 # 1463574
Да глупый тут по ходу ты))) прочитай внимательно)))
13.07.2026 20:25 # 1463572
МАГАмедка, я тебе повторю вопрос, с чего ты решилА, что я не смотрел?))) И да, да продолжай тяфкать и жалко выглядеть)))

Если ты не заметилА это сайт кино, тут люди кино обсуждают! Но ты зарегился только для того, чтобы продемонстрировать своё невежество и махровую глупость)))
13.07.2026 02:33 # 1463486
МАГАмедка, а с чего ты решилА, что я не посмотрел? И ты заходишь на сайт только, что бы на мои комментарии потяфкать?)))
12.07.2026 20:18 # 1463453
Майкл конечно король, жаль что фильм фуфло!
12.07.2026 19:32 # 234213
Местами смотрелось кринжово, особенно в начале, но местами было мило и душевно, особенно в конце. Пересматривать точно не стану в отличии от эталонного Бэйб да второй фильма тоже.
12.07.2026 12:38 # 234199
Эти вопросы не имеют никакого отношения к философии)))
12.07.2026 09:46 # 234190
Причём тут философия и это проходной фильмец?
11.07.2026 22:56 # 234174
Два с половиной часа ни чём. Нет конечно виды природы, закатов и рассветов, неба это всё было очень красиво, сцены воздушных боёв к концу фильма уже утомили своим однообразием, на какое-то время ловил себя на мысли, что это вообще какой-то игровой симулятор, да и весь фильм стал казаться, что сделан при участии ИИ. Я допускаю, что создатели этого фильма работали и делали своё дело с чувством огромного уважения к тем кому посвящён этот фильм, но у них не получилось сделать фильм живым слишком увлёкшись атмосферность. В отличии от Германа мл. чей Воздух был наполнен этим воздухом, жизнью и историей хоть и собирательной в отличие от настоящей истории Лидии Литвяк.
11.07.2026 11:45 # 1463384
То что ареалы обитания касаток и людей якобы не пересекаются и это типа причина, что поэтому так мало нападений и нет убийств людей и касатками в общем то махровая глупость. Людей в северных широтах живёт не мало плюс туризм, есть даже специальные туры, чтобы понаблюдать за касатками в их ареале обитания. И что-то не припомню новостей, что касатки переворачивали лодки с туристами и разрывали их на куски. Безусловно касатки опасные хищники и безупречные охотники, но благодаря своему интеллекту человек может стать их жертвой только по собственной вине, глупости или стечению обстоятельств.
11.07.2026 09:47 # 1463363
Ну не из-за того, что он убийца людей. Собаки гораздо опаснее например, в год собаки убивают 50000 человек! Касатки за все времена убили шестерых и это те касатки которые были в не воле! В дикой природе вообще не зафиксировано ни одного убийства, нападения были, но не убийства!
10.07.2026 21:36 # 1463333
Вы что пудов фанат Задачи трёх тел )))
10.07.2026 21:20 # 1463328
Так вы уж определитесь, мы венец творения или плесень мелкая.
10.07.2026 21:12 # 1463323
Конечно лучше! Человечество за двести лет индустриализации из роста населения умудрилось угробить климат, что не смогла сделать сама Земля за миллионы лет.

Вспомните слова агента Смита из Матрицы, увы, но это горькая правда!
10.07.2026 21:06 # 1463317
Таких случаев мизер в общемировых размерах. А вот что действительно не нормально это ваша позиция, хотя быть может вы ролфите или троллите. Если нет то вам к доктору.
10.07.2026 21:00 # 1463314
Да, да! Господи тоже нет! А земля плоская!

Вы видимо из этих)))
10.07.2026 20:56 # 1463311
Это вы опомнитесь! Люди сами себя истребляют!
10.07.2026 20:31 # 1463291
Опасности? Это вы серьёзно? Часы судного дня установили на без трёх минут до апокалипсиса, но истреблять надо животных?


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27414
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.07.2026 07:05
на то он и миллиардер, что миллионами не разбрасывается)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3468
23.07.2026 05:43
При успешной реализации это была бы самая фантастическая реклама его ИИ, и порвание традиционного кинематографа

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31391
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.07.2026 05:13
Наклепают своих Егерей, как в "Тихоокеанском рубеже", только размером поменьше или может какие-нибудь экзоскелеты придумают как в "Грани будущего".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31391
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.07.2026 05:09
100 млн. наверно маловато для такого фильма. Хотя если будут применять ИИ, то может удастся прилично сэкономить.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31391
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.07.2026 05:05
Вот что внешность Елены с людьми делает:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31391
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

23.07.2026 03:31
В середине казалось, что под конец кино уйдёт в какие-то нравоучения типа "быть простым работягой на деле кайфово", но к счастью этого не произошло. ... [читать далее]

23.07.2026 03:28
Гибсону сейчас Иисус шепчет, как лучше сиквел Страстей Христовых снять. Ему сейчас не до очередной интернет-возни Маска)))

23.07.2026 03:26
К сожалению для хейтеров, Зендея очень умело подписывает контракты на успешные проекты)

23.07.2026 03:25
Забавно, кака хаяли Холланда, а он один вытащил Человека-паука выше Мстителей (ну может там ещё Халк постарался)

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды