Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11691 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1498 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 19.04.2026 22:36
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
Пользователь заблокирован до 26.04.2026 22:36
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (11691)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

10.10.2013 17:29 # 478437
А чего не понятно мне как вам понравился Скайфолл. Но происходящие там далеко от реального, слишком много удачи. И это не мешает не мне не вам наслаждаться фильмом, кстати к Гравитации это тоже относиться)))
10.10.2013 17:10 # 478431
Конечно же он этого не знал и наверное впервые в своей жизни понадеялся на удачу, а не научный расчёт. А бронебойным пулям с такого расстояния фанерные стены любой толщины не почём)))
10.10.2013 16:52 # 478427
В тот момент он был практически в состоянии аффекта. И думаю, что когда он узнал что Джесси жив решил, что эта операция мести за Хенка должна стать карательно-спасательной)))
10.10.2013 16:03 # 478403
Бруня я с тобой не соглашусь, как и мистером Стоуном. Бомба конечно эффектно, но это была бы ещё большая развесистая вестерн клюква. Уайт же не знал где именно содержат Джесси, а вдруг за стеной или в соседнем здании. А расстрел ,продуманный, расчётливый и жестокий как раз самое то. И Уайту очень важно было спасти Джесии буквально своими руками. На мой взгляд шикарный финал и вполне себе правдоподобный.
10.10.2013 13:56 # 478363
Надо глянуть что в действительности сказал Стоун, а то он может там и ЖЧ с Мстителями упомянул, но вы как в случае со словами База Олдрина опять вырвали из контекста, что бы опять потролить фанов ЧиС и ТР. Занудами вы на пару с Романом становитесь.
09.10.2013 12:26 # 478130
Всем кому интересно почитать, что действительно сказал Баз Олдрин о Гравитации, советую сходить на Лостфильм. Andrew вырвал из контекста этот обзац дабы очернить фильм, ой как не хорошо)))
09.10.2013 12:12 # 478124
Ну конечно, раз постебались над Хоббитом, то естественно это бред.
08.10.2013 15:55 # 477954
А вот это зря. В наше время зрителя конечно трудно удивить, но поверьте, бац бац, туц туц в ТФ и бац бац, туц туц в Гравитации, это огромная разница, в ТФ всё выглядит бездушно что ли, нету проекции происходящего на экране на возможную ситуацию в реальном мире, сказка одним словом потому и не страшно. В Гравитации если суметь отбросить предвзятость и не зацикливаться на ляпах, от происходящего на экране, помимо того что невозможно глаз оторвать красоты, вам будет действительно жутко. Сходите в кино. Кто бы, что бы вам не говорил, оставьте своё мнение. Но Гравитация это безусловное событие в мире кино.
08.10.2013 05:39 # 477855
Не, не коробит. Так как в конечном итоге именно благода благода благодаря советско-российским космическим технологиям глав.героиня и спаслась.
07.10.2013 19:11 # 477666
У вас нет претензий?Это что новое. Тогда к чему всё это?)))
07.10.2013 18:52 # 477642
Только вот вы забыли сделать существенную поправочку на инфляцию. Я не спорю Аполлон кино высокого уровня и сейчас бы он стоил бы минимум 150 миллионов, но во сборы были такими же как 18 лет назад. И где же Оскар Аполлона за спецэффекты, а вот не восхитил он киноакадемиков, все тогда устали от натуральных эффектов и декораций никого этим уже не удивишь даже если бы Ховард по настоящему отправил Хэнкса в космос. Их одной парнокопытной ногой уделал Поросёнок Бэйб.

Гравитация цепляет простотой истории и безупречным исполнением. И мне опять не понятны ваши претензии.
07.10.2013 17:55 # 477591
И это не мешает вам восторгаться Аватаром где наверное 90 процентов CGI мультипликации.
07.10.2013 14:04 # 29713
Та конечно с - основано на реальных событиях, не поспоришь))) А с актёрским составом я бы поспорил, соотношение оскаровских лауреатов явно в пользу Гравитации)))
07.10.2013 13:48 # 29711
Вы астронавт-космонавт или специалист-инженер из космоспрома или научный эксперт-консультант от туда же. Так почему сказочный то?)))
07.10.2013 09:59 # 477533
А мешка денег и не будет, хотя кто же против. А Куарон достоин своего персонального Гений.
07.10.2013 09:22 # 477527
Прогноз был на 40 миллионов. Отлично, просто великолепный результат. Хочется надеется на выносливость и на такой же результат в международном прокате.
07.10.2013 05:41 # 477520
А наивно полагали, что он останется живым. То что он должен умереть было ясно ещё с первой серии. Интрига только в одном, как, своей или насильственной смертью.
05.10.2013 08:26 # 476915
Вы мне так и не ответили, что по вашему мнению не так со скоростями или сами разобрались что ваша претензия была не обдумана и преждевременна)))
04.10.2013 17:50 # 476683
Я пытаюсь))) Пообещал тут три рецензии к выходу 24 эпизода Бонда, собираюсь с мыслями на Гаттаку)))
04.10.2013 17:20 # 476674
Проблема что не умею писать рецензии)))


Главные материалы сайта:

24.04.2026 02:08
Андрей, а сколько ты фильмов посмотрел из программы предыдущего 47 фестиваля?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10345
  • Больше десяти лет на сайте
24.04.2026 00:17
Это очень заметно) Девушки в лёгких нарядах, а сзади мужики в пуховиках и шапках)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80149
24.04.2026 00:00
В Москве сегодня такой дубак, на девчонок было больно смотреть:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 22:26
Спасибо команде за фильм.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:10
Глиноликий во вселенной Ганна. И будет свой у него Бэтмен.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:09
Вот жгут они. Вот полыхает у других. Молодцы, так держать

23.04.2026 20:52
забавно что Дауни возвращают в конечном счете пусть и в другой роли. Значит все таки Фавро был прав тогда. Дауни убирать было нельзя. Интерес к франшизе ... [читать далее]

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 221
  • Больше года на сайте
23.04.2026 20:39
Забавно, что Старка уже нет, а режиссёр, подаривший нам его, продолжает сам играть как актёр в этой киновселеной)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 20:18
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10345
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2026 20:17
Прощальную речь хоть скажет Заслав, типо: - Спасибо всем, Мне было приятно)))

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды