Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (12508 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1533 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.09.2026 09:46
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (12508)
Награды пользователя
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

18.03.2018 21:36 # 955906
Да ну на))) Это же не Мурвил. Короче батенька зажрались вы.
18.03.2018 21:21 # 90056
Какие эксперты, американской КА?)))
18.03.2018 21:18 # 955901
126 миллионов общемировых отличный результат для для фильма с бюджетом 94 миллиона. Ни каких проблем с окупаемость нет, будем надеется на стойкость с скорейшее продолжение.
18.03.2018 16:44 # 955866
Троллинг это не ваше))) Займитесь уже чем нибудь серьезным, ну там дерево посадите или дом постройте)))
18.03.2018 01:31 # 955728
Та вам не угодил))) любая критика воЕнами Марвел воспринимается очень болезненно. Ну не буду я петь дифирамбы откровенной халтуре, первому ЖЧ буду, даже первому ПМ буду, да даже Агентам ШИТ буду, потому как заслужили. А этой толерантной халтуре нет нетушки)))
18.03.2018 00:18 # 955725
Шо не новость про Марвел так это новость о новом статистическом рекорде. А когда уже будет новость, что Марвел сняли кино, а не халтурную однодневку.
17.03.2018 21:12 # 955704
А шо не так?)))
17.03.2018 20:50 # 955702
Хто, хто он?
17.03.2018 12:57 # 955548
И это говорит воЕн Марвел. Смешно. Смотрите рано или поздно у вас случится несварение от вашего фастфуда.
17.03.2018 12:44 # 955544
Освободите меня от вашего бреда, плиз.
17.03.2018 12:30 # 955537
Мы не отрицаем, мы просто знаем что эти законы не работают в киноиндустрии.
17.03.2018 12:17 # 955529
Не работают базовые законы экономики в киноиндустрии.
17.03.2018 12:15 # 955527
Так много слов, но ответа нет. Не работает это закон рынка в кино(индустрии) здесь в разы больше факторов влияющих на качество и успех в прокате.
17.03.2018 12:06 # 955522
ПКМ 4 и 5, все очень качественно и масштаб и эффекты и сборы миллиардные. И что ? Фильмы то дрянь. Не работает эта формула в кино)))
17.03.2018 12:04 # 955520
Хотите считать фильмы Марвел продуктом, на здоровье. Поколение фастфуда, кушать подано)))
17.03.2018 11:56 # 955516
ПКМ 4 и 5, все очень качественно и масштаб и эффекты и сборы миллиардные. И что ? Фильмы то дрянь. Не работает эта формула в кино)))
17.03.2018 11:52 # 955513
Чьи отзывы? Критиков? Зрительские отзывы то у DC не плохие)))
17.03.2018 11:49 # 955509
Господи опять двадцать пять. Да не действует в кино ваша формула. Кино это более тонкая материя. У фильма нет физикомеханических и каких либо других свойств по которым можно определить качество.
17.03.2018 11:45 # 955506
Здесь прочитали)))
17.03.2018 11:36 # 955500
Ваша проблема, что вы упорно навязываете свое заблуждение и приравниваете качество кино и булки хлеба. Хотя о чем это я))) Вы же постоянно меняете свое представление о качестве под свой вкус)))


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27480
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.09.2026 10:04
Вот же раньше над кино работали - душу вкладывали))) А теперь - сплошной зеленый экран и ии))) А если серьезно, караул

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11007
  • Больше десяти лет на сайте
11.09.2026 09:23
Вот 7war реально потролил. Он не видит прорывного графона, а то что вам пофиг - это не троллинг :)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11007
  • Больше десяти лет на сайте

11.09.2026 09:11
"Пол Уокер и сто некрофилов, которые очень-очень-очень его любят")) Только в таком виде будет оправдана растрата бюджета на ИИ Уокера)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:11
Снайдера не переплюнуть режиссерскими версиями. Вот кто показал, что такое режиссерская версия

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:08
Если первая часть окупилась, то про вторую вообще гробовая тишина стоит.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:05
В то время обнаженки было много. И вроде никто не ныл

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3948
  • Больше года на сайте
11.09.2026 07:48
Я такие ещё на уровне прочтения названия обхожу по дуге. Обтекаю, так сказать

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15823
  • Больше семи лет на сайте
11.09.2026 05:19
Пора на завод для соевых зумеров , сериал туп донельзя .

11.09.2026 00:33
Всё логично, Квентин и Коен))

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Награждения
Наши рекорды