01.10.2013 16:30 # 29590
Да и актёрский талант у Саши Грэй есть. Хоть и не привычно видеть на ней так много одежды)))

01.10.2013 10:27 # 475112
А зря))) Это всё равно что взять конфетку, развернуть фантик, поглядеть на неё и завернуть её обратно. Немедленно её съешь))) Я согласен что в первых сериях последнего сезона есть лёгкий, но простительный для меня налёт надуманности. Но финальные серии это как раз то за что вам понравились начальные сезоны, но помноженное на 1000))) Смотреть немедленно)))

01.10.2013 09:55 # 475111
Что за десять?

01.10.2013 08:12 # 29587
Ефремов наверное подумал, что режиссёр наш будущий Родригес, вот и решил засветится)))

01.10.2013 07:46 # 475105
В смысле малое время это годы?

01.10.2013 07:12 # 475098
Каких дней, ты точно сериал смотрел. Эта коробочка с образцами крови накопилась у него за годы.

01.10.2013 06:58 # 475095
Боже мой когда же ты прекратишь нести пургу.

Объясню тебе бестолковому, что существуют такое понятие в полицейской практике известное как глухарь это у нас и сold сase это у них. Не бывает 100% раскрываемости.И уж тем более за это не увольняют.

30.09.2013 20:33 # 474952
Это вы сейчас о чём. Уточните)))

30.09.2013 20:23 # 474939
Второстепенные это как раз Под куполом,а ещё Революция, редкостное гээ. А сейчас идут Сыны анархии, Ад на колёсах на подходе Ходячие и Родина.

30.09.2013 16:25 # 474859
Не считайте это ляпом. Я как знакомый с химией не по наслышке скажу, что ортофосфорная и фтороводородные кислоты хоть относятся к кислотам средней силы тем не менее весьма страшные вещи. И стекло, керамику, некоторые металлы он разъедают.Конечно не с такой скоростью. Ошибка бала допущена на мой взгляд умышленно, что бы у тех кто захочет повторить ничего не получилось, из соображения личной безопасности. По той же причине в процесс варки мета тоже были допущены ошибки, но тут уж ОБН под суетилось)))

30.09.2013 14:48 # 474827
Так вот по увертюре о ЗВ и помнят. Какая то рефлекторная память, скажи ЗВ и тут же вспоминается эта увертюра. Но в целом саундтрек то так себе. Не знаю для меня навечно лучшим саундтреком, именно как целостное произведение, был и есть Гладиатор Ханса Циммера. Грандиозная и величественная музыка, заслушанная мною,как говорят до дыр, за долго до того как я увидел сам фильм.

29.09.2013 12:19 # 474657
Не умею я копить смотрю всё в порядке поступления. Тут вон Сыны анархии уже идут, через две недели Ходячие начнутся,а там Родина... придётся в отпуске нагонять)))

29.09.2013 06:59 # 474650
))) А я всё не как не посмотрю Подпольную империю, знаю что сериал классный и тема мне интересная, а тут со сезон заканчивается то новый начнётся, вот ещё тоже не соберусь Борджию посмотреть)))

26.09.2013 23:16 # 474127
Писать статьи не означает быть критиком на ставке. А цитата эта не просто мнение,а констатация факта. Творчество Кинга сильно преувеличено, а так это открытое заявление сделано в преддверии выхода его новой книги, то считать его нужно не более чем пиар ходом, дыбы напомнить миру о своей персоне.

26.09.2013 20:34 # 474091
))) А сам то Кинг в курсе, что он ещё ко всему и литературный критик. Не надо придумывать не существующие факты дабы ваше слово было выше моего. А всем почитателям его творчества вот такая цитата - Решение о присуждении Национальным книжным фондом ежегодной премии за «Выдающийся вклад» Стивену Кингу невероятно, ещё один пример шокирующего процесса деградации культуры нашей страны. В прошлом я описывал Кинга как писателя, которому «грош цена», но, возможно, я был слишком добр. Его работы не имеют ничего общего с Эдгаром Алланом По. Он неадекватен, как и его творчество, и это видно в каждой его книге.

25.09.2013 20:31 # 473722
Все эти открытые письма-заявления называть актом какой то там мнимой-гипертрофированной свободы слова это смешно. Кинг возомнил себя пупом, а это признак маразма, а скорее всего тщеславия, которым он к своим 65 годам так и не переболел.

25.09.2013 18:51 # 473686
Есть понятие профессиональной этики. Кинг её нарушил как и некоторые режиссеры критикуя работы коллег.

25.09.2013 15:27 # 473561
Дело не в том муть, а что нет и как это в итоге сняли. А что так открыто критиковать не допустимо для профессионала. Это отвратительно. И это либо зависть либо тщеславие.

25.09.2013 14:59 # 473556
Ну судя по сериалу Под куполом его одноименная книжка такая же муть. Да и вообще критиковать труд коллег по цеху самое последнее дело, для этого есть критики, обозреватели и читатели.

25.09.2013 10:26 # 473397
Какого ещё папашу?