06.12.2013 15:30 # 507343
Тогда сожалею, что вы не поняли и не прочувствовали грандиозности этого спецэффекта)

В Жизни Пи были натуральные съёмки, в ВК и Х были натуральные съёмки, в Аватаре были натуральные съёмки и не малые по хронометражу, в Гравитации их пару минут в конце фильма, так что практически 100%)))

06.12.2013 15:10 # 507333
Это факт)))

06.12.2013 15:08 # 507331
)))Отчасти сами ответили на свою же претензию)))

Реалистичный эффект невесомости, которая присутствует в фильме на всём его продолжении)))

06.12.2013 14:40 # 507325
Ну рассмешили это вы))) Гравитация это весь фильм единый 100% спецэффект))

05.12.2013 09:09 # 506805
Ну почти три часа Аватара вы же вытерпели)))

04.12.2013 22:36 # 506651
Будь я модератором ты бы уже отдыхал)))

04.12.2013 22:11 # 506625
Увидел бы то обязательно сказал.

И не выдумывай небылиц про половое разделение зрителей, нету его, и Сумерки и ГИ смотрят все.

04.12.2013 21:58 # 506615
А я погляжу ты всё уймёшься)))

Пойми ты уже наконец оценка актёрской игры твои пубертатные гормональные приливы это не одно и тоже. Оценивать актёрские способности надо не по принципу, эта девочка мне нравится значит она хорошая актриса.

Я вот как говорил Станиславский, Верю! когда вижу игру Лоуренс.

04.12.2013 11:57 # 31013
То есть ещё начальные титры не закончились, а вы уже... Прискорбно. Для своего времени фильм очень хороший. Зря, очень зря вы так поступили.

03.12.2013 18:29 # 506082
Когда в бане ты, многие тут люди испытывают такие же чувства)))

03.12.2013 15:08 # 506040
?????????

03.12.2013 14:41 # 506036
По сути такое видео, место аварии, то что машина сгорела дотла лишь укрепляют версию того что всё это инсценировка.

02.12.2013 14:25 # 505613
Хорошо. Только из за глубокого уважения к тебе.

02.12.2013 14:09 # 505603
Я то знаю. Я родился в СССР, я служил в армии СССР, я советскую школу закончил когда твои родители в неё ещё не собирались. А вот ты историю моей страны видимо изучал по учебникам истории которые американский госдеп редактировал.

02.12.2013 13:48 # 505585
Можно расшифровать это. А то чё то не понять, чего не продолжать, какой такой уровень.

02.12.2013 13:33 # 505574
Ты предлогаешь прочитать это ещё раз целиком? Нет уж спасибо. А в первой половине все твои исторические умозаключения полнейший бред.

02.12.2013 13:03 # 505554
Вот и оставайся при своём мнении, но не надо растягивать его на две страницы бреда.

02.12.2013 12:12 # 505520
Смысл рецензии не в том что бы что то доказывать. И я таки читаю книги, а вот на счёт тебя я не уверен, судя по твоему слогу ничего кроме комиксов ты не читаешь.

02.12.2013 11:44 # 505516
Ты сам ответил на свой вопрос. В одном коротком предложении уже есть фразологическая ошибка. У тебя очень корявый слог читать и понять ход твоих рассуждений очень тяжело. И ещё раз повторю это всё что угодно, но не рецензии.

02.12.2013 10:34 # 505500
И это твой ответ? Ну ты точно бездарь с раздутым самомнением.

При чём тут я и как и что я читаю тебя не должно волновать. Речь о тебе и твоих пасквилях которые ты называешь рецензиями. Они бездарны, они не интересны, они сумбурны и хаотичны, а про ошибки я вообще молчу.