19.07.2019 21:24 # 113907
Помои льют только либерально настроенная часть общества. А это мизер по сравнению с теми кто СССР всё ещё боготворит. СССР нет и ни когда в том формате больше не будет. Так что спи спокойно)))

19.07.2019 20:55 # 113900
Ну вот видишь, а говоришь не смысла! А если учесть, что сериал британский, злейшего врага Российской империи, СССР и России, то причина намеренного вранья и клеветы отпадает сама собой.

19.07.2019 20:15 # 113896
Слышь ну не глупи а! Умный же парень! Или то, что Россия правоприемник СССР, всех его грехов,побед и долгов ты никогда не слышал?

19.07.2019 20:09 # 113895
А зря)))

19.07.2019 19:21 # 113890
Увы нет. Судя по количеству 10 этому щИтдерву у него все шансы попасть в топ лист кандидатов на премию КН.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ всех киноакадемиков КН , прокляну если вы это сделаете!))) Не шутка!

19.07.2019 19:16 # 113889
Мне тебе ещё раз написать этот комментарий? Окей.

.....Авторы абсолютно точно воспроизвели факты технической стороны аварии, но решили исказить множество других. И о чудо все эти вымослы и искажения так или иначе касались идеологии и СССР......

Что тебе ещё не понятно? Да сериал это заказ к весьма конкретному событию, не аварии на ЧАЭС, и да пропаганду против СССР никто не отменял и не отменит!

19.07.2019 18:14 # 113875
Есть, но порой приходится рисковать)))

19.07.2019 18:07 # 113872
Что вот же? Это был сарказм вообще-то на твой подход к истории и её фактам.

И давай вернёмся. Обвинения те же. Авторы абсолютно точно воспроизвели факты технической стороны аварии, но решили исказить множество других. И о чудо все эти вымослы и искажения так или иначе касались идеологии и СССР.

19.07.2019 16:56 # 113864
Все мы, ты, я, вся наша жизнь вплетена в цепь событий и называется это историей. И ты знаешь, я вот не верю, что ты существуешь. Ведь ты для меня просто текст на экране, но тебя самого я не вижу, а значит тебя нет. Но ты скажешь, нет я есть, у меня есть паспорт и свидетельство рождения, а я говорю не верю, а ты, ну как же у меня есть и мама с папой и родня и друзья, а я говорю нет этих фактов не достаточно, что бы они стали истинной.

19.07.2019 14:14 # 113860
Различные трактовки и интерпретации не отменяняют существование факта как такового.

19.07.2019 12:10 # 113857
Исторический факт это истина. Который берётся из документов, архивов, хроники, записей свидетелей, очевидцев и участников.

19.07.2019 11:59 # 113855
Не торопись, это даже не попадание, так себе, рикошет! )))

19.07.2019 11:57 # 113854
Ты издеваешься? Искажение исторического факта и его другая трактовка это не одно и тоже от слова совсем!

19.07.2019 10:15 # 113847
Истина если ты сам лично был бы свидетелем какого то исторического события. Поэтому истина практически не достижима при изучении истории, а правда как я уже говорил у каждого своя.

19.07.2019 10:04 # 1088732
Музыка Циммера, режиссёр Косински, в главной роли Круз, что ещё надо для полного счастья киномана!?))))

19.07.2019 09:52 # 113845
Это вопрос веры, доверия и личных моральных принципов.

18.07.2019 23:05 # 113837
К чему ты клонишь ?

18.07.2019 20:27 # 113828
При всём уважении , причём тут судебное право когда речь о истории?

18.07.2019 19:08 # 113824
Ну ту как говориться - Правда у каждого своя, а истина всегда одна. А истина в истории это документальные доказательства какого то исторического события и объективная и беспристрастная их трактовка историками, а не проходимцами.

18.07.2019 18:19 # 113821
Так это и сейчас так, причём везде.