12.01.2020 22:07 # 1130106Как то туго у тебя с метафорами, что в первый раз мимо, а второй так вообще глупо, не твоё это.
12.01.2020 21:44 # 1130075И здесь Чернобыль! Фу! Позор! Надеюсь пролетит эта гадость мимо!
11.01.2020 19:27 # 1129759Сюжет чем-то напоминает фильм Козерог Один.
10.01.2020 10:02 # 1129190Да ты социопат как я погляжу, раз считаешь юмором, что творил Рамси Болтон.
10.01.2020 09:47 # 1129180Так и было бы. А глав.ред. вообще бы статейку бы хвалебную со строчил))
10.01.2020 09:26 # 1129169Будь это не WB, Дисней щас бы воЕны Марвел в захлёб бы восхваляли их за новаторство !
10.01.2020 09:20 # 1129165Ещё как обесценилось, там был не Финал, а полный Reset))) Следуя твоей формуле проходняка, абсолютный проходняк)))
10.01.2020 09:08 # 1129161Господи, что за фекальный взрыв опять случился с горе эХспертами? Откуда столько агрессии и надуманной предвзятости?
09.01.2020 06:33 # 1128658Проходной, проходной, проходной, прохОдной, проходноЙ!!!
А что такое проходной, а какие не проходные? Ась? Нука давай блесни)
08.01.2020 15:30 # 1128225Да не всё верно, Танос ужасен, но хуже него только Халк!
08.01.2020 14:39 # 1128197И опять чушь пишешь.
08.01.2020 13:18 # 1128170Нут без сомнения Джокер. Минимальные вложения, максимальная отдача.
07.01.2020 11:25 # 1127776Ты не лучше. Задрало уже твоё припекалово от чужого мнения и вкуса. Да за рейтинги это вообще смешно, так как они очень далеки от реальности.
07.01.2020 11:22 # 1127768Ну у меня не припекает от чужого вкуса)
07.01.2020 10:30 # 1127729Думаю и не Вам судить об обратном.
06.01.2020 12:17 # 1127297Достоинства? Есть. Амосферность. Точно воссоздан быт того времени. Дотошно воссоздана советская хроника с документалок о аварии. Крепкие актёрские работы.
Но что касается сценария и исторической точности многих моментов это лютая клюква и чушь.
06.01.2020 11:09 # 1127276Если вам плевать на историческую достоверность смотрите.
Боссов Warner Bros. "унесло" от чернового монтажа "Дюны 3"