06.08.2019 07:42 # 1092371
У меня нет проблем, в отличии от вас. Никто и никогда не говорил и заявлял, что версия Снайдера это законченный и доделанный фильм который положили на полку. Речь всегда шла о черновике, а он есть!

06.08.2019 06:22 # 1092360
Читать умеем? Внимательно, по слогам, название новости.

06.08.2019 06:21 # 1092359
В вашем точно, в том же где не было повторного расширенного М4 и ХДЕ Аватар середняк с плохими спецэффектами)))

04.08.2019 06:41 # 114540
Да нас много. К сожалению.

03.08.2019 05:56 # 114486
Если не устраивает своя оценка сделайте персональную заявку админу, он удалит. Я лично доволен всем и менять ничего не собираюсь!

03.08.2019 05:54 # 114485
А ведь мог не совать нос куда не надо. По тихому вывести семью на север. Собрать армию в Винтерфеле и уже от туда качать права... НО. Как говорится, это была бы совсем другая история)))

28.07.2019 15:34 # 114228
Я уже рекомендовал, но местные либералы верят только американцам)))

27.07.2019 13:51 # 1090600
Да ладно! 2? Может 22?)))

27.07.2019 09:20 # 1090555
Может у ней колени больные?)))

27.07.2019 08:42 # 1090545
А когда режиссёр препожносит, да вы не бойтесь, это же нормально, вон у тебя сосед маньяк, там маньяк, ничего сверхъестественного...

Это не нормально, но увы факт! Вы можете мило здороваться с соседом по лестничной площадке, а завтра в новостях узнаете, что он маньяк.

27.07.2019 08:37 # 1090541
Уже попросил)))

27.07.2019 08:31 # 1090536
А когда Ганнибал Лектор поедал своих жертв, это можно назвать пропагандой каннибализма!?

27.07.2019 08:26 # 1090532
Слушай без обид. Я конечно погорячился с оценкой, но вот честно не стоило тебе её писать. Не потому что то не считаю тебя... не ты парень умный и этого не отнять, но в силу молодости ты многое видишь не так.

PS. Могу попросить, что бы оценку удалили!

27.07.2019 08:20 # 1090529
В связи с тем, что это оказывается не так. Весь твой негатив и есть пустышка!

27.07.2019 08:19 # 1090526
И Я не шучу, переходы в диалогах именно такие. Затем следует вкрапления из различных документалок или флэшбеки с рассуждениями Джека. В одном из вкраплений Джек говорит на тему того, что ему убийства всегда давались легко и он никогда не «палился», что позволяло ему убивать людей целых 12 лет. В этом отрывке зритель мог увидеть, как ещё в детстве на поле он отрезал маленькому утёнку лапу. И Триер всерьёз показывает, как маленькому ни в чем не повинному утёнку отрезают лапку и показывают, как он уже не способен плавать. И я уже слышу мнение ценителей «Вот это подход!», «он так хотел раскрыть персонажа!», «умное кино для взрослых!». Люди, очнитесь. В фильме Триер калечит животное якобы ради раскрытия Джека. Это ж какие к черту должны быть художественные ценности, что в фильме не показывают, чем вызвано это желание Джека к убийствам и живодерству, то есть не сказано ничего, но лапку животному все-таки отрезали. То есть другим языком персонаж Джека – полнейшая пустышка, но Триер решил для

27.07.2019 08:04 # 1090519
Перебор это то что этот .... мне в личку пишет, но он трус и заблокировал её, так что извиняюсь, что вынужден был вынести сор из избы. Но ответить надо было!

27.07.2019 08:00 # 1090518
Это фильм про маньяка вообще то!

27.07.2019 07:57 # 1090516
Чё опять с утра го..на поел и баба не дала? Сходи на собрание АА и обсуди это с такими же неудачниками как ты!!!

27.07.2019 07:50 # 1090514
Одни эмоции и никакой подготовки к написанию рецензии. Дорогой автор спешу тебя успокоить!!! На момент съемок утёнок был жив и здоров и никаких конечностей он не терял!!!

27.07.2019 07:26 # 1090512
Ну прям как Федя! Тот тоже пропагандирует эту чушь о том как же так...

И в миллиардный раз скажу вам по секрету, в кино формула качество=большие сборы НЕ РАБОТАЕТ!!!)))