01.12.2025 01:21 # 1442255
Так ты ещё и сексист !

01.12.2025 01:17 # 228325
Только хде?)))

30.11.2025 23:16 # 1442239
Тсссссс! Не ломай кайф воЕнам дЫснея )))

30.11.2025 23:02 # 1442231
Так у Диснея и так сплошные провалы за редким исключением, они только за счёт мерча в прибыли.

30.11.2025 21:00 # 228318
Ну этот фильм безсомнения будет фаворитом предстоящего наградного сезона причём в главных номинациях. Хотелось бы конечно посмотреть корейский оригинал, но азиатский менталитет в фильмах я всё ещё с трудом могу понять и принять. И американский ремейк ближе для восприятия и по этой же причине предстоящая Игра в кальмара очень ожидаема. Но вернёмся к фильму. Я до последнего, вернее до вылетевших мозгов помощника гг, думал что фильм так и останется комедией, чёрной, но комедией. Но поворот сюжета был сродни контрастному душу и это было очень круто!

30.11.2025 15:01 # 228302
Меня хватило на десять минут, ужас ужасный которому и один бал это слишком много!

30.11.2025 14:56 # 228301
Сначала такой резкий конец и жёсткий финал хотел записать в минус фильму, а чуть погодя осознал, что это было наоборот нереально круто.

30.11.2025 14:42 # 228300
Так если они смогут убить Венку то Изнанка разве не исчезнет? Так что я не считаю , что это было тупо, наоборот действуя по обстоятельствам это ход вполне оправдан.

29.11.2025 23:52 # 228279
7 серия! Да твою материю! Да что же вы творите!

29.11.2025 23:18 # 228275
А Шефа не смотрели? Там комедия )))

29.11.2025 23:10 # 228272
Чиповская сильно похожа на Mechanica69 )))

А синопсис сериала прям копирка другого сериала Шеф )))

29.11.2025 20:31 # 228268
Первая треть сезона прям зачёт!

Концовка четвёртой серии почти Матрица Перезагрузка, а Уилл типа Нео)))

29.11.2025 20:22 # 1442158
Зачем делать какие то хит парады кто лучше кто хуже. Есть самодостаточные персонажи, Бонд, Борн, Хант со всеми своими плюсами и минусами.

29.11.2025 01:42 # 1442122
А мне Бонд семьянин наоборот понравился потому как это дало фильму большей напряжённости, но новому Бонду ввиду молодости это не грозит. А женщины будут ибо тогда это не Бондиана.

Теперь что касается олдскула. Бондонские фильмы всегда были в авангарде шпионских технологий, но с развитием жанра шпионские штучки от Q перестали удивлять и поэтому практически все фильмы Крейговской эпохи использовали эти гаджеты по минимуму, а иногда вообще использовали тот самый олдскул. Поэтому я высказал своё пожелание, что если Бонд:Начало действительно состоится то мы увидим именно тот самый олдскул.

28.11.2025 23:45 # 1442118
Интересный кандидат, а если и в правду это будут истоки агента 007 то вообще очень здорово. Современные шпионские триллеры все довольно однотипны , везде крутые тачки, слишком много компьютерных технологий и гаджетов, а хочется олдскула!

28.11.2025 20:29 # 1442105
Я так и знал, что вы не поймёте что я вам хотел донести.

Дно, зашквар, дурной тон это обсуждать и главное осуждать чужой вкус!

У этих сериалов , не плохих кстати ,огромное количество поклонников и ни вам или кому либо ещё их оскорблять вашим призрением.

28.11.2025 20:14 # 1442104
Знатно он так пнул саундтрек нового Супермена)))

28.11.2025 10:58 # 1442042
Что-то не наблюдаю у вас в списке любимых фильмов и сериалов, фильмов Филини, Тарковского, Алёна...

Зато всякого дна полно.

27.11.2025 23:58 # 1442005
Я двух восточных женщин не потяну, я же не султан)))

27.11.2025 23:56 # 1442003
Надо было Спейси в Штатах судиться.