Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11532 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1496 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 08:40
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11532)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

11.12.2021 22:51 # 1251731
Слабый человек ?
11.12.2021 00:20 # 1251643
Без Хёрд было бы глупо
10.12.2021 22:58 # 1251626
Нет, связи нет ! Ибо если бы она была, то провальные, по твоему ошибочному умозаключению, вообще бы никогда не снимались, не получали бы предложений и с ними не заключали бы контрактов. Ибо зачем, ведь они провальные и следовательно фильмы провалятся и из-за них будут убытки !

Так что что-то в твоей теории не сходится, может потому что она тупая и глупая ?!
10.12.2021 18:28 # 1251592
😉😉😉
10.12.2021 17:20 # 1251580
Он будет деревом )))
10.12.2021 14:40 # 1251521
На фастфуд от МакДоналлдся тоже есть спрос, но при этом все знают что качество там плохое !)))
10.12.2021 14:38 # 1251516
Нет , этой связи нет ! Это всё ещё твои домыслы !
10.12.2021 02:13 # 1251401
Вот именно посмотри фильмографии любых актёров, там соотношение кассовых и провальных фильмов в среднем будет 50/50 ! Я тебе вчера целый день вдабливал в твою бошку, нет никакой привязки персоны актёра или режиссёра к судьбе фильма в прокате !!!!!
08.12.2021 23:22 # 1251160
Потому что у тебя личная неприязнь и зациклен на этом !
08.12.2021 23:10 # 1251157
Так ты тоже !))) ВСЕ твои выводы всего лишь домыслы и не более того !)))
08.12.2021 22:28 # 1251149
Тэнди огонь конечно )))
08.12.2021 22:25 # 1251148
Тебе уже обьяснял! Провал или успех фильма ни как не связан с персонализацией актёров и режиссёра. То что ты в своей бошке выстроил как ты считаешь какую-то логическую цепочку, по факту являются обычными домыслами и купе с личной неприязнью. А то что тебя очередной раз бомбит по этому поводу лишний раз это доказывает.
08.12.2021 21:16 # 1251139
Спартак тебе уже ответил, так что резюмирую, учи мат часть, а не выдавай свои домыслы за истину !
08.12.2021 20:07 # 1251120
Очередной бред и домыслы !
08.12.2021 17:30 # 1251086
Реализация там шикарная, а с учётом того, что это адаптация то вообще шедевр! Ибо книга просто скука и тоска смертная !)))
08.12.2021 17:06 # 1251074
Дитя человеческое, провал, Клайв Оуэн, Джулианна Мур,Майкл Кейн провальный актёры, а Альфонсо Куарон просто днище !)))
08.12.2021 16:56 # 1251068
)))))))))
08.12.2021 16:48 # 1251063
Гаттака, провал, значит Ума Турман, Итан Хоук и Джуд Лоу провальный актёры, а Эндрю Николь провальный режиссёр )))
08.12.2021 16:15 # 1251056
Нет не доказал ! Личность персоны не имеет никакого отношения к успеху или провала фильма! Это вообще ни как связано !
08.12.2021 15:38 # 1251042
Так ты тоже ничего не доказал ! У тебя одни домыслы и выводы уровня ученика начальных классов!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79856
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 10:57
Его через десять лет и звать-то никуда не будут:) Он продукт гейского лобби в Голливуде:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79856
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 10:57
По "Грешникам" там вообще ни в какой категории не пахло "Оскаром". Это читая конъюнктура. Абсолютно ничего нового и выдающегося:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79856
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 10:56
Не, там Мэдиган вне конкуренции:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79856
  • Сейчас на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8071
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 10:52
...ееее! За Ф1 и двор. Наша тема. Питт хорош, лучший пилот в 2025

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8071
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 10:49
...да не! Он уже в нежелательном списке академиков сто пудово. Потом как Лео дадут когда нибудь через десяток лет.....за своего "Выжившего"

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.03.2026 10:49
Спасибо хоть Формула 1 что то взяла. Питт явно вытянул фильм. Могли ему Оскар дать. Ну или Лео

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79856
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 10:48
Полный провал на BAFTA, а теперь полный провал на "Оскар 2026":) Достойная оценка значения этой "звезды":)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды