17.09.2026 21:16 # 1471075Неужели Гай Ричи вернулся! Бог ты мой как же круто!
17.09.2026 20:07 # 236329Первая серия совсем не впечатлила и не заинтересовала к дальнейшему просмотру, персонажи всё наигранные, ситуация мало правдоподобная. Плюс эти бясячие эксперименты оператора с фокусировкой кадра.
17.09.2026 19:20 # 1471073Не хэйти! Смирись уже, что это так!
17.09.2026 19:05 # 1471070Второй Аквамен еле окупился, ганновский Супермен должен был взять миллиард, как говорил тут один эксперт Ганн покажет как комиксы снимать, Чёрый Адам, Флэш эти все провалы случились после Снайдера)))
17.09.2026 18:52 # 1471069Что мда то? Правда не нравиться?
17.09.2026 12:02 # 1471042Иди помолись за русского солдата, что не дал вам просрать свою страну в 22 году!
17.09.2026 12:00 # 1471041чёртов автоподбор, марвеловскую модель)))
17.09.2026 11:59 # 1471040Пока Снайдер оказывало хоть какое-то влияние DCEU студия хоть что-то собирала, а после его ухода как раз всё и пошло в разнос.
17.09.2026 11:56 # 1471039Так чего тогда они не стали до конца московскую модель копировать, те же не стали паниковать после очень скромных сборов ПМ?)))
17.09.2026 08:57 # 1471022Надеюсь это был сарказм.
17.09.2026 00:45 # 1471009Был бы ещё фильм хотя бы хорошим, а так проходняк одурманил зрителя только из-за популярности самого персонажа.
16.09.2026 23:03 # 1471002Если DCEU развивали по плану Снайдера, а не по дибильным хотелкам руководства студии то ВБ были бы в шоколаде)))
16.09.2026 21:26 # 1470994Посмотрим на наградном сезоне как у хейтеров ВБ будет опять подгорать когда их ДрЫсней и Мурвел даже технических номинаций не получат)))
16.09.2026 20:15 # 1470987Там немного другой посыл )))
15.09.2026 23:52 # 236296И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!
15.09.2026 19:13 # 236293Господа образованные интеллектуалы, типа, как вам этот Одиссей?)
15.09.2026 11:00 # 1470888Господа киноакадемики и админы!
А почему на сайте нет Эмми в разделе Награждения?
Каждый год спрашиваю и никто не дал ответа!
15.09.2026 10:53 # 1470880Шеф-повара? Звучит зловещие!
15.09.2026 00:05 # 236287Так за что же такой высокий бал?
Есть тут на сайте пользователь у которого весьма жёсткая система оценок, где каждой составляющей фильма выставляется свой балл , а потом выводится средний результат и он уже становится итоговым баллом рейтинга. Может такой системой пользуются ещё кто-то, но по мне это это не правильно. Хоть современное кино это и коммерческий продукт, но как говорил один человек кино это одно из важнейших искусств. И для меня кино это прежде искусство. И вот как оценивать искусство? Я не искусствовед .Я вот вообще не сторонник всяких рейтингов, но приходится. Потому свои оценки я делаю опираясь на вайб фильма . И вот от Колобка он был положительный во всём в самой истории в её подаче в игре актёров. Из актёров особенно удивили Журавлёв и Ершова, фильм хоть значится как комедия, но был эпизод где они оба выдали такую драму, что я реально был в лёгком шоке. Ну и озвучка самого Колобка от Харлашки - Жу Жу Жу выхожу! ))) И вот в итоге получился отличный летний фильм)))
14.09.2026 23:06 # 236282Не помню кажется от Бруни была инициатива, что те кто ставят фильму кол должны подробно прокомментировать и обосовть свою оценку. Жаль, что это так и сталось инициативой!
Игра "Marvel`s Wolverine"