12.07.2026 19:32 # 234213
Местами смотрелось кринжово, особенно в начале, но местами было мило и душевно, особенно в конце. Пересматривать точно не стану в отличии от эталонного Бэйб да второй фильма тоже.

12.07.2026 12:38 # 234199
Эти вопросы не имеют никакого отношения к философии)))

12.07.2026 09:46 # 234190
Причём тут философия и это проходной фильмец?

11.07.2026 22:56 # 234174
Два с половиной часа ни чём. Нет конечно виды природы, закатов и рассветов, неба это всё было очень красиво, сцены воздушных боёв к концу фильма уже утомили своим однообразием, на какое-то время ловил себя на мысли, что это вообще какой-то игровой симулятор, да и весь фильм стал казаться, что сделан при участии ИИ. Я допускаю, что создатели этого фильма работали и делали своё дело с чувством огромного уважения к тем кому посвящён этот фильм, но у них не получилось сделать фильм живым слишком увлёкшись атмосферность. В отличии от Германа мл. чей Воздух был наполнен этим воздухом, жизнью и историей хоть и собирательной в отличие от настоящей истории Лидии Литвяк.

11.07.2026 11:45 # 1463384
То что ареалы обитания касаток и людей якобы не пересекаются и это типа причина, что поэтому так мало нападений и нет убийств людей и касатками в общем то махровая глупость. Людей в северных широтах живёт не мало плюс туризм, есть даже специальные туры, чтобы понаблюдать за касатками в их ареале обитания. И что-то не припомню новостей, что касатки переворачивали лодки с туристами и разрывали их на куски. Безусловно касатки опасные хищники и безупречные охотники, но благодаря своему интеллекту человек может стать их жертвой только по собственной вине, глупости или стечению обстоятельств.

11.07.2026 09:47 # 1463363
Ну не из-за того, что он убийца людей. Собаки гораздо опаснее например, в год собаки убивают 50000 человек! Касатки за все времена убили шестерых и это те касатки которые были в не воле! В дикой природе вообще не зафиксировано ни одного убийства, нападения были, но не убийства!

10.07.2026 21:36 # 1463333
Вы что пудов фанат Задачи трёх тел )))

10.07.2026 21:20 # 1463328
Так вы уж определитесь, мы венец творения или плесень мелкая.

10.07.2026 21:12 # 1463323
Конечно лучше! Человечество за двести лет индустриализации из роста населения умудрилось угробить климат, что не смогла сделать сама Земля за миллионы лет.

Вспомните слова агента Смита из Матрицы, увы, но это горькая правда!

10.07.2026 21:06 # 1463317
Таких случаев мизер в общемировых размерах. А вот что действительно не нормально это ваша позиция, хотя быть может вы ролфите или троллите. Если нет то вам к доктору.

10.07.2026 21:00 # 1463314
Да, да! Господи тоже нет! А земля плоская!

Вы видимо из этих)))

10.07.2026 20:56 # 1463311
Это вы опомнитесь! Люди сами себя истребляют!

10.07.2026 20:31 # 1463291
Опасности? Это вы серьёзно? Часы судного дня установили на без трёх минут до апокалипсиса, но истреблять надо животных?

10.07.2026 20:15 # 1463287
А чем лучше то ?

10.07.2026 19:27 # 1463277
Самое опасное животное на планете, после человека, это КОМАР!!! Так как комары являются переносчиками смертельных заболеваний от их укусов в год умирает 1 миллион человек!!! Но горе эХсперты бояться касаток)))) Ну и не верить фактам и достоверной информации и называть это махровой глупость ну такое себе))) ну что с них взять)))

10.07.2026 19:04 # 1463272
Знаешь сколько ежегодно акул убивают люди? 100 миллионов особей!!! 100 миллионов!!! А сколько погибает людей от акул? Меньше сотни!!!

Подумай об этом, венец творения!

10.07.2026 18:59 # 1463271
За всю историю наблюдений не зафиксировано ни одного убийства касатками человека в дикой природе, всё нападения касаток на людей с смертельным исходом были когда касатки находились в неволе.

Но киношники и горе еХсперты здесь делают из них монстров)))

10.07.2026 09:26 # 1463214
Конечно же я буду верить научным фактам, а не вашей писанине )))

10.07.2026 08:52 # 1463209
Специально дрессированные крабы подготовленные в спецотделе СРВ РФ. Только у них клешни из титанового сплава)))

10.07.2026 08:37 # 1463206
По тем же лекалам предмет арт-хауса Стоунхендж построенный в 1960-70-х годах. считается теперь памятником первобытной древности, что типа древние бриты здесь жили очень....????

А ни чего, что Стоунхендж научно изучают уже с середины 18 века ?)))