18.11.2025 23:26 # 1441072
В Марсианине была практически доказана теория, что Марс был когда-то обитаемой планетой и что когда землянам удастся провести его тероформирование его почва пригодна для земледелия, что кстати учёные подтверждают. В общем вышел довольно правдоподобным с научной точки зрения, если конечно эта научная точка зрения не из школьных учебников 50х годов)))

Так что автор внушает доверие, ждём интересный фильм о космосе.

18.11.2025 21:11 # 1441054
Автор Марсианина? Здорово, значит будет довольно правдивый с точки зрения науки фильм про космос!

17.11.2025 23:30 # 1441004
Какое счастье, что мне фиолетово на всю эту игроманскую чепуху )))

17.11.2025 20:32 # 228015
Безумно красивый фильм, саундтрек тоже не реальный. Надо кстати пересмотреть как нибудь.

17.11.2025 20:16 # 1440969
У Фаннинг классика,а у Блант оригинально, сексуально, но в меру.

На счёт Сайфред согласен , колхоз какой-то)))

17.11.2025 18:26 # 1440948
Эмили Блант и Элли Фаннинг лучшие, Роуз Бирн худшее )))

17.11.2025 13:47 # 1440915
Господа академики и уважаемые администраторы сайта, повторю своё предложение о добавления номинации в премию КН и Ржавый бублик категорию Лучше и соответственно Худшее платье/костюм на красных дорожках.

17.11.2025 00:43 # 227959
Так как у них могли уничтожить их предков при завоевании. И если там победили, то почему они говорят на американском, а не на немецком?...



Смотрел сериал Человек в высоком замке?

17.11.2025 00:35 # 227958
Чего видеть?

16.11.2025 22:53 # 227949
Да о чём вы оба?))

16.11.2025 22:48 # 227947
Полтора землекопа?

16.11.2025 22:23 # 227943
А в чём бредовость и нелогичность бродячих ног?

16.11.2025 19:21 # 227938
После трёх первых эпизода это маза фака лучший сериал в этом году!

16.11.2025 16:16 # 227933
Ужасный сериал. Лживая и переоценённая клюва!

15.11.2025 14:44 # 1440807
Кокаиновый медведь на основе реальной истории был снят, а эта лютая дичь могла придти сценаристам только под воздействием лютых запрещённых препаратов)))

15.11.2025 10:11 # 1440776
Ни одного фильма не смотрел)))

15.11.2025 09:47 # 227848
Дэдпула же крутили)))

15.11.2025 01:17 # 1440765
Вы ничего не поняли из моего комментария) Те не многие, к сожалению, кто решается снимать на плёнке не думаю о таких мелочах как неудобства им важен факт, что их творение снято на максимально возможном уровне качества на будущее.

15.11.2025 00:29 # 1440758
Да всё просто. Нолан снял фильм на ооочень большую перспективу переиздавать этот фильм столько раз сколько будет позволять технологии будущего. Про то что сьёмка на плёнку так сильно аж жуть как удорожает бюджет глупость, да удорожает, но не столько как пугают. К сожалению плёночный вариант мы с вами не увидим никогда.

14.11.2025 22:21 # 227839
Ну так что забей то?)))