Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 27.09.2025 23:50
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
посты в форуме (1424)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя JDY

17.12.2011 20:22 # 38792
Тебе не надоело усираться своим поганым языком
17.12.2011 15:33 # 38790
ЭТО ТЫ СВОЮ МАТЬ И СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ РАЗ!!!! Вот именно это ты поглубже разбери фильм! Многие советские фильмы намного лучше этого! Ладно у меня подозрения возникли на счет твоей адекватности, так что заканчиваю с тобой диалог!
17.12.2011 14:20 # 38788
Ладно буду общятся на понятном для тебя языке: Ты действительно туп или глуп!!! Врачи и санитары это тоже военнообязанные значит - солдаты! Хорошо для "особо одаренных": нужны фильмы про простых солдат, врачей, тыловиков, т.е. простых людей, которые, в независимости от режима внутри страны, шли и геройски погибали за Родину!!!! Фильм Михалкова, по-большому счёту, снят про него любимого (чистокровного дворянина) в лице Котова и про неугодный ему режим Сталина. Котов сам сказал: "война – наше единственное спасение" т.е. он рад что фашисты напали на нас, что погибнут миллионы наших людей, а он останется жив - смотри внимательней фильм!!!! Сцена про припечатывания Сталина лицов в торт говорит о многом - навязчивая мечта! При атаках, Котов спасает свою шкуру и не пытается помагает ни детям и женщинам. И это твой герой?! Очень и очень печально!
17.12.2011 13:55 # 38786
Это ты глуп и туп, подрасти и научись нормально общаться, по-человечески, без перехода на личность! Все твои довыды тоже можно разбить, да про пулеметы я не знал!!!
16.12.2011 21:28 # 38783
Вот именно героев, простых и отважных солдат, а не авторское кино "со своей колокольни" за деньги налогоплательщиков!!!
16.12.2011 21:21 # 38782
А ты мне не указывай что мне делать! Смотрю ты много понимаешь, просто признанный профи сидит и что коментарий так просто кладезь мудрости! Фашисты может и мечтали так поступать, но физически на таких скоростях ничего не получится. Вот именно что он был в ссылке и спокойно собирал оружие - просто бред! Пулемет, скорострельное оружие , а с увеличением скорострельности теряется точность и целесообразность в оптическом прицеле отпадает! Атака на цитадель, по большому счёту, тоже бред: разнести артиллерией или авиацией, или уж на худой конец атаковать ночью!И почему же, умник, многие ветераны плевались и уходили не досмотрев фильм до конца. Они наверное тоже ничего не понимают и не знают, так может их просветишь о все знающий!!!
16.12.2011 16:15 # 38774
Ага супер реальный! Испражнятся из самолёта очень реально! Бегать с железной рукой с выдвежными когтями (аля женщина кошка) сверх реализм! Пулемёт с оптическим прицелом тоже в порядке вещей! Пьяные командиры - да тоже обыденное дело! Котов просто отличный генерал: чтоб убежать от НКВДешника начал спонтанную атаку, при которой покосило много наших, ну просто настоящий мужик!!!
16.12.2011 12:16 # 38767
Корпорация «Бессмертие» (1992)Коммандо из пригорода (1991) Деннис-мучитель (1993)
15.12.2011 15:57 # 38751
В данном случае для меня ценнее время! Прочитав отзывы и несколько рецензий, у меня не возникло желание посмотреть и подтвердить или опровергнуть их мнение. Некоторые сцены просто бредовые, а фашисты получаются чуть ли не гуманными и сладывается впечаление, что не мы победили в войне, а немцам надоело убивать тупых русских или же у них просто кончились патроны. Котов-Михалков в огне не горит, в воде не тонет - нужно было тогда слоган полностью писать "Великое кино о великой войне великого Котова-Михалкова"!!!!
10.12.2011 22:19 # 38676
Не смотрел и не собираюсь - читал рецензии! Одна из фраз немца, в сцене при атаке цитадели нашими бойцами с палками, - "Придётся по ним стрелять, а то они нас палками забьют" - чего стоит!!!
10.12.2011 22:07 # 38675
Как сейчас снимают, конечно не нужны!
10.12.2011 20:28 # 38670
Это точно
09.12.2011 17:21 # 38665
Для разнообразия
09.12.2011 15:21 # 38660
09.12.2011 15:20 # 38659
07.12.2011 10:40 # 38625
Правильно думаешь))
07.12.2011 10:39 # 38624
немного всё же может улучшится
06.12.2011 13:55 # 38594
Ну это в лучшем случае. А так ещё добавится плюс)
06.12.2011 13:41 # 38592
Да ничего, с возрастом это проходит (обида) ))
06.12.2011 13:33 # 38590
Уууу, а я то думал что не все)))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
  • Сейчас на сайте
12.10.2025 05:02
А было бы прикольно - если что?

  • Артн
  • Зритель
  • Постов: 65
12.10.2025 04:51
Было бы прикольно и смешно, жаль задумка не удалась.

12.10.2025 04:22
В смысле другой Спаситель? Не Христос что ли? А кто? Мухаммед?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
  • Сейчас на сайте
12.10.2025 03:46
Mono - пишет про игру, выражая восторги, и перепроходя много раз.
sks_96 - ваши аргументы несостоятельны, феминизм недопустим в Сайлент Хилл
Mono - там не ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
  • Сейчас на сайте
12.10.2025 03:25
А если кому игра не понравится - тот моет пол на корабле.
И гей ещё

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
  • Сейчас на сайте
12.10.2025 03:07
Несосостоятельны? Жаль)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 03:00
Я понимаю никто не планировал что история так далеко зайдет и затронет немало народу. А теперь уже отступать нельзя.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 02:58
Если только с этой точки зрения, хотя и так уже классикой старые фильмы стали, по визуалу они действительно интересны. Для аттракциона самое оно, можно ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
  • Сейчас на сайте
12.10.2025 02:56
Mono, пожалуйста, не читай комментарии. Походу, это лучшая исгра серии Сайлент Хилл, и ты лучше всего в неё играешь. А тебе попался вот такой хейтер. Надо ... [читать далее]

  • sks_96
  • Новичок
  • Постов: 39
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 02:33
Да мне безразлично. Можете не отвечать. Но ваши аргументы по «f» несостоятельны.

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды