Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 06.04.2025 22:31
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
посты в форуме (1424)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя JDY

17.12.2011 20:22 # 38792
Тебе не надоело усираться своим поганым языком
17.12.2011 15:33 # 38790
ЭТО ТЫ СВОЮ МАТЬ И СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ РАЗ!!!! Вот именно это ты поглубже разбери фильм! Многие советские фильмы намного лучше этого! Ладно у меня подозрения возникли на счет твоей адекватности, так что заканчиваю с тобой диалог!
17.12.2011 14:20 # 38788
Ладно буду общятся на понятном для тебя языке: Ты действительно туп или глуп!!! Врачи и санитары это тоже военнообязанные значит - солдаты! Хорошо для "особо одаренных": нужны фильмы про простых солдат, врачей, тыловиков, т.е. простых людей, которые, в независимости от режима внутри страны, шли и геройски погибали за Родину!!!! Фильм Михалкова, по-большому счёту, снят про него любимого (чистокровного дворянина) в лице Котова и про неугодный ему режим Сталина. Котов сам сказал: "война – наше единственное спасение" т.е. он рад что фашисты напали на нас, что погибнут миллионы наших людей, а он останется жив - смотри внимательней фильм!!!! Сцена про припечатывания Сталина лицов в торт говорит о многом - навязчивая мечта! При атаках, Котов спасает свою шкуру и не пытается помагает ни детям и женщинам. И это твой герой?! Очень и очень печально!
17.12.2011 13:55 # 38786
Это ты глуп и туп, подрасти и научись нормально общаться, по-человечески, без перехода на личность! Все твои довыды тоже можно разбить, да про пулеметы я не знал!!!
16.12.2011 21:28 # 38783
Вот именно героев, простых и отважных солдат, а не авторское кино "со своей колокольни" за деньги налогоплательщиков!!!
16.12.2011 21:21 # 38782
А ты мне не указывай что мне делать! Смотрю ты много понимаешь, просто признанный профи сидит и что коментарий так просто кладезь мудрости! Фашисты может и мечтали так поступать, но физически на таких скоростях ничего не получится. Вот именно что он был в ссылке и спокойно собирал оружие - просто бред! Пулемет, скорострельное оружие , а с увеличением скорострельности теряется точность и целесообразность в оптическом прицеле отпадает! Атака на цитадель, по большому счёту, тоже бред: разнести артиллерией или авиацией, или уж на худой конец атаковать ночью!И почему же, умник, многие ветераны плевались и уходили не досмотрев фильм до конца. Они наверное тоже ничего не понимают и не знают, так может их просветишь о все знающий!!!
16.12.2011 16:15 # 38774
Ага супер реальный! Испражнятся из самолёта очень реально! Бегать с железной рукой с выдвежными когтями (аля женщина кошка) сверх реализм! Пулемёт с оптическим прицелом тоже в порядке вещей! Пьяные командиры - да тоже обыденное дело! Котов просто отличный генерал: чтоб убежать от НКВДешника начал спонтанную атаку, при которой покосило много наших, ну просто настоящий мужик!!!
16.12.2011 12:16 # 38767
Корпорация «Бессмертие» (1992)Коммандо из пригорода (1991) Деннис-мучитель (1993)
15.12.2011 15:57 # 38751
В данном случае для меня ценнее время! Прочитав отзывы и несколько рецензий, у меня не возникло желание посмотреть и подтвердить или опровергнуть их мнение. Некоторые сцены просто бредовые, а фашисты получаются чуть ли не гуманными и сладывается впечаление, что не мы победили в войне, а немцам надоело убивать тупых русских или же у них просто кончились патроны. Котов-Михалков в огне не горит, в воде не тонет - нужно было тогда слоган полностью писать "Великое кино о великой войне великого Котова-Михалкова"!!!!
10.12.2011 22:19 # 38676
Не смотрел и не собираюсь - читал рецензии! Одна из фраз немца, в сцене при атаке цитадели нашими бойцами с палками, - "Придётся по ним стрелять, а то они нас палками забьют" - чего стоит!!!
10.12.2011 22:07 # 38675
Как сейчас снимают, конечно не нужны!
10.12.2011 20:28 # 38670
Это точно
09.12.2011 17:21 # 38665
Для разнообразия
09.12.2011 15:21 # 38660
09.12.2011 15:20 # 38659
07.12.2011 10:40 # 38625
Правильно думаешь))
07.12.2011 10:39 # 38624
немного всё же может улучшится
06.12.2011 13:55 # 38594
Ну это в лучшем случае. А так ещё добавится плюс)
06.12.2011 13:41 # 38592
Да ничего, с возрастом это проходит (обида) ))
06.12.2011 13:33 # 38590
Уууу, а я то думал что не все)))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 4915
  • Больше десяти лет на сайте
08.04.2025 08:56
...следить надо за тем, что пишешь! Публичный человек или думает прокатит.

08.04.2025 08:54
Отлично. Обязательно посмотрю

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1049
  • Больше десяти лет на сайте
08.04.2025 08:35
Сейчас молодежь до 35,так что,в какой то степени,попадают в категорию детей))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36248
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.04.2025 07:58
Так могли снимать про новых людей и убийцу подражателя. Зачем цепляться к старичкам

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36248
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.04.2025 07:47
Там кстати новый фильм с ней - провалился

08.04.2025 06:28
Настолько большой успех, что они передумали делать ремейк Рапунцеля. Видимо перенасытились успехом, не ведают, что с ним делать )

08.04.2025 05:47
Увы, эти новые крики лишь блеклая тень той прекрасной трилогии. Ничего нового и интересного авторы не придумали, а за счёт старых персонажей выезжать ... [читать далее]

08.04.2025 02:12
На 100% уверен что ее уходу рады все кто имеет хоть какую-то связь с фильмом. Есть надежда что он окупится.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1485
  • Больше года на сайте
08.04.2025 02:02
Умер классический Бонд, а сильно измененный персонаж можно использовать еще массу лет, вопрос только нужно ли это зрителю.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1485
  • Больше года на сайте
08.04.2025 02:01
По сути не следить, а разгребать бардак. Если утрировать Бонд это решала только на службе государства.

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды