Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 04.07.2025 16:16
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
посты в форуме (1424)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя JDY

09.10.2012 20:54 # 61054
А я смотрю некоторым тепла и золота не достает))
09.10.2012 15:01 # 61026
09.10.2012 14:45 # 61024
Лучи я смогу изобразить только схематически - в виде прямоугольников, думаю будет уже не то(Если только как-то так:
07.10.2012 19:24 # 60924
Я, вот тоже, считаю что эмблема должна быть максимально информатиной, при это максимально компактной, в меру простой (без лишних деталей), узнаваемой, в меру стильной и строгой - что я и попытался создать. И желательно чтобы оставалась максимально узнваема при уменьшении размера.Тем кому неоходимо обоснование формы, вот два варианта: 1) Звезда символизирует высший ранг пользователей (наподобие военных)2) Звезда символизирует солнце. Символ солнца, в частности, связан с такими характеристиками, как верховество, активность, всеведение - чем не характеристики Киноакадемии?!
07.10.2012 17:53 # 60916
Спасибо, я тоже так думаю:)
07.10.2012 13:38 # 60908
Да пытался я что типо пленки пускать :) Смотрится как-то аляповато, да и на стыках вершин трудно подогнать ровно. Можно попробывать опоясать вокруг звезды как-нибудь, но моей прогой так не сделать.
07.10.2012 13:34 # 60907
Звезды как раз смотрятся представительней чем теже: круг, овал, квадрат, прямоугольник!Тона специально подгонял под цвета сайта, чтобы было более органично. Смысл лепить пестроту из всех цветов радуги не вижу, максимум можно сделать в желтых или золотых тонах!На счет атрибутики - возможно неплохо, но становиться сложней совместить так чтоб получилось компактно и горманично.
05.10.2012 22:08 # 60860
А я не согласен, глаз больше подходит редакции сайта :) киноакадемики не видят всего, что видят админы :)
04.10.2012 21:41 # 60793
А вот его, кстати, тут тоже не видноКуда же мне против Сидиуса)))
04.10.2012 21:19 # 60791
Правильно пряником не понимают, тогда кнутом их, кнутом)))
04.10.2012 21:18 # 60790
Коли вы и фантастикой увлекаетесь, тогда я вам тоже посоветую - Клиффорд Саймак "Кольцо вокруг Солнца"
04.10.2012 17:07 # 60764
Да в том то и дело, что если своих вариантов нет, то хоть бы свои мнения и пожелания писали
04.10.2012 16:11 # 60757
А как вам тогда такое название - "Бегущий по лезвию"? ))
04.10.2012 14:19 # 60748
Было бы неплохо если кто-то нарисовал, но пока что только мы вдвоем, в основном, и ведем обсуждение
04.10.2012 14:15 # 60747
Мне тоже вторая больше нравитсяВот ещё с тоном и градиентом побаловался:
04.10.2012 11:14 # 60741
А меня не очень впечатлил "Человек в высоком замке"А вот "Мечтают ли андроиды об электроовцах" - это да, вещь :)
03.10.2012 11:11 # 60709
Вот основные предложения: за рецензию - перо, свитокза рисунок - кисть, палитра, рамказа видео - камера, кинохлопушка, кадр, бабина киноленты Может кто-то ещё что-нибудь предложить
03.10.2012 11:07 # 60708
Немного преработал, учтя пожелания А это типа 3D:
02.10.2012 14:53 # 60636
Была идеей в тонах сайта сделать, но в проге в которой делал с тонами скудно :)
02.10.2012 14:49 # 60635
Да я тоже про свиток думал, но перо как-то что ли изящней))А кисть можно политрой заменитьВообщем главное задумка одна)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1663
  • Больше года на сайте
08.07.2025 14:36
Отзывы отзывами, но посмотрим как пойдет публика и от качества это вобще ни как не зависит сегодня.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1663
  • Больше года на сайте
08.07.2025 14:18
Там его монтаж. Сэр дед сетовал что урезал бы фильм минут на 30 минимум но уважает решение автора…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1663
  • Больше года на сайте
08.07.2025 14:16
Так это было сразу известно, я еще под первым постом писал выбрали самого сговорчивого кто согласился на отказ от монтажа и кем легко управлять. Скажут ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8070
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2025 14:09
Вроде версию "Тайн Смоллвиля" хвалили

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24523
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.07.2025 13:44
Лютор даже у оскароносных Хэкмена и Спейси был каким-то скучным и нелепым. Удивлюсь, если версия Холта будет лучше

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9177
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 13:41
Я так понимаю ты будешь смотреть только чтоб посмеяться над деревянным Космо?)


  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1089
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 13:40
Чемоданы не помогут,люди пишут,что за неделю до выхода МЮР,много мест было распродано,на красные труселя, пустые залы.


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77194
08.07.2025 13:30
У DC никогда и не было нормальных спецэффектов, одно слоумо:)

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер Джулиан МакМэхон умер в возрасте 56 лет
Проекты вроде "Урока" могут стать хорошим трамплином для налаживания связи между поколениями
Легендарный актер умер от остановки сердца
Награждения
Наши рекорды