26.02.2014 16:11 # 535270
до тела ; ))

26.02.2014 16:06 # 535259
заметь, не я это предположил))

26.02.2014 16:05 # 535257
так до него ещё добраться надо)))

26.02.2014 15:52 # 535243
В том то и дело, что они не разгуливают, а сидят за компом и голосуют в КН)))

26.02.2014 15:44 # 535235
А почему это должны?) Просто требования к противоположному полу выше))

26.02.2014 15:20 # 535233
в данном случае я к нему не отношусь ; )

26.02.2014 14:47 # 535230
Нет, это говорит, о том, что контингенту нравятся постарше)

26.02.2014 14:45 # 535229
Да хотя бы тогда, когда Тарасов ходил и веточкой махал по дворовой площадке, а хоккеисты забивали голы в этот момент...

26.02.2014 09:27 # 535128
Да нет, не будет) и в Миллерах это уже видно

26.02.2014 09:24 # 535127
Брюн, полностью согласен с твоими двумя постами

25.02.2014 11:27 # 534820
печально

24.02.2014 22:41 # 534742
А также это ещё часто значит-соответствует пунктам 2.2 и 2.4 устава...

24.02.2014 11:17 # 534591
Кроме как участия в премии и в голосованиях объективно оценить киноакадемика сложно. Как мерить и какую единицу измерения брать при оценке вклада в развитие сайта:
1) По написанию рецензий и статей? Тогда сразу можно отсеивать половину состава, а если ещё рассматривать периодичност -интенсивность за последние время, то останется только добрая четверть. И это только оценивание количественное.
2) По кол-ву комментариев? Как тогда оценить высокохудожественную ценность и высокоморальность изречений, отсеев приятельские привет-пока и комментов типа круть-муть-жуть, "я бы посмотрел"?
3) Про оценивание помощи и подсказок по личке я вообще молчу.

24.02.2014 11:04 # 534589
согласен, приятельские отношения будут доминировать

18.02.2014 11:41 # 532900
А вы точно здесь оставляли?)

14.02.2014 23:17 # 33734
Фильм представляет собой сухой и быстрый пересказ произведения Дюма с неубедительной игрой большинства актеров

08.02.2014 23:21 # 530451
Рецензия, конечно, сплошной спойлер, но с автором полностью согласен. История эта одна большая глупость

03.02.2014 17:08 # 528986
О какой объективности ты говоришь? Когда совпадений три, да и четыре, пять - это не топ, а размазанное мнение. Солидарность наблюдается только у одного фильма...

02.02.2014 12:51 # 528511
Для объективность лучше будет вынести на голосование список до трех совпадений включительно, и формировать список из фильмов которые наберут 11 голосов и более или за которые проголосует больше 50% от проголосовавших

02.02.2014 12:47 # 528510
это не существенно, если список в дальнейшем будет пополняться...